15,151

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

karolk napisał/a:

Proszę wskazać przepis  prawa, który naruszyłem podając wartość szacunkową zamówienia - takie pytanie zadałbym kontrolującemu a w związku z poprzednim postem takie pytanie zadaję  Marcelowi.

No przecież ja nie mam nic przecieko temu aby podać szacunek!, miałbym problem czy podać kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia!

Po ogłoszeniu i podpisaniu umowy, klamka zapadła smile

Osobiście wypowiadam się tutaj w kwestii przekazania dokumentu, od jakiego należy liczyć termin.

Kiedyś było że terminy liczyły się od dnia kiedy fizycznie wykonawca otrzyma wiadomość, teraz po zmianach przepisów pzp, momentem kiedy liczy się termin jest moment nadania, dzisiaj wysyłasz jutro liczysz termin jako dzień pierwszy.

15,155

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Podać można szacunkową wartość zamówienia, kwotę przeznaczoną na zrealizowanie zamówienia, nie bardzo.

15,156

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jak to samo to jest ok smile

15,157

(11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Ja zawsze tworzę informację z sesji otwarcia ofert, zawiera ona wszystkie niezbędne informację z otwarcia ofert, wysyłam i po sprawie smile

Przekazanie oznacza po zmianach wysłanie a nie doręczenie.

15,159

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No ja niestety,  pewny nie jestem.

15,160

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czy to jest zgodne z przepisami?

15,161

(11 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Gdzieś  miałem art. w sprawie ale nie potrafię znaleźć, radzono tam aby taką omyłkę przyjąć jako pisarską, w tym wypadku przyjmując prawidłową 23% VAT.

15,162

(7 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Dobrze mówisz Karo smile

15,163

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Oczywiście, cena i na tym lepiej poprzestać.

15,164

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

danaug napisał/a:

dlaczego dwoch budynkow - wykonał co najmniej 2 rb. polegające ... o pow. docieplenia co najmniej 2000m2 kazdy - myślę że starczyłoby

Też dobrze smile

Usług wykonanych, czyli zakończonych w ostatnich trzech latach a nie rozpoczętych.

15,166

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pojedyncze pozycje nie powinny wchodzić w grę, liczy się całość.

15,167

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jak najbardziej.

15,168

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Daj warunek, np. wykonanie ocieplenia 2 budynków o łącznej powierzchni nie mniejszej niż
3 000m2.

15,169

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Spotkałem się już z kilkoma opiniami że rażąco niska cena występuje gdy jest o 60% niższa od wartości szacunkowej, ale reguły nie ma i trzeba analizować indywidualnie.

15,170

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Bardziej jestem za powierzchnią.

15,171

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ponieważ przepisy ustawy Pzp nie zawierają definicji rażąco niskiej ceny, masz możliwość (a jednocześnie obowiązek!) sam, jako zamawiający, ustalić, czy podana cena jest rażąco niska. W tym celu musisz wyjaśnić wszystkie okoliczności i czynniki, które mogły wpływać na wysokość ceny, jaką wykonawca podał w ofercie (art. 90 ust. 1 ustawy Pzp).
Mimo że ustawa Pzp nie zawiera definicji rażąco niskiej ceny, to jednak prób zdefiniowania tego pojęcia podejmowano się w orzecznictwie. Wydane wyroki zawierają wiele wytycznych, które pomogą Ci ustalić, co należy rozumieć pod pojęciem ?rażąco niska cena?.
OrzeczenieW jednym z wyroków Zespół Arbitrów stwierdził, że rażąco niska cena w stosunku do przedmiotu zamówienia to taka, która:

    * jest ceną nierealistyczną i niewiarygodną,
    * odbiega rażąco od cen rynkowych,
    * wskazuje na możliwość realizacji zamówienia poniżej kosztów
    * (wyrok z 16 marca 2006 r., sygn. UZP/ZO/0-771/06).

Podobne stanowisko w sprawie definicji rażąco niskiej ceny zajął Zespół Arbitrów w wyroku z 25 stycznia 2005 r. (sygn. UZP/ZO/0-69/05). W jego uzasadnieniu podkreślił, że za ofertę z rażąco niską ceną należy uznać taką, której cena w relacji do cen rynkowych podobnych zamówień jest nierealna. Inaczej mówiąc, odbiega ona od cen przyjętych i wskazuje na fakt wykonania zamówienia poniżej kosztów.
Tak jak napisał karolk, ofertę sprawdzasz jako całość, a nie wybrane tylko pozycje.

15,172

(6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

REDAKTOR NACZELNA Elżbieta Sobczuk, miesięcznika "Przetargi Publiczne", byłem w grudniu i było OK!

15,173

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki.

15,174

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dajcie linka!

15,175

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Osobiście wysyłam na oddzielnych dok., ale jak pójdzie razem błędu nie będzie.