Opcje wyszukiwania (Strona 554 z 722)

Ograniczając w Twoim zamówieniu udział podwykonawców musisz uzasadnić, iż usługa ochrony mienia, której dotyczy Twoje postępowanie ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia może być powierzona jedynie wykonawcy. Ponadto w takiej sytuacji w specyfikacji powinieneś dokładnie określić, iż spełnianie warunku posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności wymagane jest tylko od wykonawcy i z takiego względu nie ma możliwości, aby wykonawca opierał się w jego wykonaniu na podwykonawcy. Pamiętaj jednak, że jeśli do wykonania części przedmiotu zamówienia nie ma konieczności posiadania stosownych uprawnień, powinieneś dopuścić możliwość wykonania jej przez podwykonawcę.

Wyrok KIO z dnia 23 stycznia 2009 r., sygn. akt 16/09; (?)w ofercie Odwołującego występuje rozbieżność co do zadeklarowanego przez Odwołującego terminu realizacji zamówienia. Nie jest to jednak oczywista omyłka pisarska, o której stanowi art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp. Rozbieżność w ofercie Odwołującego, polegająca na podaniu, oprócz terminu zgodnego z żądaniem Zamawiającego, innego terminu stanowi, w okolicznościach niniejszej sprawy, omyłkę o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, tj. ?inną omyłkę? polegającą na niezgodności oferty ze SIWZ, nie powodującą istotnych zmian w treści oferty (?) przepis art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp obliguje Zamawiającego do poprawiania w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego omyłek w treści oferty, jeżeli zachodzą łącznie dwie okoliczności: stwierdzona przez Zamawiającego niezgodność treści oferty ze SIWZ ma charakter omyłki i poprawienie tej omyłki nie spowoduje istotnych zmian w treści oferty; Odwołujący wykazał w treści odwołania i na rozprawie, iż złożone przez niego w treści oferty oświadczenia wskazują na wypełnienie wszystkich wymogów i warunków określonych w SIWZ dotyczących terminu wykonania zamówienia. Wynika to z całości treści oferty, w tym z oświadczeń złożonych w formularzu ofertowym
Proponuję zapoznać się z wyrokiem.

Ja nadal uważam że oferta nie jest do odrzucenia.

Po prostu poprawił bym jako inną omyłkę.

Nic dziwnego, często idzie się zamotać.

A ja jakoś niestety nie.

Jak zakończona w październiku 2006 to się łapie, dlaczego wzywasz do uzupełnienia?

Woow dobrze radzi, można dać całość ale szczegółowo określić jaki jest zakres do wykonania w tym danym postępowaniu.

Do sekretarki !

Dzięki niedzwiadku, nazwisko odmieniać można ale nie zawsze gdyż często prowadzi to do absurdów, dlatego też kiedyś analizowaliśmy tą sytuację z wnioskiem: nie odmieniać.

Zmienić ceny się nie da, szczególnie na ich wniosek, złożyli ofertę i tyle, a jeżeli im nie pasuje to najwyżej nie podpiszą umowy.