Opcje wyszukiwania (Strona 503 z 722)

Nie ma możliwości takiej zmiany na tym etapie, jest już po wyborze oferty najkorzystniejszej a więc postępowanie zakończone.

Dokładnie j.w.

Bywa różnie, Sperczyński, Sobczuk i wielu innych

Świeża sprawa:
Sąd Najwyższy w uchwale z 20 października 2011 r. uciął w końcu spory wokół problemu nieprawidłowej stawki VAT w ofercie. Uznał, że jeżeli nieprawidłowość nie spełnia przesłanek tzw. innej omyłki, to jest to błąd w obliczeniu ceny.
Sąd Najwyższy w uchwale z 20 października 2011 r. (sygn. akt III CZP 52/11), rozstrzygając zagadnienie prawne dotyczące wykładni art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp przedstawione w trybie art. 390 § 1 Kpc przez Sąd Okręgowy w Koninie, w sprawie ze skargi Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 1 marca 2011 r. (sygn. akt KIO 313/11), uznał, że określenie ceny ofertowej z zastosowaniem nieprawidłowej stawki podatku VAT stanowi błąd w obliczeniu ceny, jeżeli brak jest ustawowych przesłanek omyłki (art. 89 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp).
Analogiczne stanowisko prawne Sąd Najwyższy zajął również w uchwale z 20 października 2011 r. (sygn. akt III CZP 53/11).
Rozbieżne poglądy w sprawie nieprawidłowej stawki VAT w ofertach stanowiły ostatnimi czasy dla zamawiających nie lada wyzwanie. Opinii, jak potraktować taką ofertę, było co najmniej 3:

    że to błąd w obliczeniu ceny,
    że określenie stawki VAT jest wyłączną sprawą wykonawcy i zamawiający nie powinien tego badać,
    że to omyłka, którą należy poprawić w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp.

Uchwała Sądu Najwyższego ostatecznie kończy te spory.

Popieram i zgadzam się.

Są faktycznie różne interpretacje, brak jednolitego orzecznictwa.

To co, po nocnej zmianie?

Poprawił bym, jako inną omyłkę

"Zgodnie z art 6 ust 3 ustawy o radcach prawnych, "Radca prawny ma prawo sporządzania poświadczeń odpisów dokumentów za zgodność z okazanym oryginałem w zakresie określonym odrębnymi przepisami. Poświadczenie powinno zawierać podpis radcy prawnego, datę i oznaczenie miejsca jego sporządzenia, na żądanie - również godzinę dokonania czynności. Jeżeli dokument zawiera cechy szczególne (dopiski, poprawki lub uszkodzenia) radca prawny stwierdza to w poświadczeniu."  Radca może uwierzytelniać jedynie pełnomocnictwo, może też uwierzyteniać inne dokumenty, bo przepis powyższy odwołuje się do przepisów szczególnych. Na mocy przepisów kpa, kpc, ordynacji podatkowej, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
radca prawny ma możliwość potwierdzania za zgodność z oryginałem dokumentów składanych w postępowaniach określonych tymi przepisami.
To robbi w ramach tzw. pełnomocnictwa procesowego.

Zatem skoro ustawa pzp nie wyłącza tego przepisu, radca prawny może uwierzytelniać bądź podpisywać dokumenty w imieniu wykonawcy, ale pod warunkiem udzielenia mu pełnomocnictwa. Zatem powinno być w przedmiotowym przykładzie wezwanie do uzupełnienia poprzez złożonej odpowiedniego pełnomocnictwa.. "

A to nowina, przy składaniu ofert częściowych modyfikujemy protokół dostosowując go do danego zamówienia, nie ma potrzeby sporządzać kilka protokołów.

to dobrze że się zgadzasz i o dziwo!

Można, ale czy trzeba ?:)