Opcje wyszukiwania (Strona 343 z 722)

Inny budynek, inne postępowanie, tzn, odrębnie.

Ale podział można wprowadzić, na oferty częściowe.

To zmiana mało istotna i jest możliwa.

Nie ma możliwości uniknięcia postępowania zgodnie z przepisami Pzp.

Ja przeszkód nie widzę.

Ustawa Pzp dopuszcza uzupełnianie po terminie składania ofert (wniosków) zarówno oświadczeń i dokumentów, które wykonawcy posiadali w tej dacie ? ale ich nie złożyli, jak również oświadczeń lub dokumentów, których wykonawcy nie posiadali, pod warunkiem iż potwierdzają one stan faktyczny i prawny obowiązujący najpóźniej na dzień składania ofert (wniosków). Sytuacja wskazana w drugim przypadku wymaga każdorazowo indywidualnego rozpatrzenia (wyrok KIO z 11 marca 2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 229/09).

Data znajdująca się na oświadczeniu składanym w wyniku uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie jest decydująca, ale z treści oświadczenia musi jednoznacznie wynikać, iż w dacie upływu terminu składania ofert warunki udziału w postępowania były spełnione (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 10 lutego 2011 r.; sygn. akt KIO 189/11).

Eva, trzeba poprawić, ustawa wyraźnie to nakazuje.

np. konieczność dokonania poprawy omyłek rachunkowych w każdej sytuacji jest spowodowana m.in. faktem, że  po jej dokonaniu może zmienić się sytuacja wykonawcy w postępowaniu, np. cena jego oferty sprawiająca pierwotnie wrażenie rażąco niskiej po dokonaniu poprawy może okazać się ceną uzasadnioną lub po dokonaniu poprawy może pojawić się po stronie wykonawcy interes prawny do wniesienia  środka ochrony prawnej.

Hmm, trzeba poszukać, jak coś będzie podrzucę.

Dostawa?

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=5350

Nie.