7,051

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No chyba po to jest komisja, w kupie siła big_smile

bipi napisał/a:

Moim zdaniem nie jest to wydatek z grupy umów z zakresu prawa pracy - jest to dla mnie umowa na usługi zdrowotne.

Dla mnie również.

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/461F47C768

7,054

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak parametry lepsze to chyba jest ok.

Ale wydatek jest, to że nie wlicza się do sprawozdania nie znaczy że można nie stosować 4.8.

7,056

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Trzeba dokonać zmiany od tego są korekty.

Raczej klapa jeżeli strona będzie nadal "zimna"

7,058

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Jak to się mówi, lepiej późno niż wcale, dot. ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;)

7,059

(6 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Kiedyś z tego urlopu wróci big_smile

Bitter na razie poczekaj.

Sprawa kiepsko wygląda bo nawet jak byś chciał dokonać zmian to klapa, a pytania które wpływają mogą na to wpływać jest ryzyko że trzeba będzie unieważnić postępowanie.

No cóż, a kiedy awaria będzie usunięta?,

7,063

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Czekać jak umowa będzie w ręku, nie wcześniej, to że ogłoszenie o udzieleniu zamówienia będzie później nic się nie stanie.

7,064

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Ponaglić o dostarczenie umowy, ale wiadomo z praktyki że z otrzymaniem umów w późniejszych terminach jeżeli chodzi o sprzedawców energii to norma.

Masz cenę całkowitą i to jest istotne przy ryczałcie.

7,066

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

I prawidłowo big_smile

7,067

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6646

otwarciem oferty przed terminem i zapoznanie się z treścią skutkuje niewątpliwie unieważnieniem postępowania. Zapoznanie się z treścią oferty przed terminem stanowi naruszenie art. 86 ust. 1  pzp, w związku z czym wypełniona zostaje przesłanka unieważnienia postępowania z art. 93 ust. 1 pkt 7, tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. W taki sposób naruszone zostają bowiem fundamentalne zasady postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ? równego traktowania wykonawców i  uczciwej konkurencji.

7,068

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A może oświadczenie było wcześniej wypisane, tylko się zapodziało i nie zostało załączone do oferty, czy dalej wykonawca pisze nieprawdę?

Ja ujmuję, jednak w punktacji daję -----------

7,070

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Unieważnienie.

Wiem big_smile

bipi napisał/a:

Wiem - ja nie sumuję wink

Ja też nie.

Bo nie potwierdza to czego wymaga rozporządzenie wink

Tak, do wartości każdej części.

Niestety nie można tego uznać.