Więc co poczniesz w zaistniałej sytuacji?

Jest ok.

5,828

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Trzeba podpierać się wyrokami KIO, po to wprowadzono możliwość poprawiania omyłek aby ratować oferty i nie odrzucać ich za absurdalne sprawy, oczywiście każda sprawa wymaga indywidualnego podejścia.

Bipi, to nie jest łamanie ustawy a rzetelne wydatkowanie środków, to że jest luka w zapisach ustawy, nie zwalnia od logicznego myślenia.

Również życzę miłego smile

5,831

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W jednym z wyroków Krajowej Izby Odwoławczej wprost stwierdzono, że wpisanie w ofercie ?sztuk? zamiast ?metrów? może być uznane za oczywistą omyłkę pisarską  (sygn. KIO/UZP 654/08).
"Zakładając, że wykonawca w wyjaśnieniach wskaże, iż cena nie obejmuje ceny materiałów (które jednak zaoferował) i poda właściwą cenę, musisz rozważyć, czy takie uszczegółowienie prowadzi do istotnej zmiany w treści oferty. Istotna zmiana treści oferty nie została zdefiniowana w przepisach. A zatem oceny należy zawsze dokonywać w konkretnych okolicznościach. Musisz mieć przy tym na uwadze cel omawianego przepisu, którym jest uniknięcie odrzucania najkorzystniejszych ofert z  powodu drobnych, nieistotnych błędów. Przy ocenie powinieneś wziąć pod uwagę:
wartość zamówienia w stosunku do wartości poprawianej pozycji oraz
liczbę poprawianych pozycji.
Omyłka w wartości zmienianej pozycji rzędu kilkudziesięciu złotych w stosunku do wartości przedmiotu zamówienia liczonym w milionach jest z pewnością omyłką, która nie powoduje istotnych zmian w treści oferty i jako taka może zostać poprawiona (wyrok KIO o sygn. KIO/UZP 1277/08).

Gdyby wykonawca w ogóle nie zaoferował wymaganych w siwz materiałów, ofertę, co do zasady, powinieneś odrzucić jako niezgodną z siwz. Wyjątkiem będzie sytuacja, gdy poprawienie tego typu omyłki nie spowoduje istotnych zmian w treści tej oferty, np. gdy materiały stanowią bardzo nieznaczną część zamówienia."

5,832

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6829

To nie pomoże smile

Można jeszcze dumać nad unieważnieniem postepowania jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć. Omawiana przesłanka unieważnienia postępowania stanowi wyraz ochrony interesu publicznego, wyrażającego się w gospodarnym i efektywnym wydatkowaniu środków publicznych. Często się bowiem zdarza, że wskutek nadzwyczajnych okoliczności już po wyborze najkorzystniejszej oferty realizacja zamówienia na określonych w niej warunkach byłaby niecelowa lub w skrajnych wypadkach wiązałaby się z wyrządzeniem szkody w mieniu publicznym. W takim wypadku zamawiający, powołując się na interes publiczny, ma możliwość unieważnienia postępowania. Omawiana przesłanka powinna być przez zamawiających wykorzystywana wyjątkowo i tylko w szczególnie uzasadnionych przypadkach. To na nich spoczywa obowiązek udowodnienia, że przesłanka rzeczywiście wystąpiła, co może być przedmiotem kontroli w trybie postępowania odwoławczego, a następnie sądowego. W szczególności zamawiający musi wykazać, że nastąpiła zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym. Zmiana ta musi mieć charakter istotny i nie można jej było wcześniej przewidzieć przy zachowaniu należytej staranności. Unieważnienie postępowania może nastąpić w każdym momencie postępowania, nawet po wyborze oferty i powiadomieniu o tym wszystkich wykonawców; granicznym momentem będzie podpisanie umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Nie widzę przesłanki do unieważnienia od widzi mi się nowego "wodza".

5,836

(2 odpowiedzi, napisanych Inne)

Można zastosować cenę 100% i uzasadnić całość kosztów ponoszonych w okresie zamówienia.

5,837

(10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Jeżeli zapisy odnoszą się do postępowania to zmiana powinna zostać zamieszczona, czasami jest tak że opis zamówienia znajduje się na osobnym załączniku do SIWZ i całości nie ma w ogłoszeniu, czy twoim zdaniem zdaniem modyfikacja takiego załącznika nie obliguje do zmiany treści ogłoszenia  o zamówieniu?

5,838

(18 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Katiqq napisał/a:

Zawarcie umowy powinno nastąpić w trakcie trwania okresu związana ofertą. .

Powinno ale wcale nie musi smile

Zastosowanie przez analogię znajdzie przepis art. 91 ust. 5 ustawy Pzp, tj. będziesz miał legitymację do wezwania wykonawców do złożenia ofert dodatkowych. Takie działanie nie będzie naruszało przepisów ustawy Pzp, w szczególności zachowana zostanie zasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji, a ponadto środki publiczne będą gospodarowane racjonalnie i oszczędnie.

My ryczałt też zmniejszaliśmy, ale Wykonawca zgodę wyrażał, w tej kwestii można smile

5,841

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak.

Nero napisał/a:

Czy w rozeznaniu cenowym poniżej 30 tys euro można zawęzić, że usługa sprzątania może być wykonywana wyłącznie przez personel bez grupy inwalidzkiej?

Nie zaleca się raczej.

No właśnie big_smile

5,844

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Liczą się dni kalendarzowe, nie robocze.

Oczywiście, chyba że żądano w kryterium oceny ofert gwarancja i rękojmia 10 lat.

5,846

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dokładnie, uzupełnione nie można punktować.

5,847

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Olej można zakupić i składować, więc jak bipi napisał nie są ciągłe lub okresowe, co najwyżej możesz jego dostawę zlecić sukcesywnie w zależności od potrzeb.

Oczywiście że można, lecz zabezpieczenie obejmuje okres rękojmi a kryterium była gwarancja więc o co chodzi?

Zabezpieczenie dotyczy rękojmi.

5,850

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Referencja to też dowód-poświadczenie.