PN można zrobić w każdym przypadku, nawet jak kwota nie przekracza 14tys E.
6a mogłby być zastosowany gdyby łączna wartość wszystkich zadań, w tym tego transportu wynosiła co najmniej 600 000 zł.

Wydaje mi się, że potrójna tożsamość jest więc chyba należałoby zsumować. A dasz radę skorzystać z art. 6a?

Zgadzam się z przedmówcą

Nie będę oryginalny jesli napiszę, że wydaje mi się, iż zmiana będzie obowiązywała od nowego roku. Ma to uzasadnienie związane z rocznym sprawozdaniem oraz planowaniem zamówień na dany rok (następny).  Ja też osobiście cieszę się na myśl o doprecyzowaniu kwestii związanych z pracami rozwojowymi i badaniami naukowymi.

30

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

bipi napisał/a:

Przed odrzuceniem poprosiłbym o wyjaśnienia treści oferty, no chyba, że niezgodność jest oczywista wink

Wydaje mi się, że w tym przypadku wyjaśnienie mogłoby prowadzić do zmiany oferty a tego raczej robić nie można.

Rozświetlając sprawę: w wyniku odpowiedzi na pytania do SIWZ zamawiający zmienił jedno wymaganie funkcjonalne tak, zę zarządał wiecej niż poprzednio. Wykonawca złożył ofertę, która nie uwzględniała tej zmiany czyli funkcjonalność mniejsza niż żądana. Mam nadzieję, że napisałem zrozumiale.

31

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Chodziło mi bardziej o opinię nt. zozbieżności pomiędzy deklaracją a częścią szczegółową oferty. Wydaje mi się, ze trzeba całość oferty(czyli formularz ofertowy jak i załączniki) traktować jako jedno oświadczenie woli i mimo delkaracji z formularza ofertowego potraktować ofertę jako niezgodną z wymogami SIWZ. Ale upewnić się chciałem więc to zrobiłem. Pozdrawiam.

32

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W formularzu ofertowym był zapis: "oŚwiadczam, iż zobowiązuje się do dostarczenia przedmiotu zamówienia zgodnie z wymogami określonymi w SIWZ" (nie dosłownie ale o to chodzi).
W załączniku do oferty gdzie była specyfikacja techniczna podano jedną funkcjonalność inną niż wymagano w SIWZ.
Czy taką ofertę odrzucić jako niezgodną z SIWZ?

Witam,
Postępowanie "unijne" z WR, brak zawiadomienia Prezesa UZP o wszczęciu postępowania, które zakończone zostało wyborem oferty i podpisaniem umowy ponad pół roku temu!!!
Za brak informacji grozi dyscyplina.
Co zrobić w takiej sytuacji?
Na myśl przychodzi mi wysłanie informacji z "lekkim" opóźnieniem.
Może ktoś coś podpowie?

34

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Należałoby się również zastanowić czy nie złożyć doniesienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa fałszerstwa dokumentów w celu wyłudzenia zamówienia publicznego. Jest na to odpowiedni przepis. BTW organ administracji w takiej sytuacji jest do tego zobligowany.

35

(6 odpowiedzi, napisanych Inne)

WPI?

Proponuję udzielenie nowego zamówienia bez stosowania ustawy ze względu na kwotę (art. 4 pkt 8), co zostało przewidziane również w art 6a

37

(6 odpowiedzi, napisanych Inne)

dzięki

38

(6 odpowiedzi, napisanych Inne)

Tam też właśnie skierowałem pierwsze moje kroki. Znalazłem tylko art 15 ustawy o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych:
Atr 15 Naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest zaciągnięcie zobowiązania bez upoważnienia określonego ustawą budżetową, uchwałą budżetową lub planem finansowym albo z przekroczeniem zakresu tego upoważnienia lub z naruszeniem przepisów dotyczących zaciągania zobowiązań przez jednostkę sektora finansów publicznych.

Czy jest coś dobitniejszego niż ten cyt. artykuł?

39

(6 odpowiedzi, napisanych Inne)

Witam,
Gdzieś przeczytałem a teraz nie pamiętam gdzie, że jednostki budżetowe nie mogą zaciągać zobowiązań (zawrzeć umowy z wykonawcą) bez zagwarantowanych środków na ich pokrycie. To jakoś tak leciało albo podobnie.
Może ktoś z Was pamięta gdzie jest podstawa prawna tego twierdzenia?

Protokół mówi o uzasadnieniu faktycznym i prawnym - proponuję zachować analogię

Jeśli nie było nieobowiązkowego ogłoszenia o zamówieniu to kwestie te powinien określać regulamin wewnętrzny.Jeśli nie określa to powinna wystarczyć notatka służbowa dołączona do akt, w której można uzasadnić unieważnienie postępowania. Jeśli ogłoszenie było to wydaje mi się, że trzeba wypełnić protokół i tam wpisać uzasadnienie.

Czyli interpretacje mamy podobne. Dzięki

To co piszecie jest dla mnie jasne.
Moje pytania zmierzają do tego żeby się dowiedzieć w jaki sposób udokumentować czynność zatwierdzenia wyniku postępowania.
W protokole jest tylko miejsce do odhaczenia czy kierownik czy osoba przez niego upoważniona zatwierdziła wynik postępowania.  Oczywiście, że zatwierdził ale w jaki sposób? Czy w ogóle musi być na to jakiś kwit czy wystarczy "odfajkować" w protokole i go ostatecznie podpisać?

Zwykłe 67 ust 1 pkt 1

A co powiesz na pierwsze pytanie?

1. Pytanie jak w temacie.

2. W jaki sposób następuje zatwierdzenie wyniku postępowania przy WR?

Pytam bo mam pewne wątpliwości natury formalnej.

47

(2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

U mnie są trochę inne procedury wewnętrzne i dlatego potrzebna mi jest wersja edytowalna. Zapytam informatyków o przekonwertowanie....

Witam, poszukuję formularzy ogłoszeń "unijnych" w pliku word.
Na stronie UZP/SIMAP/Standardowe formularze są tylko pliki PDF, co mnie nie urządza.

49

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeśli potwierdzenie otrzymania maila nie przyjdzie to jaki będziemy mieli dowód, że mail został przesłany wykonawcy skutecznie?

50

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam, właśnie mam taką sama sytuację i będę się przyglądał wpisom.