Polecam również art. 38 ust. 6
Dla swojego spokoju - korzystniej wydłużyć.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez izawin
Polecam również art. 38 ust. 6
Dla swojego spokoju - korzystniej wydłużyć.
Dziękuję
A to ja w takim razie jeszcze zapytam:
Jeżeli postępowanie prowadzone jest w częściach (osobne pakiety).
Każdy oszacowany na jakąś kwotę.
1. Jeżeli przekroczy mi w jednej części kwotę, ale w sumie łącznie z pozostałymi nie przekroczy całości, to muszę na tej jeden pakiet pisać pismo do bossa o zwiększenie środków?
2. Czy ewentualnie ten jeden pakiet po przekroczeniu założonej kwoty (ale nie przekroczeniu łącznie całości) mogę unieważnić na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4?
W poniedziałek puszczam przetarg, zapisałam w wykazie dokumentów tak:
"Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10-11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 21 lipca 2012 r. lub oświadczenie Wykonawcy w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10-11 - załącznik nr 3 (jak na załączonym druku lub w oparciu o załączony druk)"
A treść druku:
"Oświadczam, iż nie podlegam wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 10 ? 11 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r.nr 113, poz.759). "
Jeżeli zamówisz np. 10 zestawów komputerowych (monitor +jednostka centralna) za 2 500 zł (za sztukę) to suma 25 000 zł. Wszystko powyżej "out". Wątpliwa sytuacja, aby Wykonawca dostarczył Ci 2 komputery za 10 000 zł, a 8 za pozostałą kwotę.
Co do drukarek, też kupowaliśmy. W jednym zamówieniu razem z laptopami, postępowanie podzielone na części (osobny pakiet). Drukarki nawet cenowo ok wyszły, ale tonery do nich teraz - tylko oryginały - więc jak za zboże płacimy po 250 zł za sztukę.
Powodzenia
Ja bym poszła inną ścieżką:
Zamawiający przeznacza na zamówienie określoną kwotę.
Cena - kryterium 100 %
Jeżeli oferty droższe, unieważnia postępowanie na podstawie art. 93 ust 1 pkt 4.
A teraz : jeżeli odrzucać ofertę Wykonawcy z zapisem, że wartość za sztukę poniżej 3 500 zł to na jakiej podstawie?
Oferta niezgodna z SIWZ - moim zdaniem grubymi nićmi szyte.
W 100 % się zgadzam, jednak zawsze to jakaś wskazówka.
"Umiesz liczyć, licz na siebie" - czy smutne, na pewno prawdziwe.
Pozdrawiam
I się doczekaliśmy
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2191
i wszystko jasne
Dan Brown przy takim kodzie się umywa ;-)
Ja miałam odwrotną sytuację, miał być środek trwały, czyli powyżej 3 500 zł. Na zapis się nie zdecydowaliśmy. Informatyk podkręcił parametry i wyszło. Może w tą stronę warto pójść.
Tzn. dobrać tak parametry, aby cena była poniżej 3 500 zł
Nikt, nic ;-) wszyscy cierpliwie czekają na odpowiedź z UZP ;-)
To może zapytam inaczej, czy ktoś z Zamawiających wymagał już w swoich postępowaniach KRK po wejściu w życie nowelizacji z dn. 21 lipca br w zakresie art 24 i jaki zapis zastosował: opcja 1 czy 2 ?
Wątek już poruszany, proszę o konkretną podpowiedź bardziej doświadczonych.
Do tej pory w przetargu prosiłam KRK w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 4-8 oraz art. 24 ust. 1 pkt 9.
Jak teraz zapisać:
1. art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10-11 oraz art. 24 ust. 1 pkt 9
czy
2. art 24 ust. 1 ???
Czy taka podstawa (art. 93.1.7) w całym jej brzmieniu nie jest wystarczająca?
Dusza hazardzisty wychodzi;-)
Zastanawiam się, dlaczego nawiązanie do art 146, troszeczkę chyba za daleko (art 146 dotyczy unieważniania umowy).
W połowie sierpnia również uruchamiam procedurę na ochronę i wymagam KRK. Do tej pory pisałam, że KRK w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 4-8 oraz art. 24 ust. 1 pkt 9. Jak technicznie teraz do tego podejść? Jak Gordon w #5 ?
W swojej praktyce piszę w SIWZ w jaki sposób powinna być opisana koperta
1. adres zamawiającego,
2. adres wykonawcy,
3. tytuł procedury,
4.nie otwierać przed data i godz.
Dalej dodaję, że za przedwczesne otwarcie lub złe skierowanie przesyłki z powodu złego oznaczenia koperty zamawiający nie odpowiada.
W takim przypadku ja bym zwróciła bez otwierania z wyjaśnieniem sytuacji.
Zanim napisałam tego posta czytałam Waszą wymianę zdań ;-)
A wracając do tematu, rozumiem, że te wielkości dla poszczególnych aut są znane, tylko gdzie ich szukać, w danych technicznych podawanych przez producentów?
Proszę o wskazówki bardziej doświadczonych, muszę zrobić przetarg na dostawę samochodu osobowego (typu VAN 5 osobowe), PN, progi krajowe.
Czy to właśnie przy takich założeniach powinno się przeprowadzić postępowanie?
1. Wg mnie, samochód należy do kategorii M.
2. Zgodnie z art. 91 ust 8 muszę zastosować Rozporządzenie w sprawie innych niż cena obowiązkowych kryteriów oceny ofert.
Ustalam więc kryteria np. w poniższej proporcji:
Lp. Kryterium Znaczenie % kryterium Max ilość punktów
1. Cena [C] 90% 90 pkt
2. Zużycie energii [E] 6% 6 pkt
3. Emisja dwutlenku węgla [W] 2% 2 pkt
4. Emisja zanieczyszczeń [Z] łącznie tj.: tlenków azotu, węglowodorów, cząstek stałych 2% 2 pkt
Przy czym np. w formularzu ofertowym zawieram jednostki w jakich poszczególne wielkości powinny być wyrażone:
1) wielkość zużycia energii [E] wynosi ???????? MJ/km.
2) wielkość emisji dwutlenku węgla [W] wynosi ?????.. g/km.
3) wielkość emisji zanieczyszczeń [Z] tj.: łącznie tlenków azotu, węglowodorów oraz cząstek stałych, wynosi ????????. g/km.
3. Sposób wyliczenia punktacji:
Ilość punktów = (C najniższa / C badanej oferty) x 0,90 + (E najniższe / E badanej oferty) x 0,06 + (W najniższa / W badanej oferty) x 0,02 + (Z najniższa / Z badanej oferty) x 0,02 x 100
Z góry dziękuję za pomoc
Dlaczego są dwie daty na uzupełnienie?
Chyba jednak opisałabym wszystko podając uzasadnienie faktyczne i prawne:
1. najpierw wykluczyłabym wykonawcę (art. 24 ust. 2 pkt 4),
2. a w konsekwencji odrzuciła ofertę (art. 89 ust. 1 pkt 4 i pkt 5).
W zeszłym roku zrezygnowała mi z podpisania umowy firma ochroniarska (PN poniżej progów unijnych). W pierwszej kolejności poprosiłam o pisemną rezygnację (wcześniej przysłała tylko e-maila). Jak otrzymałam oryginał pocztą przygotowałam ogłoszenie, że wybrany wykonawca zrezygnował i wybieram następnego z listy. Ogłoszenie puściłam faksem do wszystkich, którzy złożyli oferty i imiennie do drugiego z listy wybranego, że chcemy z nim zawrzeć umowę. Ogłoszenie zamieściłam też na stronie internetowej i na tablicy ogłoszeń. Było trochę czasu więc odczekałam kolejne 5 dni, chociaż teraz już bym nie czekała, tylko tak jak Marcel, jeżeli termin na odwołanie upłynął.
....
Postępowanie na wykonanie projektu, poniżej progów.
Wartość szacunkowa 20 tyś. netto zł PLN
......
Przepraszam, że zapytam, czy mówimy o postępowaniu w jednym z trybów z ogłoszeniem w BZP czy wydatkowaniem środków poniżej 14 000 euro???
Niestety te zaokrąglenia wychodzą z ustawień komputera. W Polsce nie ma stawki 8,16 %, więc tak jak Marcel, też bym poprawiła.
Wyszło dokładnie 6 856 godz. i 35 min. za 12 m-cy. Jak napiszę taką liczbę godzin to już domyślam się co Wykonawcy będą wpisywać za kwoty wyliczając wartość za 12 m-cy. Więc chciałam to jakoś zaokrąglić, ale nie jestem przekonana jak.
Myślę, aby zrobić tak właśnie jak podpowiada BBG
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez izawin
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc