Opcje wyszukiwania (Strona 47 z 117)

hmm jak jest liczbowo i słownie to pamiętam, że brało się to co słownie. Ale tutaj jeszcze będą miały zastosowanie twoje zapisy w SIWZ m.in. sposób obliczenia ceny.

no przecie

nie inaczej

bo miałam konserwacje oświetlenia z WR

jeśli miałeś and 1 zapisy w siwz, że żądasz oryginału lub notarialnie potwierdzonej kopii to nie pozostaje ci nic innego jak wymagać takiego dokumentu  w takiej formie czyli jak mówi KC.

Trzeba było podać jakie parametry materiałów rozumiecie przez równoważne przecie wykonawca nie będzie studiował kart produktów itp. .................. a pewnie jeszcze ma na to 7 dni.

ok to  mnie  przekonałeś  miałam pomroczność przecie nigdy nie wzywałam do wyjaśnień z art 87. jeśli chodziło o warunki. Tylko w tej sytuacji opisanej przeze mnie,   skoro wiem na 100 że się pomylił  wykonawca, mam na to dokumenty potwierdzające, np referencje przez nas wystawione to po co uzupełniać czy wyjaśniać.

Sygn. akt: KIO/UZP 510/09

WYROK z dnia 5 maja 2009 r.
"Odwołujący spełnił również ustalone warunki w zakresie udokumentowania doświadczenia zawodowego, przez wskazanie przedmiotowego zadania w wykazie robót wraz z potwierdzeniem przez zlecającego, że wymienione prace zostały wykonane należycie. Błąd w wykazie, polegał jedynie na nieprawidłowym oznaczeniu nazwy gminy, na terenie której położona jest miejscowość Trześń, gdzie realizowana była oczyszczalnia. Skoro nastąpiła w tym zakresie rozbieżność nazwy, obowiązkiem zamawiającego było wezwanie wykonawcy w trybie art. 26 ust. 4 Pzp, do złożenia wyjaśnień, dotyczących oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 Pzp. W sytuacji, gdy
zamawiający wezwał odwołującego do uzupełnienia dokumentów, w wyniku czego została sprostowana oczywista omyłka, w oznaczeniu nazwy gminy w wykazie robót, w następstwie czego odwołujący podał zgodnie ze stanem rzeczywistym, iż miejscowość Trześń, leży w gminie Niwiska, spełnił tym samym oczekiwania zamawiającego, wyrażone w piśmie z dnia 20 marca 2009 r. Inny sposób wykonania wezwania, nie był bowiem możliwy. Należy zauważyć, że wezwanie wykonawcy w trybie art. 26 ust. 3 Pzp, dotyczy również uzupełniania dokumentów ?zawierających błędy." Nie może dyskwalifikować oferty, okoliczność, że odwołujący uzupełnił wykaz robót, czego zamawiający nie wymagał. Uzupełnienie polegało jedynie na zastąpieniu mylnej nazwy gminy, nazwą prawidłową. Taką omyłkę powinien również poprawić sam zamawiający w trybie art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp, skoro można było ustalić, iż miejscowość Trześń leży na terenie gminy Niwiska, a w wykazie gmin nie figuruje nazwa Naratów, co jednoznacznie wskazywało na oczywistość popełnienia przez odwołującego omyłki. Naratów jest wsią położoną w gminie Niechlów, powiat górowski, województwo dolnośląskie. Przepisy nakładają na zamawiającego obowiązek prostowania omyłek w sytuacji, gdy jest to dozwolone, na podstawie art. 87 ust 2 Pzp. Odwołujący dostarczył też zgodnie z wezwaniem, drugi dokument referencji, potwierdzających należyte wykonanie przedmiotowych robót, ujętych w pozycji 5 wykazu, które to referencje były prawidłowo przedstawione w dokumentach oferty (...)" 
Więc Apollo można poprawiać wykaz bo dla mnie jest to trść oferty.

czyli co ty byś zrobił?

tak zmień jak trzeba to nic że to druga zmiana ale pamiętaj że w zmianie wpisujesz nr z pierwszego ogłoszenia.

nic się nie martw schowaj głęboko w szafie, przykryj stertą papierów i śpij spokojnie.