1,726

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Podaj art. 888 PZP wink
A powaznie: to oni mają podac podstawe!

1,727

(11 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

podobno są jakies orzeczenia arbitrów, ze powinno sie liczyc 7 dni od otrzymania informacji przez wykonawce
to raczej niezgodne z ustawą, ale podobno prawdziwe sad

1,728

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

szad napisał/a:

W SIWZ był taki zapis:
1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1) spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy
2) nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust.1 i 2 ustawy

Taki zapis tez mozesz przeniesc do ZP-17.
Wpis do ewidencji miesci sie w pkt. 2.

1,729

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

sokol napisał/a:

w druk ZP- 17 wpisujesz wszystkie dokumenty określone w rozdziale VII SIWZ

W ZP-17 wpisujemy "wymagane warunki" a nie zadne dokumenty!

1,730

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zeby odrzucic oferte musisz dojść do ZP-20 (oferty odrzucone). I na tym koniec.

1,731

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Przed firmą-krzak mozna sie zabezpieczyc wysokim wadium, wysokim zabezpieczeniem, długim terminem płatności, wysokimi karami, ostrymi warunkami gwarancji itp. - generalnie zapisami umowy, a nie warunkami udziału. Warunki lepiej dawac jak najbardziej "płaskie".

1,732

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Do ZP-17 wklej art. 22.1 ustawy.
Mam nadzieje, ze w SIWZ tez sie on znajdował.

1,733

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Oczywiscie, ze nie trzeba.
Poza tym umowa ramowa i DSZ to jakby odrębne tryby - kontrol widac nie ma o tym pojęcia. Ale moze to i dobrze, ze taki głupi - przynajmniej nie wie, czego szukac. smile)

1,734

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wygląda na to, ze obie oferty do odrzucenia na podstawie at. 89.1.2 - niezgodnosc dotyczy:
- 1. oferta - warunków umowy (brak oswiadczenia o akceptacji warunków umowy z SIWZ)
- 2. oferta - przedmiotu zamówienia (brak szczegółowego okreslenia przedmiotu oferty)

1,735

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zła stawka VAT to błąd w obliczeniu ceny - oferta do odrzucenia.
Nie wzywasz do poprawiania omyłek.
Do uzupełnienia dokumentów teoret. powinnas wezwac, ale jak nie wezwiesz - nic sie nie stanie (jesli na pewno podał zły VAT).

1,736

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To jeszcze 2 pytania:
a w ogóle formularz jest podpisany?
na 1 str. jest moze zapis "akceptujemy wszystkie warunki SIWZ" albo "przedmiot zamówienia jest zgodny z SIWZ"?

1,737

(1 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

z datą, w której poznał wykonawców

1,738

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dorota26 napisał/a:

skoro nie żadam to nie moge tego zweryfikowac tak?

mozesz zweryfikowac u wystawcy certyfikatu
ale gorąco odradzam stawianie takich warunków - przetarg jest b. łatwy do uwalenia

1,739

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ad 1 - co było na drugiej stronie formularza?
ad 2 - żądałas w SIWZ załączenia do oferty tego opisu?

1,740

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja bym sugerował art. 88.3.a) - przyjąć, ze prawidłowo podano cene w formularzu

1,741

(6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Marko napisał/a:

Wow Emi stawiasz sie ponad Sądem Najwyższym wink

Ja bym widział Emi nawet w Trybunale Konstytucyjnym smile

1,742

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Z rozporządzenia wynika, ze mozesz żądać INFORMACJI, a więc nie samego certyfikatu, tylko oswiadczenia, ze dane osoby posiadają certyfikat.

1,743

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Więc w formularzu oferty wszystko jest dobrze?

To może uściślijmy: kazda osoba wykonujaca czynnosci w postepowaniu po stronie zamawiajacego podpisuje jeden druk ZP-11.

1,745

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

brechu napisał/a:

Musiały by być minimum dwie dodatkowe oferty z jednakową ceną. Jeśli jest jedna - brak podstaw do unieważnienia postępowania.

Są jeszcze inne przesłanki unieważnienia - np. pkt 2 i 7.

brechu napisał/a:

Pozostaje  wybrać najkorzystniejszą ze złożonych ofert dodatkowych

Ja natomiast nie widze podstawy do wyboru oferty.

Marko napisał/a:

ZP 11 tyle razy ilu bedzie wykonawców

To żart??

Ja pisze wartosc łączną (zgodnie z art. 32.4)

1,748

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeśli po uzupełnieniu obaj spełniają warunki, to ja bym ich nie wykluczał.

Jedno postepowanie.
Ja tez stosuje zapytania o cene.

1,750

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

30200000-1 Urządzenia komputerowe
72268000-1 Usługi dostawy oprogramowania