Podaj art. 888 PZP ![]()
A powaznie: to oni mają podac podstawe!
1,726 2006-11-08 14:34:01
Odp: SIWZ-kontola (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
1,727 2006-11-08 14:33:01
Odp: ogłoszenie wyników (11 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
podobno są jakies orzeczenia arbitrów, ze powinno sie liczyc 7 dni od otrzymania informacji przez wykonawce
to raczej niezgodne z ustawą, ale podobno prawdziwe ![]()
1,728 2006-11-08 14:30:34
Odp: wyjaśnienie do druku ZP-17 (5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
W SIWZ był taki zapis:
1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1) spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy
2) nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust.1 i 2 ustawy
Taki zapis tez mozesz przeniesc do ZP-17.
Wpis do ewidencji miesci sie w pkt. 2.
1,729 2006-11-08 14:27:07
Odp: wyjaśnienie do druku ZP-17 (5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
w druk ZP- 17 wpisujesz wszystkie dokumenty określone w rozdziale VII SIWZ
W ZP-17 wpisujemy "wymagane warunki" a nie zadne dokumenty!
1,730 2006-11-08 14:24:06
Odp: VAT PILNE!!!! (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zeby odrzucic oferte musisz dojść do ZP-20 (oferty odrzucone). I na tym koniec.
1,731 2006-11-08 12:30:20
Odp: kwalifikacje (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Przed firmą-krzak mozna sie zabezpieczyc wysokim wadium, wysokim zabezpieczeniem, długim terminem płatności, wysokimi karami, ostrymi warunkami gwarancji itp. - generalnie zapisami umowy, a nie warunkami udziału. Warunki lepiej dawac jak najbardziej "płaskie".
1,732 2006-11-08 12:24:54
Odp: wyjaśnienie do druku ZP-17 (5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Do ZP-17 wklej art. 22.1 ustawy.
Mam nadzieje, ze w SIWZ tez sie on znajdował.
1,733 2006-11-08 12:21:34
Odp: SIWZ-kontola (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Oczywiscie, ze nie trzeba.
Poza tym umowa ramowa i DSZ to jakby odrębne tryby - kontrol widac nie ma o tym pojęcia. Ale moze to i dobrze, ze taki głupi - przynajmniej nie wie, czego szukac.
)
1,734 2006-11-08 12:11:12
Odp: prosze o szybk apomoc (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wygląda na to, ze obie oferty do odrzucenia na podstawie at. 89.1.2 - niezgodnosc dotyczy:
- 1. oferta - warunków umowy (brak oswiadczenia o akceptacji warunków umowy z SIWZ)
- 2. oferta - przedmiotu zamówienia (brak szczegółowego okreslenia przedmiotu oferty)
1,735 2006-11-08 10:30:38
Odp: VAT PILNE!!!! (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zła stawka VAT to błąd w obliczeniu ceny - oferta do odrzucenia.
Nie wzywasz do poprawiania omyłek.
Do uzupełnienia dokumentów teoret. powinnas wezwac, ale jak nie wezwiesz - nic sie nie stanie (jesli na pewno podał zły VAT).
1,736 2006-11-08 10:26:52
Odp: prosze o szybk apomoc (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
To jeszcze 2 pytania:
a w ogóle formularz jest podpisany?
na 1 str. jest moze zapis "akceptujemy wszystkie warunki SIWZ" albo "przedmiot zamówienia jest zgodny z SIWZ"?
1,737 2006-11-08 10:18:04
Odp: data podpisania druku ZP-11 (1 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
z datą, w której poznał wykonawców
1,738 2006-11-08 10:14:24
Odp: kwalifikacje (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
skoro nie żadam to nie moge tego zweryfikowac tak?
mozesz zweryfikowac u wystawcy certyfikatu
ale gorąco odradzam stawianie takich warunków - przetarg jest b. łatwy do uwalenia
1,739 2006-11-08 08:47:38
Odp: prosze o szybk apomoc (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ad 1 - co było na drugiej stronie formularza?
ad 2 - żądałas w SIWZ załączenia do oferty tego opisu?
1,740 2006-11-08 08:43:22
Odp: błąd w wycenie (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja bym sugerował art. 88.3.a) - przyjąć, ze prawidłowo podano cene w formularzu
1,741 2006-11-08 07:37:12
Odp: Termin związania ofertą (6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Wow Emi stawiasz sie ponad Sądem Najwyższym
Ja bym widział Emi nawet w Trybunale Konstytucyjnym ![]()
1,742 2006-11-08 07:33:44
Odp: kwalifikacje (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Z rozporządzenia wynika, ze mozesz żądać INFORMACJI, a więc nie samego certyfikatu, tylko oswiadczenia, ze dane osoby posiadają certyfikat.
1,743 2006-11-08 07:26:14
Odp: błąd w wycenie (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Więc w formularzu oferty wszystko jest dobrze?
1,744 2006-11-08 07:21:35
Odp: oferty częściowe!!!!! (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
To może uściślijmy: kazda osoba wykonujaca czynnosci w postepowaniu po stronie zamawiajacego podpisuje jeden druk ZP-11.
1,745 2006-11-08 07:16:58
Odp: oferty dodatkowe (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Musiały by być minimum dwie dodatkowe oferty z jednakową ceną. Jeśli jest jedna - brak podstaw do unieważnienia postępowania.
Są jeszcze inne przesłanki unieważnienia - np. pkt 2 i 7.
Pozostaje wybrać najkorzystniejszą ze złożonych ofert dodatkowych
Ja natomiast nie widze podstawy do wyboru oferty.
1,746 2006-11-07 10:15:53
Odp: oferty częściowe!!!!! (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
ZP 11 tyle razy ilu bedzie wykonawców
To żart??
1,747 2006-11-07 09:46:03
Odp: publikacja ogłoszenia o zawarciu umowy w UZP (11 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Ja pisze wartosc łączną (zgodnie z art. 32.4)
1,748 2006-11-07 07:22:42
Odp: uzupełnianie dokumentów art 26 ust. 3 (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeśli po uzupełnieniu obaj spełniają warunki, to ja bym ich nie wykluczał.
1,749 2006-11-06 14:07:45
Odp: jedno czy dwa postepowania? (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jedno postepowanie.
Ja tez stosuje zapytania o cene.
1,750 2006-11-06 14:06:16
Odp: CPV w zapytaniu o cenę (3 odpowiedzi, napisanych SWZ)
30200000-1 Urządzenia komputerowe
72268000-1 Usługi dostawy oprogramowania


