Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 61 z 86)
nora4 napisał/a:Jasno z tego wynika, że nie możemy zapłacić do trzech miejsc po przecinku, bo nie ma takiego nominału.
Ale zauważ, że już od jakiegoś czasu rozliczamy sie za pomocą przelewów, a nie banknotów i monet, więc teoretycznie można zapłacić nawet 1/3 grosza. 
baran0 napisał/a:Czy w wyjątkowych przypadkach zawarcie umowy można zastąpić zamówieniem, które zawiera niezbędne elementy, jakie znajduja sie w umowie ?
Chodzi Ci o to, zeby umowe z podpisami obu stron zastapić "zamówieniem" z podpisem tylko zamawiajacego?
simon napisał/a:Jak z takimi zamówieniami : umieszczam ja w sprawozdaniu??
W kwestii robót budowlanych nie znam szczegółów tylko ogólna zasade: jesli wartosc robót na danym obiekcie (czy jakos tak) przekracza 6000 euro - stosujemy ustawe, jesli nie, to nie stosujemy.
ewka napisał/a:Jestem w zamówieniach od półtora miesiąca, sporządzam sprawozdanie roczne i nie wiem jak mam określić wartość zamówienia na "udzielenie kredytu bankowego". Wartość kredytu 1,5 mln zł, 5 lat kredytowania, marża 0,14%. prowizja od transzy 0%. Czy możecie coś poradzić?
Przede wszystkim musisz odróżnić wartość zamówienia (szacowaną przed wszczęciem postepowania) od wartości umowy (wynikającej z zawartej umowy).
Dwie oferty w każdej części oczywiście.
romek2w napisał/a:Piotrek pewnie ma rację w końcu czerwiec to II kwartał jeszcze. No chyba, że się nasi mocodawcy zbiorą. Ale na to bym nie liczył
.
No przecież dzisiaj sie własnie zebrali. A w zeszłym tygodniu nawet dwukrotnie.
Ale i tak wejdzie w zycie w czerwcu.
baran0 napisał/a:czy w trybie zamówienia z wolnej ręki obowiązuje mnie także termin 7 dniowy odnośnie zawarcia umowy o zamówienie publiczne, gdzie nie powiadamiam wybranego przez siebie wykonawce o wyborze najkorzystniejszej oferty?
Nie, termin obowiązuje tylko tam, gdzie sie powiadamia.
simon napisał/a:Po konsultacji z uzp otrzymałem informajcję ze jezeli te 4 i 2 ( poniżej 6000 euro) postępowania stanowiły odrebne zmówienia to nie mam obowiązku ich umieszczania w sprawozdaniu!!
Jak myslicie???
Powiem więcej: Nie miałeś obowiązku (a nawet prawa) stosowac ustawy przy ich udzielaniu!
jacek0707 napisał/a:Tak? A co zatem reguluje 2 miejsca po przecinku? Hę?
Dobre pytanie.
W takiej sytuacji trzeba zawiadomisc Prezesa w poniedziałek. Czas na zawiadomienie to 3 dni od wszczecia.
Wykluczyc za wyrządzenie szkody i podanie naprawdy.
Rozumiem, ze masz potwierdzenie tej szkody od poszkodowanego.
jacek0707 napisał/a:Ustawa o denominacji złotego (Dz.U.94.84.386)
Przecież to ustawa epizodyczna na lata 1995-96.
Ona nie reguluje określania cen na dzisiaj.
jacek0707 napisał/a:Prawo (przy płatnościach) dopuszcza 2 miejsca po przecinku.
A które prawo?
Cena jak cena. Zalezy jaki VAT...
Marko napisał/a:Wykazujesz jedno postępowanie
Nie jestem tego pewien.
Wyjaśnienie UZP (jak zwykle bełkotliwe) mówi tylko o ofertach częściowych, a nie o zamówieniu udzielanym w częściach stanowiących odrębne postępowania.
romek2w napisał/a:Słyszałem pogłoski, ze nowela ma wejść w drugim kwartale, więc pewnie nie wcześniej niż 1 kwietnia
. Chociaż wcześniej mówiło się o 1 marca
Nie wiem kto tak mówił. Ja mówiłem ze najwczesniej 1 czerwca.
Art. 67 ust. 2 rzeczywiście jest mylący.
Ale chodzi tu o prezesa UZP - zob. art. 5 ust. 1 na końcu.
Nie zgadzam sie.
Wystarczy napisac, ze zamawiajacy przewiduje udzielenie zamowienia uzup. w wysokości np. do 20% i problem z głowy 
Hura, wróciła dawna Emi!
Ostatnio brakowało mi tych pytań "z haczykiem"...
1. ujmiesz je za rok w sprawozdaniu za 2007
2. do zamowien ponizej 6000 euro nie stosujesz ustawy, wiec i przepisow o sprawozdaniach
szad napisał/a:jeszcze jedno pytanko. w załączniku ZP-SR1 cz.IV trzeba podać nr ogłoszenia o udzieleniu zamówienia w Dzienniku Urzedowym Unii Europejskiej [nr]-[rok]
chodzi o ten nr np. 2006/S 137-112233? czy z tego nr trzeba wybrać tylko pewne części?. pytanie może jest głupie ale prosze o odpowiedź.
Wpisujesz 112233-2006
Oczywiscie dogrywke - 91.5
jacek0707 napisał/a:Dopóki odbiorca nie odpisze, że otrzymał maila lub jeżeli nie "kliknie" opcji potwierdzającej otrzymanie maila od Ciebie (wówczas dostajesz automatycznie zwrotnego maila z treścią, że "Twoja wiadomość została wyświetlona na komputzerze odbiorcy w dniu...o godz. ..." czy coś w tym rodzaju...) - nie masz dowodu, że maila otrzymał. Masz tylko potwierdzenie, że maila wysłałeś. Tak samo jak wysłanie dokumentu faxem.
Z mailem jest własnie inaczej.
Oprócz "potwierdzenia wysłania" (automatyczne) i "potwierdzenia otrzymania" (zależne od odbiorcy) jest jeszcze "potwierdzenie dostarczenia" - to generowany automatycznie komunikat, ze wiadomosc dostarczono na serwer odbiorcy, czyli w taki sposób, ze może zapoznac sie z jego treścią.
Gorąco polecam poczte elektroniczną - jest dużo pewniejsza od faksu, a nawet poczty tradycyjnej.
Wysyłając e-maila, moge ustawić opcje "potwierdzenie dostarczenia" i wtedy automatycznie dostaje potwierdzenie dostarczenia wiadomosci do odbiorcy, bez jego udziału. A nawet przy zwykłej poczcie, odbiorca może się "wypiąć" i nie odebrac przesyłki.
Nie mówiąc już o czasie sporządzenia pisma, czasie jego dostarczenia, kosztach i komforcie. 
Znalezione posty: 1,501 do 1,525 z 2,134