1,351

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nora, a co zrobisz jak wykonawca mimo wszystko obliczy wartość brutto na podstawie wartości netto, a nie ceny brutto?

Gwoli ścisłości można dodać, że progi dla dostaw i usług czyli
137 000,00 EURO, 211 000,00 EURO, 422 000,00 EURO zależnie jakim jesteś zamawiajacym
dotyczą również:
1) robót budowlanych - w odniesieniu do obowiązku informowania UZP o trybie NBO i WR oraz prawa do odwołania (art. 62.2, 67.2 i 184)
2) konkursów

dodadoda

1,354

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Trzeba żądać wyjasnień.

1,355

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

lolilap napisał/a:

nie mozna "punktowac" doswiadczenia .... (podmiot)

...jeżeli to PN, a przedmiotem nie są usługi z art. 5.

cbud napisał/a:

Nie widzę takiej możliwości, jest to typowe dzielenie zamówienia ....

To jaką widzisz możliwość zlecenia tej roboty?

1,357

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dorota26 napisał/a:

oki a jesli nie ma znaczkow opłaty skarbowej

to prawidłowo

1,358

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dołączamy i to w oryginale.
Inaczej może się okazać, że umowa jest nieważna.

Teraz są progi unijne.

1,360

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dorota26 napisał/a:

Co z takim pelnomocnictwem, oferte podpisal i zlozyl kiedy było jeszcze wazne. czy musze odrzucić taką ofertę?

W życiu!
Dopiero przy podpisaniu umowy bedzie potrzebne pełnomocnictwo.

1,361

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czyli znaczenie numer trzy wygrywa! tongue

danaug napisał/a:

nie sądzę aby można było zastosować art. 4 pkt 8 , zrozumiałam że nie jest to odrębne zamówienia a raczej dodatkowe do zamówienia podstawowego, gdyby można było tak dzielić zamówienie to wogóle nie musielibyśmy robić przetargów

sugerujesz przetarg na rozszerzenie dotychczasowej umowy? big_smile

cbud napisał/a:
Piotrek napisał/a:

art. 4 pkt 8 - ustawy nie stosuje się, a więc nie stosuje się również art. 67 ust. 1 pkt 5

Pochopne. Zależy czego dotyczy robota podstawowa, czy jest to samo zadanie i to samo rozliczenie np. na jednym obiekcie

A gdzie w art. 4 pkt 8 jest mowa o tym "czego dotyczy robota podstawowa, czy jest to samo zadanie i to samo rozliczenie np. na jednym obiekcie"?

1,364

(4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

dorota26 napisał/a:

tu nie chodzi o wadium a termin zwiazanie ofertą i jego przedłużenie

Faktycznie. Zamiast "wadium" powinno być "związanie ofertą".

P.S. W sumie wadium i związanie ofertą pasowałoby bardziej do art. 89, ale to już postulat do ustawodowcy...

1,365

(4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Ustawa nie definiuje "warunków udziału w postępowaniu".
Powinnaś być konsekwentna. Jeśli w SIWZ zaliczyłas/nie zaliczyłas wadium do warunków udziału, tak samo zaznaczasz w protokole.

1,366

(3 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Wyłączność kłóci się jakoś z konkurencją - wystarczy art. 7.1, tu nawet wyroków nie trzeba.

1,367

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak widać z powyższych przykładów, raz wychodzi więcej, a raz mniej.
Problem pojawia się jednak przy akceptacji faktur do zapłaty. Czy u Was nikt nie robi problemów z faktu, że ceny na fakturze są inne niż w umowie?

Bo przecież wygląda to tak:
Batonik - cena z umowy: 3,50 zł brutto; cena z faktury: 2,87 zł netto
Wkład do saka - cena z umowy: 5,48 zł brutto; cena z faktury: 5,12 zł netto
Towar AA - cena z umowy: XX brutto; cena z faktury: YY netto
Towar BB...
Towar CC... itd.

1,368

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wioletta1234 napisał/a:

harmonogram rzeczowo-finansowy miał mówić o częściowym fakturowaniu z czego końcowa faktura nie mogła być mniejsza niż 30 procent - jego dokument mówi o etapach prac a ostatnia pozycja jest mniejsza niż 30 procent (zakładam, że każda pozycja to to faktura częściowa a pozycja ostatnia to faktura końcowa).

Oferta podlega odrzuceniu JEŚLI Twoje założenie jest prawdziwe. Musisz je dobrze przemysleć, a w ostateczności, zwróc się do wykonawcy o wyjasnienie oferty.

1,369

(14 odpowiedzi, napisanych Wadium)

nora4 napisał/a:

zamawiający nie wzywa do wyrażenia zgody na przedłużenie terminu związania ofertą (60 dni), ale czujny wykonawca sam składa oświadczenie że wyraża zgodę na przełużenie tego terminu, bo właśnie ten zaczyna upływać, a zamawiający nie kwapi się do podpisania umowy, mimo, że wybrał już ofertę. Czy mógł podpisać umowę, czy umowa nie ważna, bo uprawnienia są po stronie zamawiającego?

Jak wiemy zdania na ten temat były dwa (jedno: tak, drugie: nie smile). Każde z nich miało swoje racje. W końcu Sąd Najwyższy rozsądził, że nie.
Ale związanie ofertą i wniesienie wadium to nie to samo. Wadium jest pochodną związania ofertą. Jeśli związanie ofertą jest niewątpliwe (jak w naszym przypadku), to wniesienie wadium przez wykonawcę jest zawsze dopuszczalne. Bez sensu byłoby stwierdzenie, że wykonawca nie może zabezpieczyć przez wadium swojej ważnej oferty, którą musi zabezpieczyć zgodnie z SIWZ, bo nie dostał imiennego wezwania od Z.

1,370

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nora4 napisał/a:

tak, ale ja podaję, że zapłacę taniej za coś co kupuje hurtowo (o 4 grosze, nie wiem czemu napisałeś więcej!!) niz podano w ofercie - w tej jest wszak cena brutto/ 1 szt. więc jest to korzystne dla zamawiającego

To może na przykładzie:
Oferta na dostawe batoników - cena brutto: 3,50 zł / 1 szt.
Wartość 30 batoników wg oferty = 3,50 zł x 30 = 105 zł.
Jesli kupisz hurtem 30 batoników, to zapłacisz: 2,87 zł (cena netto) x 30 + 22% VAT = 105,04 zł.
Kupując hurtem płacisz o 4 grosze DROŻEJ!

A Ty podaj przykład, gdy kupując hurtem płacisz taniej.

1,371

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nora4 napisał/a:

tak, masz rację, ale może podać cenę netto na fakturze, nic nie szkodzi, nie jest to sprzeczne z ofertą...

Może i nie jest sprzeczne, ale nie jest też zgodne z ofertą/umową. Jak zamawiasz np. 20 produktów i w kazdym cena z faktury jest inna niż cena z umowy to jest problem.

nora4 napisał/a:

...potem wartość netto, ostateczną cenę do zapłaty i wyjdzie, że zapłacę mniej niż kupowałabym pojedyńczo wink

Hehe, wyjdzie własnie więcej. Jak kupujesz pojedynczo 30 batoników po 3,50 brutto to zapłacisz 105 zł. Gdybyś kupiła je na raz u wytwórcy zapłacisz o 4 grosze więcej!

nora4 napisał/a:

Nie mam już batonika sad(

ale kupię Ci huuuuurtem!!! gdzie hurtownik ma dostarczyć? smile

Dworek Łagiewniki Małe koło Łodzi smile

1,372

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Kornelia napisał/a:

Jest jeszcze art. 94 ust. 1 a.

To tylko do postępowań wszczętych po 10 czerwca b.r.
Zostaje art. 85 ust. 2 - i dzisiaj jest ostatni moment.

mama napisał/a:

ja optuję za wolna reką ale mam wątpliwości

art. 4 pkt 8 - ustawy nie stosuje się, a więc nie stosuje się również art. 67 ust. 1 pkt 5

lolilap napisał/a:

to poczytaj komentarz UZP

nic ciekawego... tongue

cbud napisał/a:

Postępowanie prowadzone zgodnie z zasadami ustawy - należy trzymać się przepisów w kontekście całości a nie stosować wybiórczo.

Ale tu chodzi o postepowanie nie podlegające ustawie.