1,251

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Uznajesz ze przedmiot dostawy nie spełnia wymagań SIWZ i odrzucasz oferte z art. 89.1.2.

1,252

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Może zachodzą, może nie zachodzą. Wątpliwości są, więc trzeba je wyjaśnić.

PS. A swoją drogą, jeśli odbiorca usług poleca tego wykonawcę, to czemu określasz to jako "antyreferencje"?

jacek0707 napisał/a:

Piotr poprostu idzie na łatwiznę wink Wybiera najtańszego i po sprawie.

Za to mi płaci pracodawca - żebym maksymalnie upraszczał udzielanie zamówień publicznych, zapewniając mu maksymalne korzyści.

jacek0707 napisał/a:

Widocznie robi małe i bardzo mało znaczące postępowania. Przeciez mu wolno smile

Kwestia oceny. Zamawiam dostawy i usługi, głównie informatyczne. Najczęściej w granicach do 2 mln zł, a takich w granicach 10-20 mln kilka w roku. A Ty?

Ja daje tylko jedno kryterium: cena.
Warunki udziału określam rzadko. Jeśli już to zdolnosc finansowa, ewent. doswiadczenie, sporadycznie potencjał techniczny. Innych warunków nie stawiam.

1,255

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To chyba jakiś prowokator... roll

Moim zdaniem również spełnia.
A swoją drogą to niezła zabawa takie przetargi na szkolenie big_smile

Ustawa mówi bardzo jasno: "Ustawy nie stosuje się do zamówień, których wartość nie przekracza 14 000 euro". Jaśniej już się nie da.

1,258

(22 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

I dzięki temu robie znacznie więcej...

1,259

(22 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

A ja wręcz przeciwnie...

1,260

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

cbud napisał/a:

Natomiast co do wartości poniżej 14 000 euro - wprawdzie ustawa nie przewiduje, ale jeśli ktoś chce to może ją stosować również poniżej.

Z tym sie nie zgodzę.
Poniżej 14 000 euro "ustawy nie stosuje się".

1,261

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

jacek0707 napisał/a:

... o wartości szacunkowej zamówienia przekraczającej w złotych równowartości kwoty 137.000 euro ...

Taki zapis dobrze jest zamieścić przy określeniu trybu, bo wartość zamówienia bardzo znacząco modyfikuje tryb (terminy, dokumenty, odwołania...)

Marko napisał/a:

Czyli pan Pieróg poprzestaje na stwierdzeniu, że nie podlegają odrzuceniu bo nie?

Jego zdaniem każdą ofertę oceniamy oddzielnie. Więc jeśli każda z osobna jest zgodna z ustawą i SIWZ to nie można odrzucić...

Marko napisał/a:

Jak dla mnie to mamy przypadek zabroniony przepisem art. 82 ust.1 ze wszystkimi tego konsekwencjami...

Konsekwencją jest moim zdaniem odrzucenie obu ofert na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1. Tak robi większość zamawiających.
Chociaż pan Pieróg twierdzi w komentarzu, że takie oferty nie podlegają odrzuceniu i "trudno nawet spekulować, jakie środki prawne powinien podjąć zamawiający".

W ofercie mamy dwa przeciwstawne zapisy - jeden o akceptacji wzoru umowy (ogólny) i drugi o terminie płatności (szczególny). Zgodnie z zasadami wykładni zapis szczególny jest ważniejszy i uchyla zapis ogólny w tym zakresie (lex specialis derogat legi generali).
Zasady wykładni prawa cywilnego nie są zawarte w żadnym akcie prawnym, więc nie ma tu podstawy prawnej. Można je znalezc w podrecznikach prawa cywilnego.
Moim zdaniem zapis "21 dni" jest jasny i nie ma tu czego wyjaśniać. A że jest niezgodny z SIWZ oferta podlega odrzuceniu.

1,265

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nieprawidłowa stawka VAT to błąd w obliczeniu ceny. A błąd skutkuje odrzuceniem.

Jeśli jest mniejsza niż 14 tys euro to nie stosuje się żadnego trybu.

Bo w każdej jednostce jest inaczej - to wynika z regulaminu lub ustawy regulujacej dany typ jednostek. Zazwyczaj kierownik może upoważnić pracownika do podpisywania pism w jego imieniu.

1,268

(24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Miraa napisał/a:

Ale jeśli mam to przykładowe 13500 euro to stać mnie np. tylko na wymiane CO i to robię. Nie bedę szacowała całości remontu, bo nie mam na to pokrycia w budżecie.

Powinnaś oszacować całość remontu, a robić tylko to, na co teraz masz pieniądze.

1,269

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dla mnie OK.

1,270

(22 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

U mnie nie jest to uregulowane. Ale zazwyczaj ja robie tak, ze w przetargach unijnych robie notatke nr 1 z przygotowania postepowania i notatke nr 2 z oceny ofert.

1,271

(1 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

ZP9 napisał/a:

Czy ja uwzględniając żądanie ponownej oceny ofert muszę jednocześnie dokonać nowej oceny od razu i podać nowe rozstrzygnięcie

Jeżeli rozstrzygasz protest, powinienieś odniesc sie do wszystkich jego żądań. A oprócz powtórzenia oceny ofert, protestujący z pewnością domagał się także odrzucenia wybranej oferty i wyboru jego oferty. Więc rozstzrygnięcia w tym przedmiocie powinny byc zawarte w rozstrzygnieciu protestu.

1,272

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Pewnie zamawiający oczekuje, ze wygrany wykonawca bedzie dopłacał do kontraktu, wiec aby to pokryc musi miec zysk z ubiegłego roku tongue

Każdy rok liczy sie oddzielnie, chyba ze jest jedna umowa na kilka lat.

1,274

(1 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Jest sens, bo ZP-11 dotyczy nie tylko wykonawców, vide pkt 5.

1,275

(12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

jacek0707 napisał/a:

Dlaczego Niedokładny? hmm

Dlatego, że wiele Twoich postów zawiera nieścisłości.
Niektóre później prostujesz sam, niektóre prostuję ja lub ktoś inny, a niektóre pozostają.