1,076

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Jeśli różnica czasu niewielka, można poczekać na druga umowe.

1,077

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Czytając przepis literalnie powinnaś zostawić chociaż 0,000001% zamówienia dla podwykonawców wink

1,078

(29 odpowiedzi, napisanych Inne)

Ja wczoraj chcialem zamiescic ogloszenie i mialem jakies "magic partition cośtam".

A dzisiaj w ogóle zamiast portalu widze jeden wielki ERROR

Mamy dwa wyjscia - zanizenie wartosci zamowienia do 14 tys. euro albo jej zawyzenie do progów unijnych. Biuletyn kaputt! Fajny był z niego herbatnik...:P

1,079

(6 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

danaug napisał/a:

chyba że miałaś wadium o wykonawca zwrócił się na piśmie o jego zwrot - wtedy możesz nie czekać i ogłaszać następne

Ustawa nie każe czekać, racja.
Ale teoretycznie wykonawca może sie rozmyślić i w ostatniej chwili jednak wnieść protest.

1,080

(39 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

danaug napisał/a:

na etapie tworzenia siwz zwracam się do naszego radcy z prośbą o wydanie opinii na piśmie (interpretacja mojego zapisu w umowie dot terminów płatności przekraczających 30 dni ... lub inne tego typu) co ten radca może mieć wspólnego z tym zamówieniem?

Może mieć, może nie mieć - rozważania teoretyczne. Ustawa nie każe mu składać oswiadczenia w takim przypadku.
Ale jeśli wyda opinie która oferte odrzucić lub która wybrać to musi złozyc oswiadczenie. To oczywiste.

danaug napisał/a:

poz tym sądzę, że jest bardzo dobrze gdy spec o zamówień jest prawnikiem ale żeby "powinien"

Tak uznał nasz najwyższy i dlatego mnie zatrudnił.

to jak z samochodami - większość dopuszcza zapytanie o cenę choc niektorzy "restrykcjoniści" są przeciwni

1,082

(39 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

danaug napisał/a:

gdy mam wątpliwości lub gdy potrzebuję opinii zwracam się do prawnika

jeśli opinia jest ustna to OK, ale jesli pisemna musi zlozyć oswiadczenie

danaug napisał/a:

Piotrze z ciekawości zapytam - czy jesteś zatrudniony jako prawnik czy jako inspektor który akurat jest prawnikiem?

jako specjalista ds. umów i zamówien publicznych który powinien byc prawnikiem

1,083

(39 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Nieważne czy jest błędna czy prawidłowa. Ważne że wpływa na wynik postepowania. I dlatego jej autor powinien złożyc osiwadczenie.

1,084

(20 odpowiedzi, napisanych Wadium)

danaug napisał/a:

jeżeli nie zwracasz odsetek to masz nienależne dochody

A skąd wiesz, że mam dochody? Może do tego dopłacam?

1,085

(39 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

danaug napisał/a:

u ciebie prawnik ma wpływ na rozstrzygnięcie? a jaki?

Hehe, u mnie ma zasadniczy, bo to ja nim jestem. smile

Ale wiem, że w innych instytucjach działy ZP zwracają się do radców prawnych o opinie czy np. odrzucić oferte, czy wezwać do uzupełnienia, czy jest OK. I ta opinia często jest rozstrzygajaca.

1,086

(20 odpowiedzi, napisanych Wadium)

jacek0707 napisał/a:

W porządnych firmach napewno tak robią.

Świrek muchomorek... tongue

1,087

(20 odpowiedzi, napisanych Wadium)

danaug napisał/a:

oczywiącie - ja daję pismo do księgowości że mają zwrócić wadium wraz z odsetkami pomniejszone o koszty.... i już!

ciekawe czy faktycznie to robią wink

1,088

(39 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

danaug napisał/a:

uważam że zdecydowaną przesadą jest żądanie ZP 11 "od kogo się da" mam na myśli chociażby tą sekretarkę czy też prawnika

Nie rozumiem jak mozesz porownywac udzial w przetargu prawnika i sekretarki.
Prawnik ma wpływ na rozstrzygniecie a sekretarka nie.

Nawiasem mówiąc, dzięki temu Gronkiewicz-Waltz jest ostatecznie prezydentem stolicy.
Ustawa kazała jej (i innym samorządowcom) złożyć oświadczenie w określonym terminie. Sankcją za brak oświadczenia była utrata urzędu. Pani Hania przegapiła termin i w mysl ustawy utraciła urząd. Ale Trybunał Konstytucyjny uchylił ten przepis, tym samym przywracajac jej fotel prezydenta. Stwierdził mianowicie, że przepis nie dający szansy na uzupełnienie oswiadczenia jest niesprawiedliwy. Zdaniem TK brak oswiadczenia powinien skutkowac wezwaniem do jego uzupelnienia, a nie od razu wywaleniem kogoś z funkcji.

1,090

(3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Wykreślić.

1,091

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jeśli wydajesz SIWZ w wersji pisemnej to nie musi zawierać żadnych pieczątek.
Musi być za to podpisany - przez kierownika zamawiajacego albo za zgodnosc przez inna osobe np. Ciebie.

Yogi napisał/a:

Zastanawiam się teraz czy w związku z tym nie odnosić się kiedy tylko mogę do art 26 ust. 2 - nie będę miał problemu z uzupełnianiem, błędami itd.

I bardzo słusznie. Nie powinno się żądać dokumentów ot tak sobie, tylko wtedy gdy są naprawde niezbędne.

Co do filozofii uzupełniania dokumentów: w całym systemie prawnym obowiązuje zasada drugiej szansy. Tak jest np. w sądach - jeśli pozew, apelacja itp. ma jakiekolwiek braki (dokumentów, załączników, opłaty) sąd wzywa do uzupełnienia. Jeśli braki zostaną usunięte jest OK. Przyczyna jest oczywista: CZŁOWIEK JEST OMYLNY!!!

1,093

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

bierzesz auto w leasing, a po spłacie wszystkich rat możesz (opcja) wykupić je na własność za mała kwote

1,094

(20 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Nasza księgowość zwraca wadia w wysokości nominalnej.
Czy u was ktoś bawi sie w wyliczanie tych wszystkich odsetek itp?

Yogi napisał/a:

Czy jak będziecie żądać wykazu sprzętu i zamiast wymaganych np. 2 dźwigów wykonawca napisze, że ma 1 to poprosicie go, żeby sobie szybko ten dźwig dokupił, czy poszukał gdzieś innego i napisał "uzupełnienie", że na dzień składania ofert miał 2 tylko jeden mu się gdzieś zapodział i o nim zapomniał?

Obecnie nie trzeba spełniac warunków na dzień otwarcia ofert. Można legalnie dokupic czy wynająć ten drugi dźwig po tym terminie. Trzeba tylko zdążyć w terminie wyznaczonym przez zamawiającego.

W takim razie ja tu widze wiekszy problem niż wypełnienie ogłoszenia.
Rozumiem, że zakres zamówienia nie był określony w SIWZ, tzn. nie podaliście maksymalnej liczby mb ani m2 dla poszczególnych pozycji.
Rozumiem też, że oferty porównywano na podstawie sumy cen jednostkowych.
Mam rację?

1,097

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Omyłka pisarska to np. "złoty" zamiast "złotych"
Omyłka rachunkowa to np. 100 x 5 = 5000
Błąd to wyższa szkoła jazdy. Za błąd uznaje się np. podanie złej stawki VAT.

Coś tu nie tak.

patrycjap napisał/a:

nie ceny oferty (czyli suma cen jednostkowych-40 pozycji) wacha się około 12 000 zł.

Cena oferty to suma wartości poszczególnych towarów/usług plus VAT. Czyli dla każdego towaru/usługi mnożymy cene jednostkową przez liczbę jednostek, sumujemy otrzymane wartości i dodajemy do tego VAT. To jest cena oferty.

patrycjap napisał/a:

natomiast kwota na sfinansowanie to są w setkach 000 000,00

w setkach milionów???

Czyżby całkowita wartość wybranej oferty była większa niż limit środków finansowych które zamierzacie przeznaczyc na sfinansowanie zamówienia?
Jeśli tak, to sprawa nie wygląda zbyt różowo...

patrycjap napisał/a:

ustalono wynagrodzenie ryczałtowo ilościowe

na czym to polega?