Data jest w porządku.
W dodatku nie wygląda to na pełnomocnictwo ogólne tylko rodzajowe.
Więc nie ma się do czego przyczepić.

Wartość zamówienia ustalasz na podstawie art. 34 ust. 3 pkt 2.

Na pewno nie bierzesz pod uwagę zamówień udzielonych w latach poprzednich.
Czy sumować usługi z różnych siedzib? Można sie zastanawiać. Jeśli uznać sprzątanie za usługi "powtarzające się okresowo" to trzeba zsumować.

Chyba jednak tu chodzi o wartość umowy.
Ogłoszenia UZP są skróconą wersją ogłoszeń unijnych, np. ZP 403 to przerobiony FS 3. Informator UZP podaje, ze w odpowiedniej rubryce sekcji II chodzi o wartosc umowy (oferty), a nie proceduralna wartosc zamówienia. Ponadto przemawia za tym słowo "końcowa".

1,105

(15 odpowiedzi, napisanych Wadium)

jacek0707 napisał/a:

W końcu szkolenia są po to, aby rozwiać wątpliwości.
Jeżeli uważasz, że ustawa stanowi inaczej, to nie wysyłaj odpowiedzi i ciekaw jestem jak się wytłumaczysz z tego.

No właśnie, Marko!
Jak sie wytłumaczysz z tego, że postępujesz tak jak stanowi ustawa, a inaczej niż mówią na szkoleniu???

1,106

(29 odpowiedzi, napisanych Inne)

Maarta napisał/a:

W piatek zamieściłam ogłoszenie i do tej pory nie dostałam potwierdzenia zamieszczenia, na portalu tez nie mogę go znaleźć.

Czyli nie zamieściłas ogłoszenia...

Prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne niż strona UZP będzie działać prawidłowo.

A propos: 10 września wyszło nowe rozporządzenie w sprawie sprawozdań rocznych, dziasiaj 1 pazdziernika a na stronie UZP ciszaaa.......

Yogi napisał/a:

Zdania jak widzę są podzielone.

Ładne "podzielenie": forum - jedno, ja - drugie. wink

P.S. Marko, witaj po jasnej stronie mocy!

Musisz czekać, inaczej umowa bedzie nieważna.

1,109

(31 odpowiedzi, napisanych Wadium)

danaug napisał/a:

ale ten twój kierownik to numer, choć nie wiem czy chodzi o kuzyna stryjka czy o zwykły brak zmysłu pozawalajacego poprawnie interpretować przepisy - współczuję Ci Maarta

A może ten kierownik to Tomasz Kwieciński, doktor nauk prawnych, radca prawny, współautor komentarza do PZP wydanego przez UZP, starszy wspólnik w kancelarii WKB, pełnomocnik w postępowaniach arbitrażowych i sądowych.. itd... itp... etc...?
big_smile

jacek0707 napisał/a:

Musisz jego ofertę przyjąć.

jacek0707 napisał/a:

A gostek, który "dmuchnął" zaproszenie powinien byc odrzucony jeżeli złozy ofertę.

1,111

(52 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

danaug napisał/a:

a na takiej że wezwanie należy dostarczyc skutecznie

Ale dlaczego Twoim zdaniem trzeba w ogóle dostarczyć to wezwanie przed odstąpieniem od umowy?

1,112

(14 odpowiedzi, napisanych SWZ)

W rozporzadzeniu faktycznie jest "może" ale w ustawie jest "żąda" a ustawa jest ważniejsza.

1,113

(31 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Pewnie kierownik przeczytal albo zaslyszal opinie zawarta w komentarzu UZP, ktora jest koszmarna i niestety zgodna z tym co zrobił kierownik... hmm

BZal napisał/a:

no niestety lista osób została podpisana przez niechcianego wykonawce

To u was wykonawcy zapraszają się sami???
Ciekawe... big_smile

1,115

(52 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

danaug napisał/a:

zerwanie umowy bez choćby jednego wezwania do przystąpienia do robót (telefoniczne czyli ustne się nie liczą) to kompletne bezprawie

Na jakiej podstawie tak uważasz?

monia napisał/a:

warunkiem udziału w postępowaniu było (...) spełnienie warunków określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia

Hehe, widzę że lubisz tajemnice.
Ale w ten sposób nie uzyskasz odpowiedzi...

nora4 napisał/a:

Może ma zastosowanie wówczas gdy jest poniżej progu unijnego i niedookreslił warunku udziału

Pierwsza część zdania wynika z ustawy, ale druga to już tylko Twoja opinia...

nora4 napisał/a:

Postępowanie należy unieważnić za narusznie art. 38 ust. 5 które reguluje normę bezwględną zakazującą modyfikację treści siwz w zakresie warunków udziału oraz opisu sposobu dokonywania oceny ich spełnienia.

Zauważ jednak, że nie uległ zmianie ani warunek udziału ani sposób oceny jego spełnienia (sytuacja finansowa zapewniająca wykonanie zamówienia tzn. posiadanie srodków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości co najmniej ....., badana na zasadzie spełnia-nie spełnia, na podstawie oświadczeń i dokumentów złożonych wraz z ofertą lub uzupełnionych na wezwanie zamawiającego). Zmiana dotyczy wymaganych oświadczeń i dokumentów, ale to przecież wolno zmieniać.

P.S. A poza tym, uniewaznienie też nie jest takie różowe - za to też grożą sankcje...

1,118

(52 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

lolilap napisał/a:

hehe a gdzie pisemnosc smile

A nie uczyli Cie w szkole, że jak coś napisane, to nieprawda? smile

grot napisał/a:

A co z pozostałą częścią kary?

Zapłaci dobrowolnie albo sądownie.

jacek0707 napisał/a:

ciężko jest uwierzyć, że ktoś nie przewidział dalszego 1,5 km odcinka.

Ale jeśli to udowodni, to nikt nie zarzuci dzielenia zamówienia, prawda?

1,121

(31 odpowiedzi, napisanych Wadium)

lolilap napisał/a:

oferta musi byc zabezpieczona wadium w momencie skladania oferty.

Eee tam, może zostać zabezpieczona później.
Byle przed upływem terminu do składania ofert.

jacek0707 napisał/a:

A druki ZP wg Ciebie nie są "innymi dokumentami (...) składanymi przez zamawiającego" ?

Kombinujesz jak koń pod górkę wink
Druki ZP nie są "innymi dokumentami" gdyż są częścią protokołu, to jasne.

P.S. Lepiej byś odpowiedział w temacie "Zamówienie dodatkowe na usługi projektowania"

1,123

(31 odpowiedzi, napisanych Wadium)

To zadziwiające, jak ludzie lubią sobie (i innym) utrudniać życie...

jacek0707 napisał/a:

A "załączony druk ZP-..." nie jest załącznikiem Piotrze? smile

Ano nie jest. Gdyby był załacznikiem, to nie trzeba by go przesyłać wykonawcy.

1,125

(52 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

danaug napisał/a:

przed sądem to nie film lecz pismo jest dowodem.

Ee tam, napisać można wszystko, a film prawde pokaże...