bewuj napisał/a:
nie mniej jednak .. pozdrawiam was serdecznie wszyscy zamawiający ...
serdeczne pozdrowienia dla wykonawców! 
1,026 2007-10-17 08:49:57
Odp: dalej formularz cenowy (54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1,027 2007-10-16 13:44:31
Odp: Ceny jednostkowe ZP-403 (2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Wpisujesz wartosc maksymalna.
1,028 2007-10-16 13:41:37
Odp: dalej formularz cenowy (54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Popieram z całą stanowczością Dorotę. Kochani Wykonawcy pamiętajcie że to Wy przygotowujecie oferty, a my zamawiajacy musimy rozwikłać co autor miał na myśli, a mozliwosci poprawienia oferty przeważnie nie ma. Wystarczy troszkę więcej staranności w przygotowywaniu ofert i już mniej problemów.
1,029 2007-10-16 12:32:45
Odp: Ogłoszenie powyżej 211000 euro w dzienniku ogólnopolskim??? (3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Nawiasem mówiąc, nie musi to byc dziennik.
Ustawa mówi o "dzienniku LUB CZASOPIŚMIE" 
1,030 2007-10-16 12:31:29
Odp: Ogłoszenie powyżej 211000 euro w dzienniku ogólnopolskim??? (3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Ogłoszenie w prasie jest obowiazkowe, jesli wartosc zamówienia (nie mylic z wartoscia kredytu) przekracza 10 mln euro.
1,031 2007-10-16 10:54:27
Odp: ZOC a protesty? (2 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Tak
1,032 2007-10-16 10:50:07
Odp: dalej formularz cenowy (54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
dorota26 napisał/a:
własciwie jeśli u mnie jest przetarg na sprzęt to nie tylko komputery a i monitory, skaner, drukarki i rózne drobne akcesoria wiec sta formularz cenowy
U mnie też, ale mi wystarcza podanie łącznych wartości brutto każdego typu urządzeń czyli np. 10 komputerów - 50 000 zł, 10 drukarek - 40 000 zł itp.
Dlatego nie mam żadnych problemów z błędami w obliczeniu ceny. Wykonawca ma tylko zsumować te wartości, a to zazwyczaj robia dobrze. A nawet jak ktos sie pomyli, to bez problemu poprawiam na podstawie 88.2.a.
1,033 2007-10-16 09:59:06
Odp: dalej formularz cenowy (54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Rozliczyć można normalnie tzn. matematycznie.
Jeśli 10 komputerów kosztuje 30 tys., z tego 4 komputery są ze srodków funduszu, to fundusz pokrywa 12 tys.
Pytanie tylko, czy fundusz uzna wynik działania 30:10=3 czy musi mieć wpisane w umowie "1 komputer = 3000 zł"?
1,034 2007-10-16 09:54:09
Odp: zabezpieczenie w wolnej ręce (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jasne. Wszystko można negocjować.
1,035 2007-10-16 09:50:41
Odp: dalej formularz cenowy (54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
i jak w umowie nie ma ceny jednostkowej to taki fundusz nie zaakceptuje zakupu?
1,036 2007-10-16 09:46:40
Odp: dalej formularz cenowy (54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
dorota26 napisał/a:
stosuje ceny jednostkowe ponieważ dokonuje zamówienia np. sprzetu komputerowego którego zakup finansowany jest z budżetu starostwa, środków powiatowego funduszu gospodarki zasobem geodezyjnym i kartograficznym lub powiatowego funduszu ochrony środowiska, żeby wiezieć ile środków z jakiego źródła zostanie wydatkowanych na dany sprzęt musze znać ceny jednostkowe stąd potrzeba stosowania takiefo formularza
Czyli np. kupujesz 10 komputerów, z tego 6 ze środków jednego funduszu i 4 ze środków drugiego?
1,037 2007-10-16 08:27:37
Odp: dalej formularz cenowy (54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
dorota26 napisał/a:
nie wręcz przeciwnie wiem co będzie dostarczone a czy to cos zmienia????
To zupełnie nie rozumiem po kiego grzyba stosujesz formularz cenowy i żądasz podania cen jednostkowych??
1,038 2007-10-16 07:01:58
Odp: dalej formularz cenowy (54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
dorota26 napisał/a:
powiedz mi Piotrek odnośnie kwestii formularza ofertowego (pomijam cenowy) do tej pory żadałam od wyjonawcy by wpisał :
cenę brutto przedmiotu zamówienia: ......... zł
staqwkę podatku VAT....%czy w świetle tego co piszesz nt. dyrektywy to jest niewłaściwe? Piszesz że VAt obliczamy od ceny netto, która we wzorze mojej oferty nie wystepuje. Ale z drugiej strony pzp odnosi sie do ceny a wiec ceny z VATEm.
Taki formularz oferty jest OK.
Ważne, aby wykonawca obliczył VAT zgodnie z ustawą czyli (pomijając wspomniane wyjątki) od wartości netto.
P.S. Rozumiem, że przetarg dotyczy dostaw sukcesywnych i organizując go nie jestes w stanie przewidziec zakresu kazdej dostawy...?
1,039 2007-10-15 13:29:05
Odp: dalej formularz cenowy (54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
dorota26 napisał/a:
powiem Ci że stosowałam formularz , ktry ty wykorzystujesz z cenami netto i ten o ktrym mówiła nora ale żaden dla mnie sie nie sprawdził zawsze jest problem z wykonawcami stad i mam go do dzisiaj i nie wiem które rozwiazanie jest lepsze
Oczywiście moje jest lepsze
A tak na serio, cały problem z VATem pochodzi stąd, że trzeba go wyliczać od ceny netto, a nie od ceny brutto, jak Pan Bóg przykazał.
Obliczanie VAT od ceny brutto jest wprawdzie dopuszczalne, ale tylko w przypadku dostawców sprzedajacych cudze towary. Przy produktach własnych i usługach (oprócz gastronomii) jest to wykluczone. Niestety wynika to z dyrektyw UE więc nie da sie tego zmienić...
1,040 2007-10-15 12:27:52
Odp: dalej formularz cenowy (54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Była sobie dyskusja: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=957&p=1
Wtedy Dorota przyznałaś mi rację i pisałas, że musisz zmienic swój formularz cenowy, ale widze ze tego nie zrobiłas...
1,041 2007-10-12 10:59:08
Odp: odrzucić, poprawić, zostawić?:) (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
OK, nie marudź 
1,042 2007-10-12 10:53:46
Odp: oferty częściowe (38 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
PEACE!!! (wym. PIS)
Różnica zdań sprowadza się do tego, czy prowadzenie postępowania na zakup "resztek" niezakupionych w poprzednim postepowaniu wypełnia przesłanke z art. 32 ust. 4 ("udziela zamówienia w częściach"). Innymi słowy chodzi o to, czy owe resztki pozostają czescią tamtego zamówienia (wtedy liczy sie łączna wartosc) czy też staja sie odrebnym zamowieniem.
Żeby to rozstrzygnąc, trzeba by wiedzieć co ustawodawca rozumiał pod pojęciem "zamówienia" użytym w tym przepisie.
Niestety, wbrew regułom legislacji i interpretacji, nie mozna tego pojecia rozumiec w sposób zdefiniowany w samej ustawie (art. 2: "zamówienia=umowy") bo wtedy określenie "udzielać zamówienia w częściach" byłoby zupełnie bez sensu.
Wobec tego każdy rozumie to, jak chce. 
1,043 2007-10-12 09:46:33
Odp: oferty częściowe (38 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja też robie tak jak Marko.
1,044 2007-10-12 08:14:11
Odp: kara umowna (23 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
W takim razie podtrzymuje zdanie, że realizując taką umowę nie można przekroczyć zakresu rzeczowego podanego w SIWZ. Oczywiscie taki zapis powinien znalezc sie w umowie (limit rzeczowy zamiast kwotowego), ale nawet jesli go nie ma to i tak nalezy go stosowac, gdyz wynika on z ustawy.
Oczywiscie srodki przeznaczone przez Z. na finansowanie zamówienia muszą wystarczać na opłacenie całego limitu rzeczowego, bo w przeciwnym razie taka oferta nie powinna byc w ogóle wybrana.
1,045 2007-10-12 07:25:38
Odp: inne zabezpieczenie niz w Siwz - odrzucamy? (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marko napisał/a:
zabezpieczenie należytego wykonania nie jest treścią oferty
Ja tez skłaniam sie raczej do tego zdania.
Natomiast nie da sie ukryc, ze zamawiajacy naruszył art. 150 ust. 1, a być może również ust. 2.
1,046 2007-10-12 07:14:34
Odp: kara umowna (23 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Czyli w tym przetargu cena oferty wynika z przemnożenia cen jednostkowych oferowanych przez wykonawce i zakresu rzeczowego (ilości dziur z poprzedniego roku) podanego w SIWZ, tak?
I tak obliczona cena oferty była podstawą wyboru ofert oraz oceny czy miesci się w mozliwosciach zamawiajacego, tak?
1,047 2007-10-11 17:09:31
Odp: kara umowna (23 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
jacek0707 napisał/a:
Piotrze, co sądzisz o takim zapisie:
1.Maksymalne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia określonego w § 1 ustala się do kwoty brutto 1.000.000,00 zł (słownie: jeden milion złotych).
A kiedy ten milion został podany do wiadomości? W ogłoszeniu/SIWZ czy przy otwarciu ofert?
1,048 2007-10-11 16:49:22
Odp: zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Problem w tym, że pieniądze zapłacone wykonawcy zostały zapłacone bez podstawy prawnej...
1,049 2007-10-11 12:29:01
Odp: podwykonawcy na etapie oferty (32 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Do zawarcia przez wykonawcę umowy o roboty budowlane z podwykonawcą jest wymagana zgoda inwestora.
1,050 2007-10-11 12:16:55
Odp: kara umowna (23 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
jacek0707 napisał/a:
Ja podawałem ilości dziur z poprzedniego roku po to, aby wykonawcy podali na podstawie tego cenę oferty, która słuzyła jedynie dla celów porównawczych, aby dokonac wyboru najtańszej. Przy rozliczeniach jednak brałem cenę jednostkową i podawałem kwotę, jakiej nie można przekroczyć.
Moim zdaniem realizując taką umowę nie można przekroczyć podanego zakresu rzeczowego (ilość dziur). Natomiast kwota której zamawiający nie może przekroczyć liczy się tylko przy rozstrzyganiu przetargu.
