oki. myslalem ze jak to uzupelniajace jest ponizej progu to nie bawie sie w protokoly
Dobrze myślałeś. Nie musisz robić ani protokołu, ani ogłoszenia, ani innych rzeczy wymaganych przez ustawe, bo do tego zamowienia ustawy nie stosuje sie.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Piotrek
oki. myslalem ze jak to uzupelniajace jest ponizej progu to nie bawie sie w protokoly
Dobrze myślałeś. Nie musisz robić ani protokołu, ani ogłoszenia, ani innych rzeczy wymaganych przez ustawe, bo do tego zamowienia ustawy nie stosuje sie.
ja np. TAK ale w celu zebrania poafafek wszytskich członków komisji na każdej ze stron ZP- obojętnie czy 1 czy 2 !
Ale przynosisz ZP2 już wypełnione (włącznie z wyborem oferty)?
Czy dajesz do podpisu pusty druk, a potem samodzielnie wypełniasz?
Ja wysyłam osobno.
Nie musisz rozwiązywać dotychczasowej umowy.
Jeżeli jednak ją rozwiążesz, będziesz musiała przeprowadzić przetarg na zawarcie nowej umowy.
Jeżeli jest możliwość wyboru dostawcy, to trzeba przeprowadzic przetarg.
Nie.
Hehe, widze że moja odpowiedź zamknęła temat. ![]()
To po co wzywasz do przystąpienia?
Marko, a po co istnieją środki ochrony prawnej?
Bo zamawiający może się mylić. ![]()
A jak zechcą sie przyłączyć?
Myślałem, że termin na przystąpienie już minął.
I bardzo słusznie! ![]()
W tym przypadku nie można badać spełnienia warunków udziału w postępowaniu przez wykonawcę X, bo oferta złożona w imieniu wykonawcy X jest nieważna.
Odrzucasz oferte na podst. art. 89 ust. 1 pkt 8 i tyle.
on może nie ma szans ale interes prawny to ma z całą pewnością
To masz jakieś inne rozumienie interesu prawnego. Inne niż arbitrzy, komentarze, UZP...
Osobiście podzielam zdanie Piotra ale coś czuję, że "wyżsi" podzielą zdanie Marko.
Ależ oba te zdania są prawdziwe.
Powinieneś odmówić wykonawcy. Zgodzić sie możesz tylko i wyłacznie wtedy, gdy konieczność wprowadzenia zmian... (art. 144).
No to wysłałem.
I do tego dostawa serwerów wraz z ich serwisem gwarancyjnym?
Mam coś takiego, moge Ci przesłać.
zważ na to że nik nie oprotestował tego warunku, więc jeżeli wszyscy to zaakceptowali to teraz trzeba się tego trzymać
Można sie tego trzymać, ale trzeba miec swiadomosc, ze ewentualne odwołanie do KIO albo kontrola UZP w ciągu najblizszych lat, moze sie skonczyc uniewaznieniem postepowania/umowy.
Były opinie, że taki protest nie jest w ogóle protestem i należy uznać, że "nie ma żadnego protestu".
Czyli chodzi o napisanie oprogramowania według Twoich wymagań. Zapewne chcesz też nabyć do niego prawa autorskie (czy wystarczy ci licencja)?
ten protestujący jest zdecydowanie uprawniony i nie możesz protest odrzucić - to że jest na dalszym miejscu nie oznacza że nie ma interesu w uzyskaniu zamówienia ma i to jeszcze jak
no właśnie, ciekawe jak?
jaki można mieć interes będąc na ostatnim miejscu? bo na pewno nie interes prawny...;)
Ale czy oferowane na rynku oprogramowania spełniają Twoje oczekiwania czy masz jakieś specjalne wymagania, które wymuszają przystosowanie istniejących aplikacji specjalnie do Twoich potrzeb?
Nie zamawiałeś nigdy oprogramowania?
Zgodnie z prawem powinienes mu odmówić.
Czemu miałbys sie zgodzić?
![]()
Udostępniać trzeba, ale w swojej siedzibie. Nie musisz wysyłać im protokołu, choć oczywiście możesz.
Podobno niektórzy wrzucają takie protesty do kosza, nie informując nawet protestującego i nie zostawiając żadnego śladu w dokumentacji. ![]()
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Piotrek
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc