Opcje wyszukiwania (Strona 21 z 86)

Widzę, że moja opinia wymaga komentarza.

Oświadczenie na druku ZP-11 należy złożyć po zapoznaniu się z informacjami o wykonawcach.

1. Opinia dotyczy oświadzenia o niepodleganiu wyłączeniu, a więc oświadczenia zawartego w pierwszej części druku ZP-11.
2. Zapoznanie się dotyczy wszystkich informacji o wykonawcach zawartych w druku ZP-11, a więc nazw wykonawców, ich zastępców prawnych, członków organów zarządzających i nadzorczych.
3. Zapoznanie się dotyczy informacji o wszystkich wykonawcach.
4. Co do zasady, zapoznanie się z informacjami o wykonawcach staje się możliwe po otwarciu ofert.
5. W przypadku zapoznania się z nowymi informacjami o wykonawcach po złożeniu oświadczenia, należy złożyć nowe oświadczenie.

Przeciwwskazania są w art. 24.2.1.

A na czym polega wg Ciebie różnica między tymi protokołami?

Te daty to jakaś prehistoria, ale mniejsza o to.
Odpowiadam: jeżeli żaden przepis nie wyłącza stosowania ustawy, to udzielam zamówienia w trybie ustawowym (np. z wolnej ręki). Dzielić zamówienia oczywiście nie wolno.

U mnie nie ma obowiązku.

Żeby mieć przesłanke z 93.1.4 nie trzeba wybierać oferty, bo ten przepis nic nie mówi o wyborze oferty.
Ale mam wrażenie, że to już było...

Jeżeli wpisana błędnie nazwa jest podobna tylko do jednej prawidłowej nazwy, to wg mnie ta omyłka jest oczywista.

Oczywiście.

Zapewne jednak odwołania nie przysługują, więc chyba nie warto bawić sie w przystąpienia.

przed zawarciem umowy - art. 140.3
po zawarciu umowy - art. 144

Trzeba stworzyć.