Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 19 z 52)
hubal napisał/a:Ostrożnie!
Od czasów, gdy wymiana wszystkich drzwi i okien (nota bene są to części budynku) nie jest w tym kraju uznawana za robotę budowlaną, to instalacji takich jak tu też bym NIE UZNAŁ i żadne kody mnie nie przekonują.
więc w końcu jak jest to robota budowlana czy co 
?
Tylko najpierw należy sprawdzić czy taka forma porozumiewania się została dopuszczona w SIWZ 
a czemu nie zamieszczasz? , przecież jeżeli udzieleasz odpowiedzi na pytanie to musisz zamieścić to na stronie internetowej jeżeli siwz też tam jest.
A tak poza to oni chyba w większości przypadków tylko pytają, wiec może nie będziesz miał z nimi "problemów"
myszy1953 napisał/a:roboty teletechniczne CPV 45
Myszko czyli reżim przepisów dla robót budowanych ?
psz napisał/a:and1 napisał/a:pozwolę sobie podbić temat
Mało nie spadł na drugą stronę.
Że tak powiem zniknął z głównej
pozwolę sobie podbić temat
wyśli im w takiej formie w jakiej otrzymałeś.
jak byście potraktowali takie zamówienie:
dostawa i montaż systemów telewizji CCTV, systemów ostrzegania o pożarze, sysemu ostrzegania o włamaniu.
Czy to nie jest robota budowlana ???
hubal napisał/a:Hubal ma nieco inny pogląd.
Zgadza się, że lepiej nie odmienić niż odmienić z błędem, ale ogólnie uchylanie się od odmiany to zwykłe asekuranctwo, mogące czasem wskazywać na głębsze niedostatki różnego rodzaju.
Odmiana nazwiska Tomalec wydaje się prosta: Tomalca, Tomalcowi, Tomalcu, itd., jednocześnie wydaje się łatwe odgadnięcie formy mianownika z każdego przypadku, więc nie jest zasadne unikanie odmiany.
Z pewnością bardziej to proste niż zawiłości pzp.
niektórzy to mają tych niedostatków aż nadto ...
tak też zrobię
lepiej nie odmieniać niż odmieniać z błędem
masz np. Nazwisko :
Piotr Tomalec ,
to spółka reprezentowana jest przez Piotra Tomalec, czy Tomalca ??
tak się zastanawiam jaki wpływ ma nie odmienianie form nazwisk w umowach.
Często Wykonawcy mają takie nazwiska że strach się zabierać za zmianę ich formy.
Co Wy na to, jak postępujecie w takich przypadkach ?
czy nie odmienianie nazwisk (a tylko imion) jest jakiś błędem - oprócz być może językowego ?:)
myszy1953 napisał/a:a tak na przyszłość lepiej porównać formularz ofertowy z projektem umowy
myszko :)wiesz czasami jak to jest
dobrze że sumie tylko taki problem, który już w zasadzie rozwiązany.
nina napisał/a:and1 napisał/a:chyba jednak podpytam o tą wartość netto:)
to jeszcze tego nie zrobiłeś
przysłał mi maila
chyba jednak podpytam o tą wartość netto:)
a co na to nasi pozostali sympatyczni forumowicze ?
w sumie po wyborze to już cywilistyczna "swoboda umów"
Niedzwiadek napisał/a:and1 napisał/a:A może pominąć tą rubrykę we wzorze umowy.
Jak był wzór to nie możesz pominąć, najrozsądniej zapytać wykonawcę, jaką stawkę vat sobie policzył, przecież to żadna tajemnica
Jak był projekt umowy no to wtedy można pogmerać w projekcie i wykreślić kwoty netto
no właśnie chyba tak będzie najrozsądniej po prostu zapytam o stawkę i sobie na tej podstawie policzę netto.
tylko nie chce mi się takiego pisma w papirach zostawiać może telefonicznie się coś dowiem.
Jak uważacie ujdzie ?
w siwz w formularzu ofertowym żądaliśmy podania wyłącznie kwot brutto za przedmiot zamówienia (bez wskazywania nawet stawki podatku VAT)
Teraz trzeba wypełnić umowę i tu taki kwiatek, okazuje się że oprócz brutto jest też rubryka netto.
Co z tym zrobić wpisać netto ustalając samodzielnie netto i stawkę VAT ?
przedmiot umowy sprzęt komputerowy (zamawiający nie jest instytucją oświatową a więc VAT 23 %)
A może pominąć tą rubrykę we wzorze umowy.
jeżeli powstanie przyczyna wyłaczenia się później kierownik złoży podpisik w rubryce dot. wyłączenia.
no tak ale chodzi mi o kierownika na przykład
podpisując odpowiedzi przecież wie kto złożył zapytania.
zp -1 w przypadku pytań do siwz jaką powinien posiadać datę, z dnia udzielenia odpowiedzi ??
no to nieźle
Znalezione posty: 451 do 475 z 1,290
