326

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie
referencja potwierdza usługę z wykazu, skoro z jej treści wynika, że był to nie jeden budynek a dwa, a waszym wymaganiem było wykonanie jednego budynku o wymaganej powierzchni, to warunek nie jest spełniony.

W referencji oczywiście nie muszą być podane informacje na temat wymaganych przez was rzeczy ale jeśli już są to nie mogą zaprzeczać temu co jest napisane w wykazie. Jeśli więc są rozbieżności a Wy nie jesteście pewni jak jest naprawdę poproście o wyjaśnienia. Jeśli jesteś pewny to wykluczasz (nie wiem dokładnie jaki był warunek i co jest napisane w referencji więc gdybam)
Jednocześnie radze samemu sprawdzić jak jest naprawdę i spytać o to odbiorcę usług, ewentualnie, jeśli to zam. publ. poprosić o umowę.

327

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

szad napisał/a:

przypadek 2) już nie aktualny. po prostu oczy szwankują. faktycznie w ofercie jest za szt. 3647,95 zł a nie 3647,35 zł. wykonawca 9 pisze podobnie do 3. i stąd to całe zamieszanie.

a tak poza tym to widziałam gdzieś wyrok, który co prawda mówił o nie wpisaniu ceny jednostkowej do formularza ale może mieć pewnie zastosowanie i tu
w takiej sytuacji zamawiający traktuje to jako inną pomyłkę, uzupełnia cenę, dokonuje przeliczenia i poprawia cenę oczywiście informując o wszystkim
warunek jest oczywiści taki, że zamawiający sam, na podstawie złożonej oferty jest w stanie stwierdzić, jaka powinna być ta cena jednostkowa, ponieważ wynika to z innych pozycji wykazu.

328

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hmmm.... a po co prosiliście o oryginał?
skoro miał uzupełnić to zobowiązanie i uzupełnił ale tak że jest niewłaściwe, to moim zdaniem nie mieliście prawa wzywać go do uzupełnienia oryginału (to tak jakbyś prosiła o uzupełnienie tego samego dokumentu po raz drugi, co jest niedozwolone)

a co do zatrzymywania wadiów, to KIO twierdzi że wystarczy fizyczne uzupełnienie dokumentu (ja się osobiście z tym nie zgadzam i wiem, że nie tylko ja smile
a więc albo zatrzymasz wadium i pewnie będzie odwołanie, którego wynik może być taki jak do tej pory albo zupełnie inny (bo tak to już u nas jest, że na dwoje babka wróżyła), albo postąpisz tak jak twierdzi KIO (do tej pory) i nie zatrzymasz wadium

ps. piszę do tej pory ponieważ nie spotkałam się jeszcze z wyrokiem, który twierdziłby że jest inaczej, co nie wyklucza, że takiego wyroku nie ma. Może któryś z forumowiczów dysponuje takim właśnie wyrokiem. W takiej sytuacji chętnie się z nim zapoznam smile

hmmm....
a co chcesz wydłużyć termin?? i pewnie podlegał on jeszcze ocenie, co??

330

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

jak dostaniecie na niego dotację, to będzie, w tej chwili nie masz podstawy twierdzić, że jest finansowane, skoro nie masz podpisanej umowy o dofinansowanie

ja bym napisała, że nie

331

(10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

a tak na przyszłość....
po to właśnie jest wadium!!!

332

(11 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

gocha napisał/a:

Myślę, że nawet już dzisiaj??

żeby Cię ktoś nie posądził o to, że podpisałaś umowę przed rozstrzygnięciem (przyjmuję, że rozstrzygnięcie wyślesz faksem na którym będzie godzina nadania, a na umowie nie podajesz nigdzie godziny podpisania smile) ja podpisałabym dnia następnego

mam na myśli, że jesli protest jest ostatecznie rozstrzygnięty 3 lipca to umowę podpisałabym 4 smile

tak na wszelki wypadek

333

(11 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

MIRAS napisał/a:

Zawiadomienie o wyborze oferty wysłalas???

hehe
a na co niby był ten protest, co??

334

(14 odpowiedzi, napisanych Wadium)

MIRAS napisał/a:
pryczu napisał/a:

Dlaczego zatem otrzymaliśmy wniosek Zamawiającego o przedłużeniu oferty i ważności wadium, skoro podlegaliśmy wykluczeniu już wcześniej, tj. w momencie spóźnienia się z wniesieniem wadium?

Jesli wyboru dokonano w dniu 03.07.2009 r. to potencjalnie jestescie jeszcze w "grze" - mozecie zlozyc protest na wykluczenie.

Przyznam, że nie wiem o co chodzi z tym 03.07.2009 r.
Miras możesz wyjaśnić?

Jeśli wadium wpłynęło za późno, to tak jak pisze responder wykonawcę należy wykluczyć.

Co do wezwania, to zamawiający wogóle nie musiał was wzywać do przedłużenia ważności wadium, a jedynie przedłużenia terminu związania ofertą. Ustawa mówi, że przedłużenie okresu związania ofertą jest dopuszczalne tylko z jednoczesnym przesłużeniem okresu ważności wadium, a więc to wykonawca musi pamiętać, że jeśli przedłuża okres a wadium na np. w formie gwarancji, to musi przedłużyć termin gwarancji o wymagany termin lub też, jeśli przedłużenie nie jest możliwe, wnieść wadium na przedłużony okres. W tym przypadku była to gotówka, a więc tak naprawdę potrzebna była tylko wasza zgoda na przedłużenie terminu związania ofertą.

Podejrzewam, że zamawiający wysłał standardowe pismo do wszystkich wykonawców i już.  Gdybym była na Twoim miejscu, i wiedziała na 100% że wadium wpłynęło za późno, to po prostu dałabym sobie spokój z tym postępowaniem.
Moim zdaniem protest nic tu nie da.

Ciekawi mnie tylko o co chodzi z tą datą.

335

(2 odpowiedzi, napisanych Wadium)

dokładnie

336

(11 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

a jak myślisz ?

337

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jeśli wypada w sobotę, to mogę go złożyć w poniedziałek, czy muszę w piątek?

jeśli brać pod uwagę KC to w piątek, a może ktoś wie co KIO na to?

338

(0 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

PO, kwalifikacja na podstawie wartości usług zawartych w wykazie usług
za dużą usługę (powiedzmy powyżej 1 mln) - 2 pkt
za małą usługę (powiedzmy powyżej 300 tys) - 1 pkt

Zapis z ogłoszenia brzmi: ocenie będzie podlegało maksymalnie 8 zrealizowanych zam.;
W przypadku wskazania w wykazie więcej niż 8 zamówień ocenie podlegać będzie tylko pierwszych 8 usług.

Wykonawca, zamieszcza 2 wykazy, a właściwie jeden ale w 2 częściach:
1) wykaz usług - część jawną (złożony w dokumencie oferty razem z pozostałymi dokumentami)
2) wykaz usług - część tajną (złożony w oddzielnej kopercie), przy czym w ofercie jest zapisane, gdzie znajduje się część tajna

Usługi w obu wykazach numerowane są od nr 1 do nr .....
przy czym:
pierwszy zawiera 6 usług: 4 duże i 2 małe (w takiej kolejności)
a drugi 8 usług: 5 dużych i 3 małe (w takiej kolejności)

Dodam jeszcze tylko, że było jeszcze 3 kryterium, w tej chwili nieistotne, w którym ważna była wartość poszczególnych usług oraz to, że w obu wykazach oprócz podziału na usługi duże (wymienione w pierwszej kolejności) i małe (wymienione w drugiej kolejności) usługi były wpisywane zupełnie dowolnie jeśli chodzi o ich wartość (tzn. nie były poukładane np. od największych wartościowo do najmniejszych).


Jak wybralibyście usługi do oceny????
i ile punktów Waszym zdaniem powinien dostać przedmiotowy wniosek

339

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

chyba przekombinowałam smile

po zastanowieniu przyznaję rację lolilap i KIO smile

340

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

lolilap napisał/a:

do hamerek:

1. TAK nawet jesli nie wszystkie tego wymagaja
2. NIE!!!!!

istnieje mozliwosc smile uniewaznienia bez uzupelniania - 26.3 zd 1 smile

chyba nie zrozumiałam, dlaczego 2 nie??

341

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jeszcze raz powtarzam, procedurę wyboru oferty najkorzystniejszej trzeba zakończyć
bo inaczej nie ma podstaw do unieważnienia

co do uzupełnień na podstawie 26.3, to mogą być dwie sytuacje:
1) jeśli wszystkie złożone oferty trzeba uzupełniać - w takim wypadku nie widzę innej możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej jak wezwanie do uzupełnienia a następnie dokonanie wyboru
2) jeśli jest choć jedna oferta, której uzupełniać nie trzeba - w takim wypadku należy wybrać ją jako najkorzystniejszą, jednocześnie wykluczając pozostałych  i odrzucając ich oferty (w takim wypadku nie trzeba stosować 26.3 bo uzupełnienie nic nie zmieni) i unieważnić postępowanie

przynajmniej takie jest moje zdanie
ale Marko się pewnie z nim nie zgodzi ;p

342

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

lolilap napisał/a:

rzeklbym nawet ze bylo odwrotnie.
nie powinno sie uznac doswiadczenia wykonawcy w zakresie ktory wykonal silami podwykonawcow lub innych czlonkow konsorcjum.

co na to pozostali forumowicze?

ja się zgadzam w całej rozciągłości
szczególnie jeśli chodzi o tych członków konsorcjum smile

343

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

lolilap napisał/a:

rzeczywiscie zapis jest troche zagmatwany....

X reprezentuje Y i Z i korzystajac z prawa do udzielania pelnomocnictw w imieniu konsorcjum udziela go osobie XXX jednakze do reprezentowania tylko smile X skladajacego oferte z Y i Z.

no właśnie...

mam watpliwosci. wydaje sie jednak ze ktos przekombinowal w tym pelnomocnictwie z zapisami ale powolanie sie na udzielone pelnomocnioctwo dla lidera k. wskazuje (niejednoznacznie) ne to że pelnomocnictwo dotyczy reprezentacji lidera smile

...nie wiem czy jasno sie wyrazilem smile heh

jasno jasno
pełnomocnik lidera konsorcjum jest jednocześnie pełnomocnikiem konsorcjum

344

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Hej
Mam pytanie.
Prawidłowo umocowany lider konsorcjum (wykonawca X) udzielił pełnomocnictwa osobie o następującej treści:

Wykonawca X działając jako pełnomocnik wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, tj. wykonawcy X, wykonawcy Y i wykonawcy Z i korzystając z prawa do udzielania dalszych pełnomocnictw zawartego w udzielonym pełnomocnictwie, udziela pełnomocnictwa panu ..........  do samodzielnego reprezentowania Wykonawcy X ubiegającego się wspólnie z Wykonawcom Y i Wykonawcom Z o udzielenie zamówienia publicznego na .....

Czy Waszym zdaniem, tak ustanowiony pełnomocnik ma prawo do reprezentowania konsorcjum (w tym podpisania oferty, poświadczania dokumentów itd) w postępowaniu??

Z góry dzięki za podpowiedź.

345

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wybierasz ofertę najkorzystniejszą (pełna procedura, z wezwaniami itd) i dopiero wtedy możesz unieważnić

346

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

no to gratuluje
jak wybierzesz kiedyś wykonawcę do realizacji projektu, który nie ma pojęcia albo słabe jak należy go wykonać, bo wszystkie usługi które wykazał robił w konsorcjum i nie w tej części co trzeba, to może zmienisz zdanie

347

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie mówiłaś, że są 2 koperty
jeśli otworzysz pierwszą to nic się nie stanie moim zdaniem, ważne żebyś nie otworzyła drugiej

a poza tym informacje powinniście zamieścić na stronie przed terminem składania ofert
jeśli tak zrobiliście to wykonawca najprawdopodobniej wie, że termin został przesunięty
jeśli będzie musiał coś w ofercie zmienić to albo wycofa ofertę i złoży nową albo dośle zmianę

348

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

to jest efekt przesuwania terminu w ostatniej chwili... nieładnie...;p

Jeśli jesteś pewna jakiego postępowania dotyczy, a wykonawca nie wycofał oferty, to ja bym jej nie ruszała aż do 29 i 29 otworzyła razem z innymi ofertami.

ależ oczywiście
pamiętaj jednak, że protokół odbioru ma swoją określoną funkcję (już o tym pisałam)

ojjj... nie twierdzę, że mam rację, twierdzę tylko, że nie zgadzam się z tym wyrokiem (wyrokami) a gdybym miała wyroki na poparcie mojej tezy (więcej niż jeden który udało mi się znaleźć już po utworzeniu tego wątku) nie prosiłabym o pomoc... za którą zresztą wszystkim bardzo dziękuję

a drążę temat bo taką mam naturę smile
jeśli do czegoś nie jestem przekonana to tak długo dyskutuję aż albo przekonam do swoich racji albo mnie ktoś przekona do swoich i tyle

350

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a widzisz, jak poczytasz ten wyrok to zobaczysz, że tam warunek jest tak sformułowany, że rzeczywiście każdy z członków konsorcjum, który brał udział w budowie tej oczyszczalni (wykonywał roboty budowlane) miał prawo wykazać to zamówienie w wykazie, bez względu na to jaką część prac budowlanych wykonywał, bo każdy będzie wykonywał roboty budowlane polegające na budowie oczyszczalni
dlatego wyrok jest taki a nie inny

Natomiast jeśli bierzesz udział powiedzmy w przetargu dotyczącym dostawy i wdrożenia systemu, gdzie w zakres wchodzi dostawa oprogramowania i sprzętu, i robisz to w konsorcjum, w którym jeden członek dostarcza oprogramowanie a drugi sprzęt, uważam, że nie masz potem prawa wykazywać tej usługi na poparcie warunku wykonania usługi dotyczącej dostarczenia i wdrożenia systemu, która swym zakresem obejmuje oprogramowanie i sprzęt, bo nie jest to zgodne z prawdą.