Opcje wyszukiwania (Strona 13 z 23)

na przyszłość to radze dokładnie sprawdzać dokumenty potwierdzające wniesienie wadium
i nie będzie problemu

46.1 i 46.2

i co z tego, skoro nie podpisze Ci umowy?

to jest czynność zamawiającego podejmowana w trakcie postepowania jak kazda inna
jesli sie z nia nie zgadzasz, bo na przykład uważasz że twoje papiery są okej, to masz ją prawo oprotestować

nie rozumiem co w tym zabawnego

eeee tam
termin na protest juz minął
jeśli nie zgadzał się z wezwaniem do uzupełnienia powinien był to oprotestować
w tej chwili jest już po terminie na złożenie takiego protestu, no chyba że jeszcze nie minęło wymagane 7 lub 10 dni

powoli
jeśli wpłynie w terminie i będzie spełniał wszystkie wymagania formalne (interes prawny, zrzuty, uzasadnienie itd), to nie możesz go odrzucić
jeśli natomiast będzie bezzasadny to możesz go oddalić
poczekajcie na protest...

tak bylo kiedys
jak ktos w formularzu wpisał inny np. termin realizacji niż było to np. na sztywno wpisane w umowie czy siwz, to trzeba było odrzucić taką ofertę jako niezgodną z treścią siwz

teraz jest artykuł pozwalający takie rzeczy poprawić jako inną pomyłkę - 87.2.3
warunek jest taki, że zamawiający musi móc to poprawić samodzielnie
z tego co mówisz wykonawca zaakceptował warunki umowy, w której było wpisane, że termin płatności wynosi 30 dni

moim zdaniem możesz więc spokojnie zmienić te 14 w formularzu na 30, które wynikają z projektu umowy, musisz tylko powiadomić o tym wykonawcę, którego ofertę poprawiłeś, no i on musi zgodzić się na to poprawienie

uznac

jesteś innego zdania?
to podziel się z nami, chętnie poznam opinię innych
wszakże nikt nie jest nieomylny

to już druga osoba, która się o to pyta albo o tym mówi... hehe
chyba będziemy mieć nową modę w zamówieniach, wykluczanie wykonawców po dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej

neeee
najpierw wyjaśnienie, z tych zapisów nie wynika że nie spełnia
jest tak napisane, że do końca nie wiadomo ale na tej podstawie jeszcze bym nie wykluczała, bo może być np. tak że wpływów ma 5 mln (kwota 7-cyfrowa) a obciążeń 3 mln (też kwota 7 cyfrowa) zostają więc 2 mln, a wy żądaliście 800 tys, więc warunek byłby spełniony

jeszcze raz

to o czym pisałaś na temat dostarczenia oryginału
moim zdaniem nie mieliście prawa wzywać wykonawcy do dostarczenia oryginału
żądać dostarczenia oryginału możecie  tylko i wyłącznie sytuacji, kiedy kopia jest złożona prawidłowo, tzn. podbita za zgodność i podpisana przez właściwe osoby ale np. nieczytelna
w sytuacji, o której mówisz tak nie było
dokument, który został złożony był nieprawidłowy, więc ten zapis nie ma tu zastosowania

ponadto, jak wynika z tego co piszesz, wykonawca o którym mowa został wezwany do uzupełnienia m.in. tego zobowiązania, skoro go uzupełnił, ale uzupełniony dokument jest nieprawidłowy nie masz prawa wzywać go po raz drugi do uzupełnienia (w tym przypadku złożenia oryginału) jak również nie możesz narzucić wyk. aby dostarczył oryginał.

co do wadium, to zgodnie z orzecznictwem KIO nie zatrzymujesz wadium (wystarczy bowiem fizyczne uzupełnienie dokumentu, co wykonawca zrobił, mimo że dokument ten jest nieprawidłowy)

to co napisałam potem to moje osobiste zdanie z zastrzeżeniem, że jeśli postąpisz wg niego to możesz się spodziewać odwołania, którego wynik będzie taki jak do tej pory lub może zupełnie przeciwny, bo z naszym KIO to nigdy nie wiadomo