51

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W formularzu przy cenie jednostkowej napisał netto. Formularz wyglądał tak:
697 lokali mieszkalnych x ..... zł za przegląd 1 lokalu (stawka ryczałtowa) = .....
118 lokali użytkowych x ......zł za przegląd 1 lokalu (stawka ryczałtowa) = ....
cena (wartość brutto):..........
słownie......
w tym podatek vat (stawka22%)
zarówno w formularzu jak i w SIWZ napisane było aby podać stawkę brutto za lokal.
Wykonawca wypisując formularz przy cenie za lokal wpisał wartość X  a potem po znaku = wpisał przemnożoną stawkę przez ilość lokali i dopisał "netto". Końcową cenę (wartość brutto) i słownie podał prawidłowo.
Tak było dla dwóch części.
Pozostałe dwie części zrobił podobnie ale w pozycji cena (wartość brutto) i słownie wpisał sumę dwóch wartości netto. Mam nadzieję, że jasno napisałam smile

52

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam,
po otwarciu ofert w jednej z nich Wykonawca popełnił następujący błąd:
na dwie części zamówienia podał końcową cenę brutto i to jest ok, na kolejne części w miejscu dla wpisania ceny brutto wpisał wartość netto, nie dokonał przemnożenia przez stawkę VAT. Czy jako zamawiający mogę poprawić te dwie części, czy w Vat jest to niedopuszczalne. Wartość oferty zmieni się o tą stawkę, ale oferta nadal będzie najkorzystniejsza.
Może coś poradzicie.
Pozdrawiam

MIRAS a jakaś propozycja zapisu?

w Polsce są dwaj dostawcy paliw PKN Orlen i Lotos. Nie sprawdzałam ale ceny są pewnie różne. Dotychczas umowę miałam z Lotosem, chyba nie bardzo mogę odwoływać się do jednego dostawcy. Jak sądzisz karolk?

Witam,
Proszę o podpowiedź jak oszacować wartość dostawy paliw na 3 lata. Mam kwotę jaką wydatkował mój zakład w ostatnich 12 miesiącach. Jakiego wskaźnika użyć przy szacowaniu wartości zamówienia na 3 lata. I jaki zapis powinien być w umowie umożliwiający zmianę wynagrodzenia, zmianę cen paliwa.
Pewnie ktoś przygotowywał takie postępowanie. Będę wdzięczna za wskazówki.
Pozdrawiam.

Witam,
W przypadku ogłoszenia o zamówieniu w BZP sprawa jest prosta: od tego dnia Wykonawca liczy sobie termin na ewentualne pytania. Ściślej mówiąc pierwszym dniem powinien być dzień następny po zamieszczeniu ogłoszenia (ale słyszałam o przypadkach, że Z. liczą nawet godziny). W przypadku BZP nie ma znaczenia kiedy W powziął tą informację o zamówieniu. W tym samym dniu co w BZP Zamawiający powinien zamieścić ogłoszenie na swojej stronie i tak liczy się termin.
W przypadku ogłoszeń powyżej progów unijnych wiedzę swoją opieram na podstawie szkoleń i wiedzy MIRASA, gdyż nie ogłaszałam jeszcze takiego postępowania.
Przekazujesz ogłoszenie UOPWE. Ukazuje się ono w przeciągu (chyba trzech dni, o ile się nie mylę) w Dzienniku. I teraz na szkoleniach mówiono, że przekazanie ogłoszenia UOPWE jest dniem wszczęcia postępowania, ale MIRAS zwrócił uwagę, że Wykonawca dowiaduje się o ogłoszeniu w momencie publikacji ogłoszenia w "Dzienniku" lub zamieszczenia na stronie Zamawiającego. Art.42 mówi, że SIWZ udostępnia się na stronie internetowej od dnia zamiesczenia ogłoszenia w BZP lub od dnia publikacji w "Dzienniku". I od tych dni Wykonawcy powinni liczyć termin na zadawanie pytań do SIWZ (a ściślej, od dnia następnego po publikacji tych ogłoszeń, bo tak też Zamawiający powinien liczyć terminy na składanie ofert). Pozdrawiam.

poprawić

czas na składanie ofert, pytań itp liczysz (asekuracyjnie ) od 6.03 (tak zrozumiałam MIRASA), dla własnej dokumentacji możesz przyjąć 3.03 (jako Zamawiający) ale Wykonawca faktycznie dowiaduje się o nim 4.03 lub dopiero 6.03.
Bo to, że Wykonawca "zauważył" ogłoszenie 10.03 to nie jest problem Zamawiającego.

Masz rację smile
Dzięki, i pozdrawiam.

dziękuję za wyjaśnienie, ale:
druga część pytania lenny'ego dotyczyła terminu na zadawanie pytań i teraz czytając dalej ustawę i art. 43.2. Pzp jest taki zwrot "...od przekazania ogłoszenia o zamówieniu..." itd. Czytając literalnie wg mnie wszczęcie = przekazanie (ale oczywiście mogę się mylić smile )
Pozdrawiam

Cześć MIRAS, rozwiń się trochę smile, nie bądź taki tajemniczy, chętnie posłucham.

ale np: w wolnej ręce momentem wszczęcia procedury jest wysłanie zaproszenia do negocjacji.

63

(7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Poszukaj w kodeksie cywilnym. Niestety nie mam tego aktu przy sobie więc nie pamiętam jaki artykuł o tym mówi.
Uważam, że jeżeli W uchyla się od wykonania umowy, należy od niej odstąpić, a W obciążyć karami (jeżeli są przewidziane).

1.od dnia zamieszczenia ogłoszenia w BZP
2. od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich.
Pozdrawiam.

65

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam,
Wg mnie nie byłoby problemu, gdybu W nie przyszedł do Z i nie poprawił oferty. Z tego co piszesz wyżej wynika, że w kosztorysie ofertowym były właściwe ilości tylko źle przepisane do formularza ofertowego (jeżeli dobrze zrozumiałam). Wówczas mamy do czynienia z oczywistą omyłką pisarską.
Oferty nie wolno zmieniać!!
Podstaw do unieważnienia postępowania też nie ma.
Może odrzucić ofertę na podstawie art. 89.1.1 ?
Nie wiem o co chodzi z art.84 .
Swoją drogą, jak Wykonawca może u Zamawiającego poprawić ofertę?
Pozdrawiam

raczej nie ma przeciwwskazań

art.93 ust 1 pkt 4  mówi o unieważnieniu postępowania w Twoim przypadku

1.musisz mieć kosztorys inwestorski sporządzony w programie użytkowo-funkcjonalnym- na jego podstawie szacujesz wartość zamówienia (data sporządzenia kosztorysu nie może być dalej niż 6 miesięcy przed wszczęciem postępowania),
2. kosztorys tzw. "ślepy" (nie zawierający cen) - Wykonawcy "uzupełniają" go wpisując swoje ceny. (pozycje muszą odpowiadać Twojemu kosztorysowi inwestorskiemu, musi zawierać koszty robocizny, zużycie materiałów, zestawienie sprzętu),
3. zamiast kosztorysu "ślepego" może być tzw. przedmiar robót i nakłady.
4. dodatkowo musisz posiadać specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych (STWiORB), określający szczegółowo wymagania dotyczące wykonywanych robót (przedmiot, uprawnienia itd.)
5. gdy robota bud. jest na obiekcie zabytkowym, należy uzyskać zgodę miejscowego architekta na wykonanie określonych robót na dany, obiekcie.
6. oferty sprawdzasz standardowo oraz jeżeli wołasz kosztorys jako załącznik do oferty, to sprawdzasz pozycję po pozycji, czy W. czegoś nie ominął. Najlepiej do sprawdzenia dać osobie, która się na tym zna (inspektorowi nadzoru).
Pozdrawiam

joanna99 napisał/a:

Jeśli już zdecydujesz się stosować Pzp, a wartość szacunkowa pon. 14 tys. euro, czyli duuużo poniżej progów unijnych (poniżej 193tys. euro dla samorządu), to procedura poniżej progów unijnych, oczywiście.

Zgadzam się z tym również.
Zobowiązano Cię do wyboru autora SIWZ w trybie przetargu, pomimo tego, że wartość jest poniżej 14 tys. euro. Wobec tego stosujesz procedurę do NZO dla wartości poniżej progów unijnych.
Pozdrawiam

Jeżeli decydujecie się na postępowanie wg okreslonego trybu pomimo ze wartość szacunkowa nie przekracza 14 tys. EURO, to powinniście stosować procedurę odpowiednią do trybu. Natomiast zamówienia poniżej progów unijnych to jest inna sprawa.

kamil.grzeszczyk napisał/a:

Po prostu gościu który wypełniał ofertę za pewne 2 marca pomylił się i napisał 2 luty.

Dopiero teraz jest jasne miało być 2.03.2010 a napisał 2.02.2010 i można to przyjąć jako oczywistą omyłkę pisarską smile. Trzeba jaśniej pisać.
Pozdrawiam

kamil.grzeszczyk napisał/a:

W porozumieniu z naszym prawnikiem doszliśmy do wniosku że najprościej będzie poprawić to jako oczywistą pomyłkę pisarską. Prawnik uważa że nie można tego zostawić tak jak jest (do danaug) gdyż wynikałoby z tego że Wykonawca złożył ofertę na nieistniejące ZP.

Co o tym sądzicie?

oczywista omyłką pisarską jest słowo, które nie istnieje, czyli w dacie np. 31 listopad lub gdyby napisał rok 2009 lub 2011.
Ale każdy Zamawiający sam podejmuje decyzje co zrobi, musi umieć tylko swoje stanowisko obronić.

kamil.grzeszczyk napisał/a:
AnnaMaria napisał/a:

tak jak danaug

wezwania wydłużają terminy ale cóż zrobić, lepiej przedłużyć postępowanie i spać spokojnie

Czyli w końcu jak? Danaug proponowała nic nie robić a z tego co Pani napisała powyżej wynika zupełnie co innego - wezwanie i przedłużenie postępowania....

w kwestii daty na dokumentach nic nie robić a oświadczenia to inna sprawa

jak wyżej

kamil.grzeszczyk napisał/a:

A co w kwestii tych dat? Problemem jest to, że te daty 02.02.2010 wyprzedza o 2 tygodnie dzień publikacji ogłoszenia.

tak jak danaug

wezwania wydłużają terminy ale cóż zrobić, lepiej przedłużyć postępowanie i spać spokojnie