Opcje wyszukiwania (Strona 2 z 10)

poprawiasz inne omyłki i zawiadamiasz o tym Wykonawcę. I tu zaczyna się "jazda" bo znowu opinii jest wiele. Wg jednych Wykonawca powinien się zgodzić na poprawienie innych omyłek w ofercie, ale wg innych brak informacji, że W się nie zgadza jest zgodą.
Natomiast jeżeli W. napisze, że nie zgadza się na poprawienie innych omyłek, odrzucasz jego ofertę na podstawie art.89.1.7

jak najbardziej można żądać wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Tu nie ma wyboru najkorzystniejszej oferty. Negocjujesz tylko z jednym, wybranym przez Ciebie Wykonawcą. W WR jest ogłoszenie o zawarciu umowy w trybie WR. Ogłoszenie zamieszczasz w BZP.

to musimy poczekać do jutra.
dla mnie słowo "w szczególności" oznacza, że jest to katalog otwarty w przeciwieństwie do pierwszej części rozporzadzenia. Zamawiający w celu potwierdzenia, że oferowane rb odpowiadają wymaganiom Z może żądać w szczególności. Ty żądasz, nie otrzymujesz czyli nie masz potwierdzenia.
Interpretując art. 25.2 ustawy Pzp ja rozumiem, że dokumenty z rozporządzenia mają potwierdzac spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Jeżeli ich nie otrzymujesz, to Wykonawca nie spełnia tych warunków. Ale prawnikiem nie jestem i być może należy to inaczej "czytać"

wezwać do złożenia wyjaśnień treści oferty, nie możesz domniemywać pomyłki, bo wiesz, że W wcześniej składał ofertę i z rozpędu tak wpisał

temat poruszany był niedawno na forum

wg mnie - tak

musi załączyć

karolk - nic takiego nie powiedziałam , odpowiedziałam justi1977 na jej pytanie przytaczając wypowiedź szkolącego.
Jako zamawiający wzywam do uzupełnienia wszystkich wymaganych przeze mnie dokumentów.

Do justi1977: płytkę CD potraktowałabym jako dokument do uzupełnienia

Pozdrawiam

Rozmawiałam o tym ostatnio z jedną z osób prowadzacych szkolenia na temat zamówień publicznych, chodziło o uzupełnienie pisemnego zobowiązania podmiotu do oddania wykonawcy składającego ofertę niezbędnych zasobów, którymi Wykonawca zamierza dysponować (art.26 ust.2b). Też nie ma tego w rozporządzeniu o dokumentach. Powiedział mniej więcej tak: wezywanie do uzupełnienia tylko dokumentów występujących w rozporządzeniu nie do końca jest słuszne. Należy przyjąć, że Wykonawca ma prawo uzupełnić również pozostałe nie wymienione w rozporządzeniu dokumenty. Powołał się tutaj na art. 26 ust.3. Tak naprawdę te dokumenty potwierdzają nie spełnienie warunków udziału w postepowaniu.
Kiedyś ktoś mądry na tym forum napisał: lepiej Zamawiającemu tłumaczyć się z nieodrzucenia oferty niż z jej odrzucenia. Tak też uważam.
Pozdrawiam

Karolk, na potwierdzenie zawołamy oświadczenia, a potem taki zapis w SIWZ, że w przypadku wybory Wykonawcy Zamawiający może poprosić o kopie dokumentów potwierdzających że uprawnienia posiada. Czy uważasz, że jest to niezgodne z Pzp. Dokument (zaświadczenie o przynależności do właściwej Izby) dostarczy przed podpisaniem umowy, a wybór owykonawcy nastąpi na podstawie oświadczenia (tylko i wyłącznie). Co Ty na to?

nie można pisać, że nie dotyczy! Art.22 dotyczy obligatoryjnie wszystkich, nawet jeżeli nie wymagamy żadnego z punktów (błąd ustawodawcy). NIC nie wpisuj.
Dlatego tak uważam, gdyż następny pkt ogłoszenia brzmi: "III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1
ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć):" Proszę zwrócić uwagę na słowo OPRÓCZ.