Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez nora4
art. 26 ust. 3 ma dwojakie zastosowanie - zależne kiedy wszczęłaś postępowanie?
Jeżeli przed 11 czerwca 2007 r wzywasz do uzupełnienia,
jeżeli po 11 czerwca br najpierw sprawdź czy nie będziesz tej oferty odrzucać, jeżeli nie wzywasz, jeżeli odrzucasz - nie wzywasz.
nora
Jeżeli zamawiający jednym pismem powiadomił o odrzuceniu, wyborze ofert, czyli w dniu 29.06.2007. Terminy liczysz tak:
1. od 30.06 rozpoczyna siebieg terminu 7-mio dniowego na składanie protestów i kończy się w dniu 06.07.2007.
2. Od 7.07.2007 rozpoczyna się bieg terminu 10-cio dniowego na rozstrzygnięcie protestu przez zamawiającego, który kończy sie w dniu 16.07. 2007. Jeżeli nie rozstrzygnie, traktujesz to jako oddalenie protestu.
3. Od 17.07. rozpoczyan się bieg na wniesienie odwołania, które upływa w dniu 21.07.2007 o godz. 00:00 i dlatego liczy się data stempla pocztowego w UZP, jako zachowanie terminu na wniesienie odwołania.
4. Termin na wniesienie odwołania liczysz inaczej jeżeli zamawiający prześle info o rozstrzygnięciu protestu (np. częśc uwzględnia, część oddala), wtedy liczysz 5 dni od dnia nastepnego w którym otrzymałeś info od zamawiającego.
Wszystkie inne wątpliwości, które poruszałeś w swoim poście (przystepujący, data przystąpienia, nie mają związku)
Zgadzam się natomiast w sprawie obowiązku powiadomienia o zawieszeniu biegu terminu związania ofertą oraz wezwanie do przedłużenia ważności wadium.
Przystepujący do Twojego protestu ma obowiązek powiadomienia o tym fakcie protestującego (art. 181 ust. 4 i 5)
Mam nadzieję, że oprócz protestu na czynność odrzucenia twojej oferty, wykazałeś także zarzuty dotyczące wyboru najkorzysteniejszej oferty 
, bo inaczej jesteś już w kropce...
... uff, ale o tym długo by pisać...
powodzenia,
nora
Przystępuj szybko do protestu, wykaż swój interes prawny w przystapieniu i ustosunkuj sie do zarzutów. Nie przystąpienie może skutkować wykluczeniem/ odrzuceniem Twojej oferty, jeżeli zamawiający uwzgledni protest. Ty, w wyniku podjetych nowych czynnosci zamawiającego, nie bedziesz sie mógł juz bronić!!! Art. 181 ust. 6 i 7, a protest Twój bedzie podlegał odrzuceniu (art. 180 ust. 7)
nora
w formularzu nie ma ceny jednostkowej brutto.
formularz wygląda następująco:
ilość sztuk - cena jednostkowa netto - VAT - cena bruttoto waszym zdaniem jak prawidłowo powinien wyglądać tzw. formularz cenowy, gdzie jest kilka pozycji?
I czy rzeczywiście jest problem?
bardzo prosto:
ilość/ cena brutto/ wartość brutto// %VAT (ten tylko dla identyfikacji poprawności jego podania)
nora
nora4 napisał/a:Zamawiający sami na swoje życzenie tak konstruują tabele cenowe, że nie mogą potem poprawić omyłki rachunkowej, bowiem te nie maja żadnegoodniesienia do ceny i wartości NETTO.
Jak mozna skonstruować tabele cenową bez ceny netto?
I czemu taka tabela uniemozliwia poprawienie omyłki?
Ponadto, polemizujesz ze mną, a może odpowiesz na problem w jakim wywołał dyskusję Tomele 22. 
nora
nora4 napisał/a:Zamawiający sami na swoje życzenie tak konstruują tabele cenowe, że nie mogą potem poprawić omyłki rachunkowej, bowiem te nie maja żadnegoodniesienia do ceny i wartości NETTO.
Jak mozna skonstruować tabele cenową bez ceny netto?
I czemu taka tabela uniemozliwia poprawienie omyłki?
Patrz wyżej, Piotrze... znajdziesz odpowiedź. A, może mi wyjaśnić odwrotnie - po co zamawiającemu wiedza przy wyborze najkorzystniejszej oferty, jaka jest cena netto?
nora
nooooo, ja mam poważne wątpliwości. Wszystko zależy jakich żądałaś dokumentów. Czy tylko z &1 ust. 1 pkt. od 2-5 rozporządzenia w sprawie dokumentów (...)? - jeżeli tak, jest O.K. Jeżeli inne także, tzn z ust. 2 i/lub ust. 3 to masz problem.
nora
oki dzięki bardzo:)
bo tak to jest jak informatyk zajmuje sie zamówieniami ;/ jak dla mnie to ta ustawa to kosmos
wtedy się nie martw, my tu jesteśmy do dyspozycji, każdy w innym czasie, ale jakoś to będzie
nora
Dalszy ciąg sprawy:
Następnego dnia po otwarciu ofert wykonawca pisze pismo - sam, nie wzywany przez zamawiającego - że wnosi o poprawienie oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na umieszczeniu w ofercie cyfry 2 zamiast cyfry 3, tak jak deklarował wcześniej we wniosku o dopuszczenie. Dla mnie to żadna omyłka, ale nasz radca prawny napisał opinię popierającą wniosek wykonawcy. I co zrobilibyście na miejscu sekretarza komisji, który w razie czego też odpowiada za udzielenie zamówienia z naruszeniem dyscypliny fp?
Tu należą się przeprosiny Piotrowi - jest to już etap otwartych ofert więc można i odrzucać.
Wykonawca sam nie wzywany nie może wnosić o poprawienie omyłki pisarskiej. Wg. mojej oceny nawet ta nie kwalifikuje się do takiej, gdyż jest w sprzeczności z art. 87 ust. 1, poprawka ma bowiem wpływ na treść złożonej oferty, tym bardziej, że coś innego deklarował wcześniej we wniosku, tylko jaki związek ma owa deklaracja, gdy wówczas był to etap badania podmiotowego, a teraz dopiero oceniamy ofertę w zakresie przedmiotowym. Oferta do odrzucenia. Decyzja należy i tak do zamawiającego.
nora
wartość szacunkowa zamówienia została wyliczona z należytą starannością (art. 32 ust 1) nie wim co to są te roboty uzupełniające, mogą wystąpić rozumię że czasami planuje się taki sposób realizacji zamówienia ale czy nie mieszasz tu robót dodatkowych, których nie można planować i których wartość szacunkowa nie może obejmować, nie możemy ich planować a z doświadczenia wiem że niektórze planują roboty niemożliwe do przewidzenia - co o tym myślisz Piotrek i inni?
Zamówienie uzupełniające na RB - art. 67 ust.1 pkt. 6 - przeczytaj będziesz wiedział, co to za stwór. By móc wykorzystać to uprawnienie, zamawiający zobligowany jest do dwóch czynności;
1. przy szacowaniu zamówienia podstawowego, szacuje wartośc zamówienia uzupełniającego , jeżeli takie przewiduję (powtórzenie tych samych prac, robót, bo teraz np. nie ma kasy na wszzystko), np. remont w tym samym budynku (malowanie, uzupełnianie tynków, naprawa drobnych uszkodzeń itp.) które realizuje obecnie na dwóch kondygnacjach, ale trzecią kondygnację przewiduje jako zamówienie uzupełniające. Szacuje się wartość robót dla trzeciej kondygnacji, sprawdza, czy mieści się w (obecnie) 50% wartości zamówienia podstawowego i ... tyle, następnie
2. musi w SIWZ podać informację, że przewiduje zamówienie uzupełniające i ..., KONIEC czynności na tym etapie, jakie ustawowo zamawiający przestrzega.
Nie podaje się kwoty jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na finasowanie zamówienia z uwzględnieniem wartości zamówienia uzupełniającego, bowiem:
1. szacowanie wartości zamówienia to inna wartość, niż kwota jąką zamawiający przeznacza na finansowanie zamówienia,
2. zamierzona kwota przeznaczona na finasowanie zamówienia podstawowego jest inną kwotą, którą zamierzam przeznaczyć w danym trybie procedury o ZP podstawowe (PN), niż kwota jaką zamierzam przeznaczyć na finasowanie zamówienia uzupełniającego w trybie WR, bo to dwa różne tryby.
Różnicę zamówienia dodatkowego i uzupełniającego wyjaśnił Ci dosadnie i krócej Marko
nora
w formularzu cenowym jest
ilość szt. 20 000 x cena jednostkowa netto 0,20 = 4 000 x 22%VAT = 4800 zł brutto a powinno być 4880.
wiadomo, że VAT jest 22%.czy błąd wynikający z błędnego mnożenia 4 000 zł netto x stawka VAT można podciągnąć pod art. 88 ustawy Pzp.
proszę o pomoc
czy w formularzu jest także cena jednostkowa brutto ?
Jeżeli nie, to jest problem.
Tryb art. 88 mówi o poprawieniu omyłki rachunkowej w obliczeniu ceny . Definicja ceny w art. 2 pkt. 1 odsyła nas do ustawy o cenie art. 3 ust. 1 pkt. 1 - i zawsze chodzi o cenę brutto. Zamawiający sami na swoje życzenie tak konstruują tabele cenowe, że nie mogą potem poprawić omyłki rachunkowej, bowiem te nie maja żadnegoodniesienia do ceny i wartości NETTO.
nora
Marko i Nora od razu by uniewazniali
A ja widze tylko jedna oferte do odrzucenia...
Piotruś jakiego odrzucenia, wszak to PO, ale też już wszystko Ci poczerniało więc nie ma już problemu lzmiuw.
nora
Dziękuję, ale ostatnio niezbyt systematycznie mogę tu zaglądać, tym samym mozliwości udzielania rad są ograniczone.
Pozdrawiam
nora
To stanowcze TAK bym radził wziąć pod rozwage bo wykluczając wykonawce zamawiający musi wykazać że jego udział utrudnia uczciwą konkurencje a nie zawsze bedzie to takie oczywiste
Witam nierozłączny tandem...,;) owszem w uzasadnieniu faktycznym wykluczenia bezwzględnie tak.
Jednak odpowiedź była wprost proporcjonalna do zadanego pytania. Podane fakty wskazują na zaistnienie art. 24.2.1..., reszta należy do Anetki
nora
przetarg do unieważnienia, nie możesz określać warunków udziału (podmiotowych) przez żądanie udzielenia gwarancji na przedmiot zamówienia - jest to wymóg jaki zamawiający może postawić ale w SIWZ w zakresie opisu wymagań dla przedmiotu zamowienia. W trybie przetargu ograniczonego, na pierwszym etapie sporządzania wniosku mają zastosowanie przepisy art. 48 ust. 2 pkt. 1-14, a tam nie ma nic o określaniu wymagań dot. przedmiotu zamówienia.
nora
Kosztorys inwestorski zakładał wartość zamówienia na 74000 zł
(dane z marca 2007) w przetargu została złożona 1 oferta na kwotę 81000 zł. Jesteśmy w stanie dołożyć brakującą kwotę, czy przetarg może zostać rozstrzygnięty poprzez wybór tej oferty?
dyskusja powyższa przyjęła zupełnie inny kierunek... , a oczekiwania Sławka to wprost zadane pytanie z prośbą o podanie podstawy prawnej.
Tak, może zostać rozstrzygnięty, jeżeli macie środki różnicujące zamiar i możliwości.
Nie jest Ci niezbędna do tej czynności podstawa prawna, bowiem nie ma obligatoryjnego obowiązku unieważniania postępowania w oparciu o art. 93.1.4
Podstawę stanowi wybór ofert z art. 91.1 i obowiązek i8nformacyjny o tym wyborze (92.1.1)
nora
krótko, aczkolwiek treściwie...;)
nora
Witam, mam pewien problem związany z brakiem ogłoszenia o podpisaniu umowy:(!! umowa (uwaga) została podpisana 24 kwietnia i do dziś nie ma ogłoszenia o podpisaniu jej i teraz nie wiem czy wysłać taką informację czy pozostawić to bez ogłoszenie robiąc notatkę do dokumentacji przetargowej dlaczego nie ma tego ogłoszenia.
żadnych notatek, wyslij ogłoszenia jak radzi Kornelia. Jeżeli to nie z Twojej winy, sporządź notatkę na swój użytek skąd to zaniechanie natąpiło.
nora
Andrzeju, w Twoim wypadku mają tu zastosowanie przepisy art. 133 ust. 1
Jeżeli realizując zamówienie dla 5-tej części, której nie możesz skutecznie zakończyć, przekroczysz próg unijny, wówczas dla tej dostawy która będzie skutkowała tym przekroczeniem przeprowadzasz postępowanie o ZP na zasadach obowiązujących sektorówkę.
nora
TAK, Anetko - 24.2.1
nora
wy dostajecie fakturę główną do rozliczenia z wykonawcą, a następnie wystawiacie refaktury wewnetrzne rozliczając się z placówkami na rzecz, których realizowana jest cała dostawa poprzetargowa.
nora
musisz zlozyć pisemny wniosek do UZP w sprawie nadania indywidualnego hasła i loginu. Wniosek jest do pobrania na strone UZP.
nora
jednak w jakimś sensie, co do zasady, się zgadzamy i o to chodzi, by forumowicze mieli jasne stanowisko.
nora
Pojętna Dziewczynka jesteś Ewo,
a Kornelia z Markiem niezwykle skromni...;)
nora
jeżeli dotyczy wszczętego postępowania po lub w dniu 11 czerwca br. mozna wzywać na mocy art. 26 ust. 3 do uzupełnienia wszystkich dokumentów i podmiotowych i przemiotowych. Art. ten odwołuje się do zapisu art. 25 ust. 1 a w nim jest o tym mowa, w pkt.
1) - warunki udziału (podmiot);
2) (...) wymagań..., (przedmiot).
bardzo ogólnie ujmując rzecz..:)
nora
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez nora4
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
