w wycenie..., bo skąd wiesz czy musi wykonawca zaciągnąć kredyt, może stać go na własne kredytowanie?
Pytanie tylko, czy mu wolno. Wiem, że nie, bo nie są bankiem.
nora
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez nora4
w wycenie..., bo skąd wiesz czy musi wykonawca zaciągnąć kredyt, może stać go na własne kredytowanie?
Pytanie tylko, czy mu wolno. Wiem, że nie, bo nie są bankiem.
nora
Piotrek napisał/a:mama napisał/a:ja optuję za wolna reką ale mam wątpliwości
art. 4 pkt 8 - ustawy nie stosuje się, a więc nie stosuje się również art. 67 ust. 1 pkt 5
Pochopne. Zależy czego dotyczy robota podstawowa, czy jest to samo zadanie i to samo rozliczenie np. na jednym obiekcie
Prosze przeczytać uważnie głownego autora postu. Przecież pisze o zamówieniu dodatkowym z art. 67.1.5, a takie jest inne od zamówienia podstawowego, nie mozna go było przewidzieć i realizacja podstawowego jest uzależniona od wykonania zadania dodatkowego. Jaki jeden obiekt?, jakie to samo zadanie?
Do "mama": jeżeli zaistniały wszystkie trzy wymienione przeze mnie okoliczności dla udzielenia zamówienia, wystarczy, że dokładnie to opiszesz, wykażesz w dokumentacji dziennika budowy (jeżeli w tej inwestycji obowiązuje), spoirządzisz kosztorys inwestorski a następnie przedmiar robót. Jeżeli nie przekracza to zadanie kwoty 14 tys euro, zastosuj art. 4 pkt.8
nora
14000,00 EURO od której stpsuje się przepisy ustawy Pzp
137 000,00 EURO, 211 000,00 EURO, 422 000,00 EURO na dostawy i usługi zależnie jakim jesteś zamawiajacym
5 278 000,00 euro na RB niezależnie od zamawiajacego
powyższe są to progi unijne
10 mln euro na D i U oraz 20 mln euro na RB - procedura zaostrzona
tyle o progach w ustawie
po co? masz w wersji elektornicznej do nabycia na tej stronce..., bardzo fajne urządzenie do szybkiego wyszukiwania.
nora
robią wlasnie wtedy gdy z umowy wychodzi, że mamy kupić coś za 100 zł, a w ostatecznym rozliczeniu wychodzi, że płacimy 102,10 zł, bo realizacja..., patrz przykłady j.w.
ale, tak na marginełku cena netto jest dla nas bez znaczenia, istotne jest to co faktycznie wypływa z kasy, dlatego uznaje najlepsze rozwiązanie:
ilość / cena j. netto/ cena j. brutto/ wartość brutto // vat dla identyfikacji poprawności zastosowania.
miłej niedzieli
nora
oto, przykład wyrób medyczny:
wkład do ssaka 3 500 szt. w cenie netto 5,12 zł daje wartość netto 17 920,00 plus 7% Vat
1 254,40, daje nam [/] 19174,40[b/] wartości brutto
liczone od ceny brutto
5,12 + 7% VAT (0,36) = 5,48 zł brutto x 3 500 szt = [/]19 180[b/] brutto
różnica wynosi + 5,60 zł w stosunku do obliczeń wg. Twojej matematyki, czyli drożej niż hurtem.
chcesz inny przykład, bo z batonikami był niekoniecznie, najlepiej je schrupać... ![]()
spokojnej nocy Piotrze
nora
nora4 napisał/a:i, co wy na to Piotrze, Marko..
Uważam, ze wykonawca może wnieść wadium bez wezwania.
Obowiązek wezwania ma charakter "przypomnienia" a nie czynności która dopiero daje wykonawcy prawo wniesienia wadium.
bez względu na charakter jest to jednak, jak sam raczyłes zauwazyć OBOWIĄZEK..;)
Historia: zamawiający zawiera umowę w terminie nie krószym niż 7 dni od dnia (...) nie później niż przed upływem terminu związania ofertą...,
życie: zamawiający nie wzywa do wyrażenia zgody na przedłużenie terminu związania ofertą (60 dni), ale czujny wykonawca sam składa oświadczenie że wyraża zgodę na przełużenie tego terminu, bo właśnie ten zaczyna upływać, a zamawiający nie kwapi się do podpisania umowy, mimo, że wybrał już ofertę. Czy mógł podpisać umowę, czy umowa nie ważna, bo uprawnienia są po stronie zamawiającego?
nora
nora4 napisał/a:tak, masz rację, ale może podać cenę netto na fakturze, nic nie szkodzi, nie jest to sprzeczne z ofertą...
Może i nie jest sprzeczne, ale nie jest też zgodne z ofertą/umową. Jak zamawiasz np. 20 produktów i w kazdym cena z faktury jest inna niż cena z umowy to jest problem.
ale jest korzystniejsza..., niż w ofercie
nora4 napisał/a:...potem wartość netto, ostateczną cenę do zapłaty i wyjdzie, że zapłacę mniej niż kupowałabym pojedyńczo
tak, ale ja podaję, że zapłacę taniej za coś co kupuje hurtowo (o 4 grosze, nie wiem czemu napisałeś więcej!!) niz podano w ofercie - w tej jest wszak cena brutto/ 1 szt. więc jest to korzystne dla zamawiającego, a nie jak bywa odwrotnie, do czego się nie ustosunkowałeś. Miałam tak nie raz z lekami. Kupowałam hurtem zgodnie z umową, ale na koniec przy zsumowaniu dostaw i faktur okazało się, że zapłaciłam więcej o 24 zł niż w umowie, bo częśc była realizowana jednostkowo. Hmmm, i co Ty na to?
nora4 napisał/a:Nie mam już batonika
(
ale kupię Ci huuuuurtem!!! gdzie hurtownik ma dostarczyć?
Dworek Łagiewniki Małe koło Łodzi
OK, adresuję jak wyżej plus Piotrek z Forum NP
nora4 napisał/a:zamówię np. 56 opakowań accardu na rok, a producent zaoferowała cenę X i zgodnie z wymaganiami w zakresie realizacji, będę zamawiać po 1 opakowaniu raz w tygodniu.
Ale gdybyś chciała zamówić 5 opakowań na raz, to nie będzie podstawy do zapłaty, bo w umowie jest tylko cena brutto, a na fakturze nie ma ceny brutto.
nora4 napisał/a:Piotrek, chcesz cukerka
Wole batonika, jeśli jeszcze jakiś Ci został
tak, masz rację, ale może podać cenę netto na fakturze, nic nie szkodzi, nie jest to sprzeczne z ofertą, potem wartość netto, ostateczną cenę do zapłaty i wyjdzie, że zapłacę mniej niż kupowałabym pojedyńczo
a to jest korzystne dla zamawiającego i z matematyki prawie zawsze wyjdzie na równo lub najczęściej mniej w hurtowym sposobie liczenia.
Odwrotnie jak dochodzi do realizacji pojedyńczej a wykonawca jest wyłaniany hurtowo - nie wiedzieć czemu ostateczna realizacja cząstkowa umowy wychodzi czasami drożej.:(
Nie mam już batonika
(
ale kupię Ci huuuuurtem!!! gdzie hurtownik ma dostarczyć? ![]()
nora
co prawem nie zakazane uznajemy że dozwolone
)
no, w tym wypadku niekoniecznie. Wpłacając nowe wadium wykonawca powinien podać w opraciu o jaki przepis wpływa na działanie zamawiającego w zakresie procedowania o zamówienie publiczne.
Co, prawda może być precedens, bo jeżeli sam wniesie bez wezwania, to zamawiający nie może wadium nie przyjąć, a tym bardziej zwrócić ( z zastrzeżeniem art. 46 ust. 1). Nie może także postawić zarzutu wykonawcy naruszenia art. 181 ust. 2a, który to uprawnia zamawiającego do wezwania do przedłużenia ważności wadium. Nie ma bowiem sankcji na wykonawcę za "czujność".
Nie może pozostać to bez wyjaśnienia, gdyż zamawiający mogą wykorzystywać tę lukę dla siebie w wygodny sposób, więc uznajmy, że ...
wykonawca może sam wnieść wadium, bez wezwania, jeżeli faktycznie był dostatecznie czujny, a dodatkowo we wniesieniu przedstawił uzasadnienie, w którego wynikało, że postawił także zarzut zaniechania wezwania przez zamawiającego.
i, co wy na to Piotrze, Marko.. ![]()
nora
no to jeszcze jedno...
zalozmy że zloze protest na to uniewaznienie, żeby nie stracić interesu prawnego składam ofertę w drugim terminie ale w konsorcjum
czy wedlug was protest moge wniesc sama, czy musi go zlozyc konsorcjum??
Przecież piszesz o dwóch różnych udziałach w postępowaniach - teraz jesteś sama, w drugim chcesz być w konsorcjum. Jeżeli składasz protest na czynność unieważnienia w tym bieżącym postępowaniua, to co ma wspólnego oferta w drugim gdzie jesteś w konsorcjum?
Nigdy nie należy łączyć czynności (identyfikacji uprawnień) dwóch niezależnych procedur, choćby były w tej samej sprawie.
nora
bo może wystarcza Ci tylko ta jedna, ostatnia strona ![]()
Uważam, że może być poświadczona jedna strona np. z siedmiu, pod warunkiem, że wykonawca potwierdził "zgodnośc z oryginałem 7 stron" i sie podpisał.
nora
noooo, bo ja lubięęęę, mniam, mniam...,
producent też może, a nawet chyba będzie musiał, bo ja jako zamawiacz mogę realizowac każdą dostawę jednostkowo, nie muszę od razu hurtem ![]()
zamówię np. 56 opakowań accardu na rok, a producent zaoferowała cenę X i zgodnie z wymaganiami w zakresie realizacji, będę zamawiać po 1 opakowaniu raz w tygodniu.
Mam prawo, mam ....,
a, jak mu nie pasuje, to niech nie przystępuje do postępowania
Piotrek, chcesz cukerka ![]()
nora
niestety jestem zwolennikiem bardziej radykalnych działań.
Metoda Twojego szefa jest bardziej rozdrażniająca niż dająca do myslenia, a ci którzy "kręcą lody" nadal będą tkwić w swej bezkarności.
To, tak jak z ta wiadomością, że mąż zdradza żonę. Wszyscy wiedzą, ona nie, gdy się dowiaduje i tak nie wierzy. Sama pomyśl, czy to pismo do zamawiacza, nie przyjmie własnie takiego efektu żony.
Ale decyzja należy do Twojej firmy. Powodzenia
nora
należało być czujnym na etapie powiadomienia o zawieszeniu biegu terminu związania ofertą i wnieść w odpowiednio wczesniej zawiadomienie o braku wezwania w sprawie wadium, a tak... patrz Marko - zapach bardzo intensywny.
nora
cokolwiek zrobisz Dorotko, odpowiedzialność za zaniechanie i tak spadnie na Ciebie, a nie na radzących. Trzeba wierzy w ludzi i mieć nadzieję, że tego nie zauważą... ![]()
nora
tak, czasami kartki się sklejają ...;)
nora
Nora - za asertywność masz 10
Marko, a jaki miernik skali stosujesz - górna 100 czy 10 ![]()
jeżeli 10, to dziękuję
![]()
nora
dzięki nora .. niestety nie poruszaliśmy w proteście wyboru oferty najkorzystniejszej .. szkoda ale jakoś tak wyszło .. zresztą nie wiem czy będziemy sie odwoływać (a na pewno oddalą nasz protest) .. tak naprawdę przetarg był ustawiony i zamawiający "przepłacił ok. 200 000,00 zł (a podobno służba zdrowia jest biedna!!!!!!!!) .. ale to chyba sprawa dla innych organów .. nie dla UZP .. pozdrawiam
bewuj
ależ pesymizmem powiało.., z takim podejściem jakie przedstawiłaś będziecie zawsze zabezpieczać tyły.
Marne to pocieszenie, gdy upatrujesz je jedynie w słowach " przetarg ustawiony", a ja sądzę, że jest to do wygrania, więc się zastanów i ruszaj do walki.
W razie poważnych wątpliwości kontaktuj sie ze mną przez maila na forum... ![]()
nora
to pełnomocnictwo jest nieważne.
1. zalezy jak wymagano w siwz - oryginał, czy dopuszcza się potwierdzoną kopię przez notariusza
2. można uznać pełnomocnictwo, ale potwierdzone za zgodnośc z oryginałem przez wystawiającego to pełnomocnictwo, a nie przez osobę, której go udzielono.
3. Do tych czynności (przetargi) nie jest wymagana opłata skarbowa.
nora
jeżeli nie napisał, że potwierdza ".... stron KRS" to niestety musisz wezwać, te nie potwierdzone to tak jakby ich nie było.
nora
... ale to już było ![]()
i niech nie wraca więcej ![]()
nora
a, to zadziwiające..
.
Jak ostanio kupowałam batoniki po 3,50 zł/ 1 szt (cena brutto0, a kupiłam ich 3 szt. to wyszła mi bardzo dobra wartość brutto 10,50 zł.
Czyżbym źle liczyła, albo kasjerka mnie orżnęła
,
a do pytania źródłowego postu nadal się Piotrze nie odniosłeś.
nora
każdy orze jak może lub bardziej pasuje "jak potrafi", nie przekonuje mnie teza, że mam brać złe przykłady i one to już usprawiedliwiaja moje niedociągnięcia.
Danaug w czasie jakiejkolwiek kontroli nie będzie Twój argument brany wogóle pod uwagę. zastanów się i może już teraz wartocos poprawiać..
nora
Dzięki Macieju, mały kroczek w kierunku potwierdzenia mojej tezy w sprawie "wzywania do uzupelniania dokumentów przedmiotowych". Wyrażałam juz swoją opinie nt. na forum i niestety ale miałam RACJĘ, choć przyznaje, że wyroki arbitrów... ![]()
nora
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez nora4
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc