W prowadzonym postępowaniu w trybie negocjacji bez ogłoszenia (powyżej 60 000 euro) z 7 zaproszonych do udziału Wykonawców zgłosiło się tylko 2. Czy w sytuacji tej należy unieważnić postępowanie, czy można kontynuować i po przeprowadzonych negocjacjach  pozostałych dwóch wykonawców zaprosić do złożenia ofert?

252

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dopuszczasz mailową i faksową czy też je wybierasz? To ważne

Jest kiełbasa rzeszowska? No popatrz człowiek uczy się całe życie smile

Ciagle brakuje nam jednego Rozporządzenia  w sprawie zakresu informacji zawartych w rocznym sprawozdaniu o udzielonych zamówieniach publicznych oraz jego wzoru. Co z nim?

255

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Zadawaj łatwiejsze pytania smile

Rzeczywiście Karolino ZWR mogłoby być podejrzane (natychmiastowe wykonanie zamówienia). Ale negocjacje bez ogłoszenia w Twojej sytuacji to dobre wyjście. Zwróć uwagę jednak na to, że przesłanka zawarta w art. 62 ust. 1 pkt 4 ma bardzo rozbudowany charakter.
   Musisz wykazać, że nie mogłaś zachować terminów określonych dla PNO, PO lub NzO. Biorąc pod uwagę wartość zamówienia nalezy  obliczyć minimalne terminy przeprowadzenia postępowania w tych trybach i to wykorzystując ustawowe możliwości skrócenia terminów ze wzgl. na pilną potrzebę udzielenia zamówienia.
   Ponadto musisz wykazać, że przeprowadzenie postępowania w trybie PN, PO, NzO uniemożliwi udzielenie zamówienia. Co więcej owy brak możliwości musi być oparty o okoliczności: pilna (aczkolwiek nie natychmiastowa:) potrzeba udzielenia zamówienia, potrzeba ta nie wynika z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, nie można jej było wcześniej przewidzieć.

Czekaj czekaj ale przecież nie przekroczysz 6000 euro??? Dlaczego chesz komplikowac sobie życie i stosować PZP?

Ja "powszechną dostępność" rozumiem: "powszechnie dostepna bo dostawców jest wielu? I tym samym moze byc wiele ofert?" Nie sprowadzałabym powszechnej dostępności określonej usługi do posiadania określonych uprawnień. Zawsze zwracam uwagę czy w danej dziedzinie jest konkurencja czyli wracając do wątku: CZY WIELU GEODETÓW I RZECZOZNAWCÓW OFERUJE SWE USŁUGI?

259

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Droga Karolino jak dla mnie takie kryterium narusza jedną z naczelnych zasad udzielania zamówień - zasadę uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców i takie sformułowanie krytrium oceny może Ci przysporzyć niepotrzebnych stresów w dalszej części postępowania.

Zgadzam się z wami dziewczyny: Joasiu i Karolino.  Będę się upierać przy swojej interpretcji. Poza tym wydaje mi sie ona rozsądną.
   Luki jeżeli ser żółty i ser biały nie jest tego samego rodzaju to jakiego w takim razie według Ciebie rodzaju jest ser żółty i czym obrany przez Ciebie rodzaj, zaznaczam RODZAJ będzie różnił sie od rodzaju do którego zaszeredujesz ser żółty? Konsystencja???? Bez sensu

261

(4 odpowiedzi, napisanych Inne)

Rzeczywiście dobre smile smile smile dawno się tak nie uśmiałam smile smile Brawo dla dżindżer

262

(8 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

To prawda że zespoły arbitrów nie działają nam do końca właściwie tzn. działają źle. Ale coraz więcej się słyszy o zawodowym arbitrażu co wy na to? czy to kolejna szansa dla rzeszy absolwentów prawa?

263

(16 odpowiedzi, napisanych Inne)

No to czekamy razem ....

264

(3 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

art. 4a znowelizowanej ustawy polecam Twojej uwadze. Od 25 maja 2006 roku w zamówieniach do 60 tys euro protest jest jedynym środkiem ochrony prawnej wykonawcy. Zamawiający się pewnie cieszą... a wykonawcy? Co wy na to? Prostsze procedury za taką cenę?

Stąd moje zdziwienie Arpen, właśnie stąd ale powiem Ci że w tym tygodniu GP miała kolejny strzał artykuł o zmianach w ustawie pzp - było trochę bzdur ... czytelnicy nie byli dłużni autorowi polecam:
http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=1719.29.3.2.18.1.0.1.htm

No co Wy? Założeń ustawy nie czytaliście - prościej, szybciej przyjemniej ... od 25 maja zapraszam smile

267

(18 odpowiedzi, napisanych Inne)

Widzę że króka ma od dzisiaj poważna konkurencję - uczciwą sie rozumie smile

268

(5 odpowiedzi, napisanych Inne)

jak wygląda w praktyce zapraszam na www.uzp.gov pl dzisiaj nic nie działą ;(

Jak najbarzdziej zgadzam się z Tobą Don Kochot

270

(5 odpowiedzi, napisanych Inne)

Nie widzę związku z wątkiem ale postaram Ci się odpowiedzieć Karolino, otóż z tego co słyszałam to ma byc umieszczony formularz wypełniasz go interaktywnie następnie klikasz i teoretycznie ogłoszenie zostaje zmieszczone ... jak to będzie wyglądać praktycznie mam poważne obawy.

Moi drodzy ostatnio w Gazecie Prawnej przeczytałam, że wszczynając procedurę 24 maja   powinnam stosować przepisy znowelizowanej ustawy - Prawo zamóień publicznych. Faktem jest że ustawa ta wchodzi w życie dopiero  25 maja dlaczego zatem dzień wcześniej już spoczywa na mnie taki obowiązek??? Nic nie rozumiem - pomóżcie ;(

Jednym z dokumentów którego wymagaliśmy od wykonawców był wypis z KRS. Jeden z wykonawców złożył kopie tego dokumentu ma której to przystawił pieczęć "potwierdzam za zgodność z oryginałem" umieścił także datę i podpis. W SIWZ wymagaliśmy aby na kopiach znajdowała się rónież pieczęć imienna  - jej nie było sad Czy teraz powinno się odrzucić ofertę?

Mam problem, otóż ostatnio spotkałąm się z interpretacją, że usługi geodezyjne i rzeczoznastwa majątkowego nie maja charakteru usłu powszechnie dostepnych, gdyż ich wykonywanie wymaga posiadanai określonych uprawnień. Czy w takiej sytuacji mozn ana nie  udzielic zamówienia w trybie zapytania o cenę?

Czy zamawiajacy może odesłać ofertę która wpłyneła po terminie określonym w SIWZ ( zamiast 24.05. br godz. 9.30 - złożono 24.05.br godz. 10.05) jeszcze w tym samym dniu bądz następnym?A jeśli nie to w jakim terminie?

Słowo się rzekło i tak dzisiaj tj. 24 maja w DZ.U. nr 87 zostały opublikowane akty wykonawcze do ustawy - Prawo zamówień publicznych. Pałen tekst znajdziecie na stronie www.noweprzetargi.pl dział AKTUALNOŚCI

MIŁEJ LEKTURY smile