Tak, możesz

202

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Dokładnie tak.

203

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hamerek napisał/a:

mówiłam o rażąco niskiej cenie
badasz nie tylko na podstawie szacunkowej wartości bo zawsze może się zdarzyć niedoszacowanie lub przeszacowanie, ale również na podstawie cen innych ofert

"(...) Jak wynika z treści art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy punktem odniesienia dla kwalifikacji ceny jako rażąco niskiej jest ustalona przez zamawiającego cena za przedmiot zamówienia. Ceną ustaloną przez zamawiającego, która będzie stanowiła punkt odniesienia do stwierdzenia, czy mamy do czynienia z rażąco niską ceną, będzie wartość przedmiotu zamówienia ustalona przez zamawiającego powiększona o podatek VAT. Przepis art. 89 ust. 1 pkt 4 wyraźnie bowiem wskazuje, iż chodzi o odniesienie ceny do przedmiotu zamówienia. W chwili oceny ofert, jedynym obiektywnym wyznacznikiem tego, czy cena może być uznana za rażąco niską jest wartość zamówienia z podatkiem VAT.(...)"

Cytat z opinii prawnej UZP.

204

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

No to musicie to jakoś wyprostować... Ale w jaki sposób - chyba nie muszę pisać smile

205

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A na jakiej podstawie była wystawiona faktura?

...też

207

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ja bym nie zapłacił wink

208

(21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Pan szkolący był widocznie niedoszkolony smile

209

(38 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Danaug, od tego jest forum. Wal śmiało.

210

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ja zrozumiałem, że wezwanie już zostało dokonane, chyba że jest inaczej...

211

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykluczyć

We wniosku (jeżeli takowy stosujesz) i w ZP-2
A w pamięci też nie zaszkodzi wink

213

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Podziękował smile

214

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

... a nie 89.1.6 ?

215

(4 odpowiedzi, napisanych Wadium)

poraz trzeci?

216

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Niby prosta sprawa, a jednak...
Jaś Kowalski złożył ofertę z ceną 1.000 zł za 12 miesięcy (tak napisał w formularzu ofertowym), natomiast jego konkurenci złożyli oferty z cenami w kwotach 12.000, 14.500, 15.000... Jasiek K. został wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. Skubaniec odpisał, że się wziął i pomylił i ten 1.1000 jest to cena za miesiąc, a nie za 12 m-cy. W wyjaśnieniu napisał, że cena oferty powinna wynosić 12.000 zł.
Co na to drodzy forumowicze? smile

217

(38 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Dla mnie też sprawa jasna

AM - kwotę zam. uzup. musisz uwzględnić szacując wartość zam. podstawowego, a w SIWZ piszesz, że przewidujesz udzielenie zam. uzup.

responder - wakacji już prawie nie ma smile

od wartości szacunkowej zamówienia podstawowego

... i tak trzymać wink

Niektórzy interpretują Pzp tak jak niektórzy Prawo o ruchu drogowym, nazywając na sygnalizatorze światło żółte światłem "późnym zielonym", na którym rzekomo można jechać...

MIRAS napisał/a:

http://www.rp.pl/artykul/341369.html

... taki sobie zapis pod ww. artykułem widnieje na stronie gazety ... wink

"Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o.
Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie."

Katiqq, to nie było dublowanie Ciebie, lecz raczej...ubiegłaś mnie z tym smile

Jest, od ponad miesiąca...

Dz.U.09.91.742
USTAWA z dnia 7 maja 2009 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach socjalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw1) (Dz. U. z dnia 15 czerwca 2009 r.)

(...) Art. 4. W ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.4)) wprowadza się następujące zmiany:
1)w art. 29 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
"4.Zamawiający może określić w opisie przedmiotu zamówienia wymagania związane z realizacją zamówienia, dotyczące:
1)zatrudnienia osób:
a)bezrobotnych lub młodocianych w celu przygotowania zawodowego, o których mowa w przepisach o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy,
b)niepełnosprawnych, o których mowa w przepisach o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych,
c)innych niż określone w lit. a lub b, o których mowa w przepisach o zatrudnieniu socjalnym
- lub we właściwych przepisach państw członkowskich Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego;
2)utworzenia funduszu szkoleniowego, w rozumieniu przepisów o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, w którym wpłaty pracodawców stanowić będą co najmniej czterokrotność najniższej wpłaty określonej w tych przepisach;
3)zwiększenia wpłat pracodawców na rzecz funduszu szkoleniowego, w rozumieniu przepisów o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, do wysokości określonej w pkt 2.";
2)w art. 36 w ust. 2 w pkt 8 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 9 w brzmieniu:
"9)jeżeli zamawiający przewiduje wymagania, o których mowa w art. 29 ust. 4, określenie w szczególności:
a)liczby osób, o których mowa w art. 29 ust. 4 pkt 1, i okresu wymaganego zatrudnienia tych osób,
b)sposobu dokumentowania zatrudnienia osób, o których mowa w art. 29 ust. 4 pkt 1, lub utworzenia albo zwiększenia funduszu szkoleniowego,
c)uprawnienia zamawiającego w zakresie kontroli spełniania przez wykonawcę wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4, oraz sankcji z tytułu niespełnienia tych wymagań."(...)

Faktycznie, baaaaardzo liberalne podejście masz do 67.1.6