Opcje wyszukiwania (Strona 14 z 28)

Wyrok ZA z 28 lipca 2005 r., sygn. akt.  UZP/ZO/0-1885/05: Zaświadczenia z ZUS i US zobowiązani są złożyć poszczególni wspólnicy spółki cywilnej, a także spółka, jako podmiot gospodarczy nieposiadający osobowości prawnej. A zatem zamawiający ma prawo wymagać zaświadczenia od poszczególnych członków spółki cywilnej.
Wyrok KIO z 1 sierpnia 2008 r.; sygn. akt  KIO/UZP 737/08: Spółki cywilne traktuje się w ustawie Pzp analogicznie jak konsorcjum, więc tylko od jej wspólników jako odrębnych wykonawców wspólnie składających ofertę należy żądać stosownych zaświadczeń.

Więc skoro żądamy od każdego wspólnika zaświadczenia, to również i oświadczenia o niezaleganiu.

proponuję lekturę tego wątku, jeżeli chodzi o temat spółki cywwilnej:
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=4491

Tego nie wiemy.
Może w dniu składania ofert był jeszcze skazany za przestępstwo, o którym mowa w art. 24 ust. 1, ale trzy dni później może nastąpiło zatarcie tych czynów i już nie jest skazany. W dniu składania ofert nie mógł złożyc oświadczenia z art. 24.1, ale trzy dniu później juz mógł.
Taki był chyba cel cytowanego przepisu Pzp.

Art. 26 ust. 3 - złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumnety powinny potwierdzać spełnianie warunków nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert. Jeśli jest inaczej, wykluczenie wykonawcy - art. 24 ust. 2 pkt 2.

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=5515

Wcale nie późno. A jasność już mam, w postać pisemnej infrmacji z WORD, że oni w żaden sposób nie są w stanie potwierdzic należytego wykonaia usługi przez firmę.

Tak, najlepiej nic nie żadać. Tylko są przepisy wykonawcze do ustawy o promocji zatrudnienia i instytucji rynku pracy, które mnie zmuszają do żadania wielu rzeczy przy zamawianiu szkoleń dla bezrobotnych, ale nie wszyscy muszą o tym wiedzieć.

Nie wszyscy, na przykład ja

Niektórzy robią skan dokumentu i taki zamieszczają na stronie, wtedy podpis jest widoczny. Ale myślę, że można bez podpisu, tylko może  z zaznaczeniem, że zatwierdził kierownik (imię i nazwisko).

To nie przysługuje, jeśli postępowania nie było prowadzone w trybie Pzp.

Takich wyroków możemy spodziewać sie coraz więcej, skoro teraz tylko jedna osoba je wydaje. Teraz zażartuję oczywiście, ale czasem od jej dobrego lub złego samopoczucia danego dnia będzie zależało rozstrzygnięcie sprawy. Sami na tym forum mamy okazję się przekonać, że nawet w najbardziej podstawowych sprawach mamy rozbieżne stanowiska.

Dla jasności i większej pewności w razie ewentualnego odwołania, poproszę WORD o pisemną informację, czy ich informację o wyniku egzaminu należy traktować jako potwierdzenie należytego wykonania usługi - kursu prawa jazdy, będę miała "czarno na białym".

Jeszcze raz zaznaczam, że jeśli nie żądano ich  w SIWZ, to nie ma podstawy ich żądania w ogóle. Rozporządzenie daje taką możliwość zamawiającemu, może on z niej skorzystać, ale musi o tym poinformować w SIWZ i ogłoszeniu o zamówieniu, żeby móc skutecznie żądać tych dokumentów.

Trzeba spełnić wymogi, żeby założyć szkołę, trzeba mieć pozwolenie z urzędu miejskiego, system kontroli jest, kontaktowałam się z WORDEM w tej kwestii,  trudno mi sobie wyobrazić, jak WORD może informując mnie o zdanych egzaminach kursantów, potwierdzić należyte wykonaie usługi, WORD też podzielił moje zdanie.