czyli ze z ta oferta jest wszystko oki (tylko oswiadczenie powinno byc), i nie musze wzywac do uzupelnienia dokumentow.
ulzylo mi. bo jest to dla mnie calkiem nowa sytuacja.
podziwiam Cie Marko. Skad Ty tyle wiesz?
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez szad
czyli ze z ta oferta jest wszystko oki (tylko oswiadczenie powinno byc), i nie musze wzywac do uzupelnienia dokumentow.
ulzylo mi. bo jest to dla mnie calkiem nowa sytuacja.
podziwiam Cie Marko. Skad Ty tyle wiesz?
w SIWZ mialem taki zapis:
"Aktualny odpis z właściwego rejestru albo aktualne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert."
oferent nie zalaczyl mi tego dokumentu, zamiast tego uchwale sejmiku wojewodztwa o zmianie nazwy zakladu budzetowego i nadania statutu, statut, potwierdzenie zgloszenia do skarbowki, zaswiadczenie o regonie.
tych dokumentow nie zadalem.
czy w tym przypadku nie ma odrebnych przepisow wymagajacych wpis do rejestru?
piszac zakres zamowienia masz na mysli koszt kredytu oszacowany przez skarbnika czy wartosc kredytu?
sorry ze nie lapie odrazu o co chodzi ale dzis cos ciezko moj mozg pracuje ![]()
wpisz zakres zamówienia..
nora
twoj watek odnosi sie do pkt. II.1.6 czy do II.2 (wczesniejszy problem z kota jaka tam trzeba wpisac), bo troche sie juz pogubilem
po przekazaniu możesz zamieścić na stronce i w siedzibie (tablica), ale zadaj sobie pytanie PO CO???..., chyba że chcesz dać dłuższy termin na przygotowanie np. protestu przez wykonawcę, bo art. 180 ust. 3 pkt. 1 mówi o terminie od dnia publikacji ..;)
nora
art. 42 rozwial moje watpliwosci. swiz udostepnia sie na stronie www od dnia publikacji ogloszenia o zamowieniu w BZP.
bez sensu jest wiec zamieszczac ogloszenie a potem dokladac swiz. lepiej poczekac az sie ukaze w BZP i wszystko razem dac na www.
II.1.6 - chodzi tutaj o warunki dotyczące przedmiotu zamówienia, np. "certyfikaty" lub coś w tym stylu...
po przejrzeniu paru ogloszen na kredyt zauwazylem ze w II.1.6 wpisuja to samo co w III.2 odnosnie oswiadczen i dokumentow potwierdzajacych spelnianie warunkow lub wpisuja nie dotyczy.
w przypadku kredytu to chyba nie ma sensu wypelniac tego punktu. oczywiscie moge sie mylic.
w moim przypadku zarzad juz upowaznil staroste i wice do tych dzialan, wiec to oni powinni zatwierdzic wybor i podpisac umowe.
kwestia tylko taka czy zarzad powinien powolac osobna komisje czy wystarczy ta stala co istnieje dla starostwa?
przewodniczacy tej komisji stalej twierdzi ze powinna byc powolana nowa, choc w poprzednich postepowaniach o kredyt dzialala ta na stale.
do tych czynnosci zarzad upowaznil staroste i wice na podstawie art.194 ust.1 ustawy o finansach publicznych oraz w zwiazku z uchwala rady powiatu w sprawie zaciagniecia kredytu.
nie siedze zbyt mocno w prawie, wiec nie wiem czy ta uchwala upowaznia do zatwierdzenia wyboru oferty. na pewno moga podpisac umowe o kredyt.
wszystko zalezy od interpretacji sformulowania "czynnosci prawnych"
dopiero zaczynam swoja kariere w Pzp
. na pewno mnie jeszcze spotkaja jakies "syfiaste" rzeczy.
.
a jezeli chodzi o te x 2 to nie mam pojecia jak mi sie udalo 2 razy zalogowac. po prostu ma sie ten talent ![]()
na szczescie nadchodzi majowka i moze dam rade nie myslec o ustawie Pzp. ![]()
nie wiem czemu, ale wstawia moje odpowiedzi podwojnie, chyba faktycznie to pytanie bylo ponizej pewnego poziomu ![]()
Głupie nie ale śmieszne
to dobrze, bo juz wole byc smiesznym niz glupim.
fajnie, ze macie poczucie humoru ![]()
. W tym przypadku zmienia się Kierownik Zamawiajaćego - bo nie będzie nim Starosta a Zarzad Powiatu. ..
kierownik zamawiajacego - zarzad powiatu. wybor oferty i tak zatwierdzi starosta bo jest przewodniczacym zarzadu, chyba ze tu akurat caly zarzad musialby zatwierdzic wybor.
zarzad powiatu juz upowaznil uchwala staroste i wicestaroste do dokonywania czynnosci prawnych polegajacych na zaciagnieciu kredytu, czyli tym samym do zatwierdzenia wybranej oferty. tak przynajmniej ja to rozumiem.
po nowelizacji problem sie rozwiaze bo na www i w miejscu ogolnie dostepnym bedzie mozna dopiero wywiesci jak zostanie ogloszenie zamieszczone w BZP. art. 40 ust. 6 pkt.1 (po nowelizacji)
nie, to nie zart. jezeli komus wydaje sie glupie to przepraszam ![]()
tylko uslyszalem taki argument ze ta komisja jest dla zamowien dokonywanych przez starostwo a teraz to zamawiajacym jest powiat.
mi tez sie wydaje ze nie trzeba, bo ten kredyt i tak wplynie na rachunek starostwa.
dziala u nas stala komisja zajmujaca sie zamowieniami starostwa. mamy przeprowadzic postepowanie na udzielenie kredytu dla powiatu. czy ta komisja moze przeprowadzic to postepowanie, czy musimy powolac nowa dla tego zadania? jezeli tak, to taka komisja powinna zostac powolana uchwala rady powiatu czy wystarczy jak zarzad powiatu uchwala powola ta komisje?. postepowanie powyzej 60.000 Euro
swiz na stronie www powinna byc udostepniana do dnia terminu skladania ofert. a co w przypadku jezeli swiz bedzie na stronie juz po uplywu terminu skladani ofert.
czy jestesmy zobowiazani do usuniecia swiz po oplywie tego terminu?
wszystko pieknie, ale ja nadal nie wiem co mam tam wpisac
.
przegladajac ogloszenie to albo wpisane bylo powyzej 60 tys. euro albo wartosc kredytu jak ma byc wziety np. 5 mln zl.
i tak zle i tak nie dobrze.
czy jak wpisze szacunkowa wartosc kosztu kredytu oszacowanego przez skarbnika to bedzie ok?
wtedy musze wpisac wartosc jaka mi podal np. 560.845 zl czy wystarczy jak napisze ok. 560 tys. zl?
i czy ta kwota powinna byc w PLN czy w Euro?
a gdzie moge te opinie znalezc?
mam jeszcze dylemat z II.1.6) informacja o oswiadczeniach i dokumentach potwierdzajacych spelnianie przez oferowane dostawy, uslugi lub roboty bodowalne wymagan okreslonych przez zamawiajacego.
co tu wpisac w przypadku kredytu, jezeli nie zadam wykazu wykonanych zamowien, ani dokumentow mowiacych o sytuacji finansowej i ekonomicznej.
dokumenty o ktorych mowa w paragrafie 1.1 rozporzadzenia beda ujete w III.2) Warunki udzialu.
to podaruje sobie ten zapis zeby nie stwarzac problemow. ogranicze sie w SIWZ do art. 23.2 a jak bedzie potrzeba to wykorzystam art. 23.4.
poczekam na oferty i sie okaze czy bede musial skorzystac z art 23.4.
moj poprzednik w swiz wstawial taki zapis:
"1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia powinni załączyć do oferty umowę:
1) w przypadku spółki cywilnej umowę spółki i, o ile nie jest to uregulowane w umowie spółki, uchwałę uczestników spółki w sprawie reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego,
2)w przypadku konsorcjum umowę zawierającą co najmniej:
-oznaczenie stron,
-oznaczenie celu gospodarczego, dla którego umowa została zawarta (celem tym nie może być samo złożenie oferty lecz zrealizowanie zamówienia),
-oznaczony czas trwania umowy (co najmniej czas realizacji zamówienia i okres gwarancji oraz rękojmi, niedopuszczalne jest załączenie umowy przedwstępnej ani zawartej pod warunkiem wygrania przetargu),
-określenie zakresu działania poszczególnych stron umowy,
-ustanowienie pełnomocnika Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego,
-zobowiązanie o braku możliwości rozwiązania umowy konsorcjum oraz dokonywania
w niej zmian bez zgody Zamawiającego, do czasu wygaśnięcia wszelkich zobowiązań związanych z umową o zamówienie publiczne."
tylko nie wiem czy taki zapis jest ok?
dzieki. w przypadku kredytu to raczej to nie bedzie potrzebne bo banki to same sie ubiegaja o udzielenie zamowienia. tak mi sie przynajmniej wydaje, ale moge sie mylic bo alfa i omega nie jestem. niestety ![]()
po przeczytaniu waszej wymiany pogladow, troche sie pogubilem. mam jedno proste pytanko. czy w przypadku wykonawcow wspolnie ubiegajacych sie o zamowienie (spolka cywilna, konsorcjum) moge zadac umowy regulujaca wspolprace wykonawcow?
dzieki Marko za pomoc.
niestety im dalej w las tym wiecej drzew ale ma nadzieje ze nie zabladze ![]()
udanego weekendu.
a co sadzisz o pierwszym akapicie mojego poprzedniego watku:
"reasumujac, przekazuje ogloszenie do Prezesa (za pomoca formularza), czekam az sie ukaze w Biuletynie i wtedy moge wydrukowac to ogloszenie z BZP i zawiesic na tablicy ogloszen i na naszej stronie www."
czy lepiej przekazac Prezesowi a np. na drugi dzien wywiesic na tablicy ogloszen?
ktora z opcji jest "lepsza"?
w komentarzu do art. 40 napisano: "W postepowaniach z ogloszeniem za date wszczecia postepowania przyjmuje sie date publikacji ogloszenia, ktore pojawi sie jako pierwsze. najczesciej bedzie to ogloszenie zamieszczone na tablicy ogloszen, bo mozna je tam zamiescic po przekazaniu ogloszenia do publikacji w BZP, anie po opublikowaniu tam ogloszenia.
Od "wszczecia postepowania" w tym znaczeniu nalezy odroznic akt woli zamawiajacego, w ktorym decyduje sie on o podjeciu postepowania o zamowienie publiczne".
tego drugiego zdania to tak do konca nie rozumiem.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez szad
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc