też tak myślałem. ale pozostałe czynności tzn. protokół, oświadczenie to już muszę zrobić. trochę brak tu konsekwencji. albo powinno się stosować wszystkie wymogi nałożone ustawą albo wogóle nie stosować ustawy.

a czy w przypadku zamówień uzupełniających poniżej 14tys. euro to też nie publikuje ogłoszenia o udzieleniu zamówienia? bo spotkałem różne opinie w tym temacie.

czy jeżeli mam roboty dodatkowe za 2000 euro to muszę w BZP publikować info o ogłoszeniu zamówienia?

pozdrawiam

teraz to obsługę wykonuje bank mający siedzibę w naszym mieście, i chcemy żeby tak zostało. często mamy faktury płatne gotówką, więc jak trzeba to babka z finansów idzie do banku i pobiera gotówkę i płacimy. w samorządówce nikt nie nosi publicznych pieniędzy w kieszeni i nie płaci tak od ręki. trzeba pieniążki najpierw pobrać.

jeżeli w przetargu na wybór banku na obsługę budżetu położę warunek że bank musi mieć placówkę w naszym mieście, to nie będzie to naruszenie zasad uczciwej konkurencji.

zależy nam na tym, bo przecież jak będę chciał pobrać z 10 zł to nie będę jeździł po nie do innego miasta.

pozdrawiam

Przetarg jak najbardziej. oszacować zgodnie z art.34 ust. 4 i jeżeli przekracza 14 tys. a pewnie przekracza to tylko przetarg. Przynajmniej ja tak robię.

A z tym prądem to niby są 2 wyjścia:
1) ogłosić przetarg na dostawę energii, a następnie udzielić zamówienia z WR na usługę dystrybucji

2) rozpisać jeden przetarg na dystrybucję i dostawę energii elektrycznej (tzw. usługę kompleksową).

Na określonym terenie działa tylko jedna firma przesyłowa stąd WR na dystrybucję, a potrzebne instytucjom megawaty można kupić na wolnym rynku, od 14 spółek obrotu.

Tak ostatnio wyczytałem w jednym z artykułów chyba w Gazecie Prawnej.

Z drugiej strony to jeżeli mamy umowę na czas nieoznaczony to chyba na razie nie muszę się tym przejmować?
Podobno są już plany że umów na energię nie będzie można zawierać na czas nieoznaczony.

Chcieliśmy unię to wiec mamy teraz prawie jak w unii, no oczywiście poza zarobkami smile

pozdrawiam

2,006

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

po przecinku brakuje słowa tylko, powinno być tylko że moi geodeci ... itd. sorki smile

2,007

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

też o tym pomyślałem,  że moi geodeci mnie uświadamiali że tu żadna mapa nie powstaje smile.
ale przecież wg pod to można różne rzeczy podpiąć.

wogóle po co nam ten CPV, aby życie komplikuje.

2,008

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

może ktoś z Was robił coś podobnego: Wykonanie prac geodezyjno-kartograficznych związanych z modernizacją bazy danych numerycznej obiektowej mapy ewidencyjnej w zakresie budynków dla gminy ..."

szukam kodu i jakoś ciężko mi to idzie a w ogłoszeniu coś wpisać muszę.

pozdrawiam

2,009

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

czy w postępowaniach poniżej progu unijnego wystarczy, że w puczeniu ośrodkach ochrony prawnej wpisze:

"Wykonawcom, a także innym osobom, jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej uregulowane w dziale VI Prawa zamówień publicznych,w artykułach 179?183 (protest)."

czy muszę się dokładniej rozpisać co i jak?

pozdrawiam

temat ten był poruszany już kilka razy, ale dostałem ostatnio ekspertyzę prawną, w której radca prawny twierdzi, że pełnomocnictwo (do podpisania oferty, kopii dokumentów) powinno być w formie oryginału lub kopii potwierdzonej notarialnie.

często spotyka się też pełnomocnictwo w formie kopii poświadczonej przez udzielającego pełnomocnictwo (czyli wykonawcy, w imieniu którego pełnomocnik składa ofertę). czy taka forma jest niedopuszczalna?

pozdrawiam

2,011

(14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

pawcio napisał/a:

Jak ładnie ci to wyszło, i pytanie i odpowiedx spod jednego pióra

moje jest tylko to bez cudzysłowu.
tylko, czy mam rację wink?

2,012

(14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

znalezione w necie:
"Art. 195 ustawy finansów publicznych jest jasny i czytelny, a co najważniejsze, jego treść nie daje podstaw do stosowania wykładni rozszerzającej. Istotnie w poprzednio obowiązującym stanie prawnym rada gminy była uprawniona do wyboru banku wykonującego obsługę budżetu. Obecnie obowiązujące przepisy już takiej możliwości nie przewidują."

"Zgodnie z art. 195 ust. 1 ustawy o finansach publicznych bankową obsługę budżetu jednostki terytorialnego wykonuje bank wybrany na zasadach określonych w przepisach o zamówieniach publicznych. Zgodnie z tymi przepisami, a w szczególności z godnie z art. 18 ust.1 ustawy Pzp za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego odpowiada kierownik zamawiającego."

w przypadku powiatu kierownikiem zamawiającego jest Zarząd Powiatu i w jego gestii leży przeprowadzenie postępowania. Rada Powiatu wg mnie nie ma potrzeby angażowania się w  przeprowadzenie tego postępowania.

2,013

(14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

też wydawało mi się, że mogę zawrzeć umowę z bankiem bez robienia przetargu. (niektórym się u nas wydaje, że kwota szacunkowa nie ma znaczenia, i trzeba robić przetarg bez względu na cenę)
tylko jak szef będzie chciał wybrać bank w przetargu (żeby mieć podkładkę dla RIO, że wybraliśmy bank najkorzystniejszy) to muszę się podporządkować.

2,014

(14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

to jest tu jakiś haczyk? jeżeli jest poniżej 14tys. euro, to bez ustawy czy ustawą?

2,015

(14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

nie mówi, bo nie jest ona od określania trybów.
a jak już miałbym wybierać tryb to oczywiście przetarg nieograniczony.

2,016

(14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

no właśnie. jest jakiś haczyk smile?

trzeba zastosować się do:
art. 195.1 "Bankową obsługę budżetu jednostki samorządu terytorialnego wykonuje bank wybrany na zasadach określonych w przepisach o zamówieniach publicznych." (ustawa o finansach publicznych).

2,017

(14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

a jeszcze jedno. jeżeli z szacowania wyjdzie, że na obsługę budżetu w ciągu tych 3 lat wydamy mniej niż 14 tys. euro to mogę zawrzeć umowę z bankiem bez przeprowadzania postępowania  (art. 4 pkt 8)?

2,018

(14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

przy kredycie to też tak postępujemy, bo zarząd powiatu może zaciągać zobowiązania do jakieś tam wysokości a przy kredytach to przeważnie jest przekraczana ta wysokość.

zgodnie z art. 19.1 komisję powołuje kierownik zamawiającego czyli zarząd powiatu i on podejmuje uchwałę o wyborze banku jako organ wykonawczy.

z czego dokładnie wynika, że rada powiatu musi uchwałą upoważnić zarząd do przeprowadzenia postępowania na wybór banku?

2,019

(14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

witam smile

mam mały problem odnośnie komisji przetargowej. muszę przeprowadzić przetarg na obsługę bankową powiatu. czy to postępowanie może przeprowadzić komisja na stałe powołana u nas w starostwie?

czy z art. 195.1 (Bankową obsługę budżetu jednostki samorządu terytorialnego wykonuje bank wybrany na zasadach określonych w przepisach o zamówieniach publicznych) ustawy o finansach publicznych zmusza do tego, żeby komisja powinna być powołana uchwałą Rady Powiatu? (Dz.U. 05.249.2104)

zastanawiam się nad tym, bo 3 lata temu komisja była powołana uchwała rady, ale wtedy art. w ustawie o finansach publicznych brzmiał inaczej: Bankową obsługę budżetu jednostki samorządu terytorialnego wykonuje bank wybrany przez organ stanowiący danej jednostki w trybie określonym w przepisach o zamówieniach publicznych. - art. 134.1 (Dz.U.03.15.148).

chyba czemuś ta zmiana miała służyć.
może ktoś z Was przerabiał już ten problem. byłbym wdzięczny za wskazówki.

pozdrawiam

a jeżeli w planie nie miałem szkolenia tylko po miesiącu się okazuje, że nie wszyscy pracownicy potrafią sobie poradzić z tym urządzeniem i będąc wspaniałomyślnym organizuje im to szkolenie? trochę to naciągane ale zawsze taka sytuacja może nastąpić.

tylko nie odpisujcie mi, że mam zatrudnić bystrzejszych pracowników wink

witam smile
planuje zakup urządzenia wielkoformatowego ok. 13,5 tys. euro (czyli poniżej 14 tys. euro). jeżeli tej samej firmie od której kupuje to urządzenie zapłacę za szkolenie z obsługi tego urządzenia 1 tys. euro  to mogę być posądzony o dzielenie zamówienia, w celu ominięcia ustawy (bo 13,5 +1 = 14,5 > 14)?

pozdrawiam

2,022

(34 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Zamówienia uzupełniające poniżej 14.000 euro - jakie stosować procedury?
Czy przy zamówieniu uzupełniającym o wartości poniżej 14.000 euro (np. 2.000 zł) mam obowiązek stosowania ustawy Pzp (tryb z wolnej ręki) i zgłaszania tego Prezesowi UZP? Jeżeli tak to jakie dokumenty powinienem sporządzić?

Zamówień uzupełniających udzielisz w procedurze stosownej do ich wartości. Jeśli zatem ich wartość nie przekracza 14.000 euro, do ich zamawiania nie musisz stosować procedur ustawowych ze wszystkimi konsekwencjami. Nie masz więc obowiązku stosować żadnych obowiązujących reguł w odniesieniu do trybu z wolnej ręki oraz nie musisz zawiadamiać o tym Prezesa UZP. Obowiązek taki masz dopiero wówczas, gdy wartość zamówień uzupełniających przekracza 137.000 bądź 211.000 euro dla dostaw lub usług oraz 5.278.000 euro dla robót budowlanych.

Umowę z dotychczasowym wykonawcą podpiszesz zatem niezależnie od obowiązujących przepisów dotyczących trybu z wolnej ręki. Co do dokumentów, jakie musisz sporządzić w związku z udzieleniem zamówień uzupełniających, to wszystko zależy od obowiązujących w Twojej jednostce zasad odnośnie do zamówień o wartościach poniżej 14.000 euro. Nie ma w tym przypadku żadnych ustawowych wymogów.

Reguła ta działa jednak także w drugą stronę. Jeśli więc wartość zamówień uzupełniających przekracza próg 14.000 euro, zastosujesz od ich udzielenia przepisy ustawy Pzp. Twoje obowiązki zwiększą się, jeśli kwota ta będzie wyższa niż 137.000/211.000 euro (dla dostaw lub usług) bądź 5.278.000 euro dla robót budowlanych.

to opinia specjalisty od Pzp znaleziona w necie

Marko napisał/a:

Zajrzyj do 32.1 i zobacz kto dokonuje ustalenia wartości szacunkowej wink

Zamawiający, a kosztorysant napewno nie jest zamawiającym wink.
wpiszę siebie bo nikt inny godny uwagi nie przychodzi mi do głowy smile

2,024

(34 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

mimo tych wszystkich rozważań to nadal mam watpliwości.
nasz broker w umowie zawarł zapis: "Umowa zawarta w trybie zamówienia z wolnej ręki w oparciu o art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówien publicznych o nastepującej treści: ..."

jak juz wspomniałem wartość zamówienia uzupełniającego 3.500 euro.

1) czy broker niepotrzebnie ujął ten zapis w umowie?
2) czy jest oki a w związku z tym działam zgodnie z ustawą i wypełniam druk ZP-2, ZP-WR, ogłaszam w BZP ogłoszenie o zawarciu umowy?

czyli jak mam 2 kosztorysy, to zliczam wartość tych kosztorysów i jako osobę dokonującą oszacowania wpisuje siebie? a to, że np. nie mam zielonego pojęcia o sporządzaniu kosztorysów to nie ma tu żadnego znaczenia?