101

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

przetarg podzielony na 2 części.
dla obu części chcę postawić identyczny warunek zdolności technicznej i zawodowej.

Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej dwie usługi w zakresie prac geodezyjno-kartograficznych objętych projektem założenia ewidencji lub modernizacji ewidencji gruntów i budynków, o wartości co najmniej 70.000 złotych brutto każda.
Wykonawca składający ofertę na obie części zamówienia, w celu wykazania spełniania ww. warunku, może się posłużyć tym samym doświadczeniem.

powyższy zapis ma sens?

czy może dodać: Warunek ten zostanie spełniony, zarówno dla części 1 jak i części 2, ...
czy może pod warunkiem dodać: Powyższy warunek jest identyczny dla obu części zamówienia.?

102

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

zawsze brałem pod uwagę datę zakończenia.

103

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

jeżeli dzielicie postępowanie na części, to jaką praktykę przyjmujecie?

1. jeden formularz oferty dla obu części czy dla każdej części osobny formularz?
2. oświadczenia o warunkach i wykluczeniu jedno ogólne, czy dla każdej części osobno? czy może w tym ogólnym opcja do zaznaczenia na które części składa ofertę?
3. oświadczenie o GK ogólne czy dla każdej części oddzielnie?
jeżeli na różne części złożą oferty wykonawcy powiązani ze sobą kapitałowo, to jest ok?

104

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ok. ale mi chodziło o te oświadczenia z rozporządzenia a nie o oświadczenia o spełnianiu warunków i niepodleganiu wykluczeniu.

105

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

czy w przetargu powyżej progu unijnego należy dołączyć wzory tych oświadczeń do siwz?

106

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

reasumując na 24.5.8 można żądać: 5.2, 5.3 i 5.9.

107

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ok. a oświadczenie 5.9 której przesłanki z art. 24 dotyczy?

108

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

jo napisał/a:

czyli w zasadzie KRK + 3 oświadczenia

czyli oświadczenia z par. 5: 5), 6) i 9)?

109

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

jo napisał/a:

no tak oświadczenie być musi ale czy zawsze żądacie z 26 ust 2 krk i oświadczeń z rozporządzenia dla wykluczeń obligatoryjnych ( w celu potwierdzenia oświadczenia) czy pozostajecie tylko na oświadczeniu dołączonym do ofert i nie żądacie potwierdzenia

czy w przypadku przetargu powyżej progu unijnego musimy żądać wszystkich dokumentów na potwierdzenie braku wykluczenia z przesłanek obligatoryjnych?

tak. 5 dni poniżej progu unijnego, 10 dni powyżej progu.
jak będą jakieś braki, to już sama ustalasz sensowny termin.

Z ofertą składa Ci oświadczenie ze nie podlega wykluczeniu.
Jeżeli stawiałaś warunki, to jeszcze oświadczenie o spełnianiu warunków.

po wywieszeniu na www informacji z otwarcia ofert w ciągu trzech dni wykonawcy składają oświadczenie o GK.

wykaz usług, osób i sprzętu to składa Ci dopiero wykonawca, którego ocenisz najwyżej i to bez znaczenia czy to procedura odwrotna czy nie.

przy odwrotnej nie badasz oświadczeń wykonawców, którzy w rankingu punktowym są poniżej 1 miejsca.

ok. uciekło mi, że to uzasadnienie jest wymienione pod całym wykazem.

uzasadnienia wyboru oferty też nie trzeba już podawać. wszystko wynika z punktacji

dzięki za odpowiedzi.

po nowelizacji zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty zawierać powinno tylko uzasadnienie wyboru oferty, nazwę najkorzystniejszego wykonawcy i punktację jaka została przyznana?

wykluczeń i odrzuceń nie było.
o terminie podpisania umowy też już nie ma obowiązku informować, choć jak przeglądam różne strony to zamawiający dodają tą informację do zawiadomienia.

witam,

wykonawcy którzy nie złożyli ofert proszą o przesłanie informacji z otwarcia ofert powołując się na poprzednie brzmienie art. 86 ust. 5 ustawy Pzp.
moimi zadaniem powinienem ich odesłac na stronę internetową, gdzie są zamieszczona ta informacja.

proszą również o przesłanie cen jednostkowych, których nie ma na tej stronie.

wiadomo, że oferty są jawne od dnia otwarcia.

czy mimo, że powołują się na błędne przepisy, to chyba nie mam co robić z tego problemu i powinienem im przesłać te dane.

ok.

a na www i tablicy ogłoszeń zamieszczasz żywcem ogłoszenie, które generuje się po publikacji w BZP?
chyba tak opcja jest najlepsza, mimo że tam jest wiele zbytecznych informacji.

W ogłoszeniu o zamówieniu mamy taki pkt:

Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów z postępowania można uzyskać pod adresem:

tu chyba trzeba zaznaczyć: nie?

118

(5 odpowiedzi, napisanych Inne)

tak 01.03 ostatni dzień, ale nie odkładałbym tego na ostatni dzień.

119

(5 odpowiedzi, napisanych Inne)

jest na to osobna strona

sr.uzp.gov.pl

login i hasło to same co do tej pory.

albo dojdą do skutku ale w całkiem innych terminach.

macie pomysł jak uzasadnić brak podziału zamówienia na części?

może mam podzielić osobno na tablice samochodowe a osobno motocyklowe i motorowerowe (które stanowią bardzo mały procent łącznego zapotrzebowania na tablice)?

czy odnośnie wykazywania dotacji w sprawozdaniu pojawiły się może jakieś nowe informacje?

wracając do tematu.
1. w siwz wpisuję przesłankę z 24.5.1, jako dokument który będę wymagał od wykonawcy najwyżej ocenionego wpisuję odpis.
wykonawca składa ofertę podpisaną przez pana X. ponieważ nie ma załączonego pełnomocnictwa, to sprawdzam w stosownej bazie czy pan X mógł podpisać ofertę.

faktycznie to muszę pobrać z baz odpisy dla wszystkich wykonawców, żeby wiedzieć czy oferty są podpisane poprawnie lub czy  pełnomocnictwa zostały udzielone przez odpowiednie osoby.

jeżeli już pobrałem ten odpis z bazy, to wykonawcę najwyżej ocenionego nie ma potrzeby już wzywać o ten dokument, no bo już go fizycznie mam?


2. Czy taki zapis w siwz jest poprawny
"Do oferty należy dołączyć dokumenty wskazujące, że osoba podpisująca ofertę i inne dokumenty lub oświadczenia jest do tej czynności umocowana, chyba że umocowanie wynika z dokumentów dostępnych dla Zamawiającego w myśl art. 26 ust. 6 ustawy Pzp"

Bitter, możesz podać jaki zapis wstawiasz do oferty odnośnie  tych małych i średnich przedsiębiorstw?

na dodatek jednej organizacji pozarządowej została udzielona dotacja na prowadzenie punktu nieodpłatnej pomocy prawnej.