Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 15 z 95)
andrea_20 napisał/a:1. Powiedzcie mi jaka jest różnica między podmiotem trzecim a podwykonawcą?
podwykonawca - realizuje część zamówienia; podmiot trzeci - nie musi brać udziału w realizacji zamówienia. często udostępnia tylko swoje zasoby np. ludzi, narzędzia, po to aby wykonawca mógł wykazać spełnianie postawionych warunków.
czasem podmiot trzeci może być podwykonawcą, częsta sytuacja w przypadku udostępniania przez podmiot trzeci wiedzy i doświadczenia.
nie bardzo. art. 36a ustawy Pzp jednoznacznie to określa.
mika1982 napisał/a:...ofertę złożył tylko 1 wykonawca...
.
Nie zastanawiałaś(eś) się dlaczego tylko 1 oferta?
Czasem jest tak, że usługę kompleksową dla odbiorców innych niż odbiorcy w gospodarstwach domowych na danym terenie może świadczyć tylko jeden wykonawca.
np. http://www.operator.enea.pl/62/ZMANA-SPRZEDAWCY/Lista-Sprzedawcow-878.html
tylko ENEA S.A.
w formularzu może być oddział, składa on ofertę w imieniu spółki.
ja bym chyba mimo wszystko wezwał o złożenie pełnomocnictwa.
ofertę pewnie podpisał dyrektor oddziału więc powinien mieć od prezesów jakieś umocowanie.
bazuję tu na swoim doświadczeniu z przetargów na kredyt, gdzie często oddziały składają oferty w imieniu danego banku.
http://mojafirma.infor.pl/dzialalnosc-gospodarcza/212796,Oddzial-przedsiebiorcy-jako-wykonawca.html
jedynie zmiana siwz wchodzi w grę jeżeli chcesz dopuścić dysk 400GB.
pewnie dostałeś pytanie typu: czy zamawiający dopuści dysk o pojemności 400GB?
przy przetargach komputerowych takie pytanie to standard.
Ada napisał/a:dziękuję wszystkim za wszystkie podpowiedzi.
A mogłabym to kryterium ustalić tak?
14 dni - o pkt
21 dni - 1 pkt
30 dni -2 pkt
?? 
to tylko od Ciebie zależy jak ustalisz tą punktację.
no i trzeba w siwz zaznaczyć, że to ma być termin liczony od dnia wpływu faktury do zamawiającego a nie od dnia wystawienia faktury. często wystawione faktury wpływają z dużym opóźnieniem.
osobiście też polecam opcję ze wzorem.
nie musisz się zastanawiać co zrobić z fantem jakby ktoś dał w 1 opcji np. termin 15 dni.
przy wzorze jak ktoś da mniej niż 7 lub więcej niż 30 ofertę odrzucasz.
jak da z przedziału <7,30> podstawiasz do wzoru i obliczasz punkty.
jest to typowa funkcja liniowa.
może w ten deseń:
termin 7 dni - 0 pkt
termin 14 dni - 2 pkt
termin 21 dni - 5 pkt
termin 30 dni - 10 pkt
oczywiście ilość punktów do indywidualnego ustalenia.
lub 2 opcja
T=[(Tmax-To)/(Tmax-Tmin)]*10
Tmax - termin maksymalny (np. 30 dni)
Tmin - termin minimalny (np. 7 dni)
To - termin oferty ocenianej
10 - waga kryterium
jeżeli to nie tajemnica, to możesz podać nazwę Wykonawcy oraz nazwę OSD?
zsylwia77 napisał/a:Witam
... W umowie nie zawarliśmy kar umownych,....
to jak strzał we własne kolano.
teoretycznie wykonawca może się teraz z wami bujać wedle swego uznania.
może KC coś w tym temacie pomoże?
kiedyś jak miałem kontrolę z RIO, to mi się przyczepił, że w KRS nie było gościa co udzielał pełnomocnictwo z innym gościem (w między czasie gościu odszedł z pracy). powiedział, że powinienem wystąpić o wyjaśnienia. w protokole z kontroli nic o tym nie wspomniał, to była tylko taka rada na przyszłość.
czasem kontrolujący to też człowiek
był postawiony warunek odnośnie potencjału?
czy w siwz był zapis, że wykonawca ma mieć zawartą umowę z OSD?
czy to najkorzystniejsza oferta?
jak jest na czas nieokreślony to wg mnie nie ma się czego czepiać.
jeżeli masz pewność, że w dniu udzielenia pełnomocnictwa ten pan X był w KRS i miał prawo podpisać z innym członkiem to pełnomocnictwo, to jak dla mnie jest ok.
za bardzo to nie wiem co tu wyjaśniać.
skoro ma umowę generalną z OSD, to energię dostarczy.
może powinien wykazać w ofercie, że zleci podwykonawcy przesył energii?
a tak na przyszłość, to nie lepiej rozbić przesył i dostawę na osobne zamówienia?
na przesył zawrzeć umowę na czas nieokreślony i mieć to z głowy, a potem tylko przetargi na samą dostawę robić?
jak robiłem podyplomówkę z zamówień, to jeden wykładowca dodawał do PPP jeszcze jedno P.
P jak Prokurator. taka mała dygresja.
na pewno nie jest to łatwy temat.
te pełnomocnictwo to jest ogólne? udzielone na jakiś okres czy na czas nieokreślony?
http://www.parp.gov.pl/files/74/81/469/12973.pdf
str. 64 - kryterium gwarancja
Marcel napisał/a:Z wyroków KIO 
jak zwykle trzeba wyroków KIO. szkoda, że nie wynika to wprost z ustawy.
myszy1953 napisał/a:... wartość zamówienia netto ubruttowione do brutto oferty
możecie mi wytłumaczyć z czego to wynika, że muszę to ubruttowić, oczywiście poza wynikania z logiki?
Marcel napisał/a:I ewentualnie wezwać do uzupełnienia
oczywiście jakby nie podał jakiegoś parametru. bo jak poda jakiś niespełniający wymagania, to do odrzucenia jako oferta niezgodna ze siwz.
no i w art. 25.1 ustawy Pzp jest:
Oswiadczenia lub dokumenty potwierdzajace spełnianie:
1) warunków udziału w postepowaniu,
2) przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagan okreslonych przez
zamawiajacego
- zamawiajacy wskazuje w ogłoszeniu o zamówieniu, specyfikacji istotnych warunków
zamówienia lub zaproszeniu do składania ofert.
z tego wynika, że takie oświadczenie jest ok, na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone wymagania.
tak kombinowałem bo katalog dokumentów z par. 6.1 rozp. o dokumentach jest otwarty.
teoretycznie takie oświadczenie wykonawcy też można tu podczepić.
przetarg na komputery.
zamierzam zrobić formularz w którym wykonawca ma mi wpisać parametry oferowanego zestawu (tj. nazwę softu, procesor, płytę główną, dysk twardy, itp.).
taki formularz, to chyba muszę wymienić w ogłoszeniu przy dokumentach żądanych na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają postawione wymaganie.
dobrze kombinuję?
Znalezione posty: 351 do 375 z 2,364
