Również ku temu się skłaniam, proponuję konsultację z waszym prawnikiem.
1,876 2011-12-15 09:13:20
Odp: Jak interpretować wykaz wykonywanych usług (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1,877 2011-12-15 08:32:13
Odp: Jak interpretować wykaz wykonywanych usług (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeżeli znasz obydwie firmy bardzo dobrze to czemu postawiliście taki warunek?
Sytuacja nieciekawa, na upartego można stwierdzić, że pierwszy wykonywał 1 usługę na podstawie 3 umów.
Drugiemu na pewno zsumowałbym faktury. Nie traktowałbym każdego przejazdu jako oddzielnej usługi, tylko całość jako 1 usługę rozliczaną w taki, a nie inny sposób.
1,878 2011-12-15 07:43:30
Odp: Z RANA .... (13 odpowiedzi, napisanych Inne)
Pewnie przeczuwał, że jest ktoś do skorygowania i musiał na chwilę tu wejść.
1,880 2011-12-14 13:49:21
Odp: Posiadanie wiedzy i doświadczenia (7 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Oczywiście, chcielibyście więcej?
1,881 2011-12-14 12:23:25
Odp: Inna omyłka nie powodująca istotnych zmian (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W sumie... 
1,882 2011-12-14 12:21:54
Odp: Wolna ręka, oświadczenie komisji (12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Moim zdaniem w dniu zaproszenia - zobacz jakie są przesłanki wyłączenia- takie, że od razu kiero i komisja powinni wiedzieć czy podlegają wyłączeniu czy nie.
1,883 2011-12-14 11:54:40
Odp: Inna omyłka nie powodująca istotnych zmian (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Interpretacja ok, ale nie zmienia to faktu, że językowo ten artykuł (89) mógł być sformułowany precyzyjniej.
1,884 2011-12-14 11:09:24
Odp: problem z zerem po przecinku (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1 i 2 NIC, wszystko ok
1,885 2011-12-13 12:31:40
Odp: ZROBMY PRZETARG NA REPREZENTACJĘ POLSKI..... (22 odpowiedzi, napisanych FAQ)
Kto by go chciał oglądać? Za robotę niech się weźmie.
1,886 2011-12-12 10:30:08
Odp: poza cenowe kryteria ofert (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zależy od wzoru, najlepszy może mieć30 pkt., a może mieć milion. Punktów, nie procent. Procent musi mieć 100.
1,887 2011-12-09 06:22:22
Odp: ZP-PN (32 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Moim zdaniem należy zaznaczyć nawet jeśli nie było odwołania:
"Czynności nowe / czynności powtórzone
? nie dokonano nowych czynności / nie powtórzono czynności
? dokonano nowe / powtórzono następujące czynności:"
Dla mnie to proste pytanie "było-nie było" i podstawy do tego bym nie mieszał.
1,888 2011-12-07 14:01:23
Odp: zmiana progów kwotowych! (7 odpowiedzi, napisanych Inne)
a nie w górę? Po co takie kosmetyczne zmiany? Chyba dla pokazania, że coś tam robią.
1,890 2011-12-07 13:57:29
Odp: usługa ubezpieczenia na rzecz pacjentów (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
To za duże słowo 
1,891 2011-12-07 13:12:22
Odp: usługa ubezpieczenia na rzecz pacjentów (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wstrzymaj się, poczekaj na rozwój wypadków. Broker może chce, żebyś był dla nich królikiem doświadczalnym. To jest nowe dla wszystkich i póki co nikt nie wie jak to ugryźć.
1,892 2011-12-07 12:00:16
Odp: udostępnienie inf. z sesji otwarcia ofert (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
efigy007 napisał/a:
oczywiście należy mu udostępnić! jest to inf. jawna.
może to pasjonata
Gdzie tam pasjonata- sprawdzają konkurencję, dopiero wchodzą na rynek, nie złożyli oferty bo nie spełnili wymogów z SIWZ itd. Często udostępniam te informacje "niewykonawcom" .
1,893 2011-12-06 11:45:28
Odp: termin realizacji (8 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Pewnie, że możesz, ale VAT to inna bajka. Jeśli będzie zmiana VATu to zapłacisz ten nowy. Zawarcie umowy 31 grudnia nie ratuje was przed wyższym VATem, chyba, że zagracie nieczysto. Podpisujesz umowę jeszcze w tym roku, VAT 0%, brak klauzuli o zmianie umowy w razie zmiany VAT.
1,894 2011-12-06 11:04:39
Odp: Udostepnienie protokołu (14 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Badanie i ocena ofert to nie wyjątkowy przypadek, to przypadek podstawowy.
Nie muszą uzasadniać swojej decyzji, oczywiście oprócz uzasadnienia prawnego nieudostępnienia ofert.
1,895 2011-12-06 10:41:19
Odp: czy mogę sprzedać swoją wierzytelność podmiotowi trzeciemu? (3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Zgodnie z przepisami KC - tak, jeśli nie zostało to zastrzeżone umownie.
1,896 2011-12-06 09:56:43
Odp: art 22/2 (4 odpowiedzi, napisanych Inne)
Nie wyobrażam sobie tego, będą nadawać status osoby wykluczonej społecznie? To określenie jest raczej z kategorii tych miękkich i subiektywnych.
1,897 2011-12-02 11:08:53
Odp: pytanie (66 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
amsala napisał/a:
Zauważcie, że art. 4.8 mówi o wartości zamówienia, a nie o szacunkowej wartości.
To, że wewnętrznie (w jednostce) ktoś szacuje wartość - ok. Bardzo dobrze. Trzeba przecież rozpoznać rynek. Ale ta wartość nie ma się nijak do umowy, która zostanie zawarta.
Do uznania, że wartość nie przekracza 14.000e dochodzi dopiero w momencie podpisywania umowy. To nie są zamówienia publiczne.
A czym są?
To są zamówienia publiczne bez względu na wartość, tylko do tych o wartości poniżej 14000 nie stosujemy ustawy (to uproszczenie - stosujemy ustawę zawsze, choćby po to, żeby stwierdzić, że "ustawy nie stosujemy".
Art. 3.1 w zw. z 4.8 ("zamówienia"), art. 11.5 - ze względu na wartość zamówienia ... nie jest obowiązkowe.
amsala napisał/a:
skoro rzucamy w siebie artykułami, to może i ja:
2.13 - zamówienie publiczne to umowy
Potrzebujesz 32 do kwalifikacji zamówienia - ustawa czy poniżej progu
amsala napisał/a:
2.7a - postępowanie o udzielenie zamówienia
tu bez związku
amsala napisał/a:
4.8 - ustawy nie stosuje się do zamówień (...) których wartość
oraz:
Dział II - postępowanie o udzielenie zamówienia (od art. 14)
Potrzebujesz ustawę do ustalenia czy "jesteś w ustawie czy poza nią"
amsala napisał/a:
czy tylko ja widzę rozgraniczenie? Skoro ustawy PZP się nie stosuje, to dlaczego mam stosować zapisy z 32? To może też powinnam stosować 144 o zmianie umowy?
32 jest definicyjny.
1,898 2011-12-02 09:59:34
Odp: pytanie (66 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
amsala napisał/a:
Zauważcie, że art. 4.8 mówi o wartości zamówienia, a nie o szacunkowej wartości.
To, że wewnętrznie (w jednostce) ktoś szacuje wartość - ok. Bardzo dobrze. Trzeba przecież rozpoznać rynek. Ale ta wartość nie ma się nijak do umowy, która zostanie zawarta.
Do uznania, że wartość nie przekracza 14.000e dochodzi dopiero w momencie podpisywania umowy. To nie są zamówienia publiczne.
Art. 32. 1. Podstawą ustalenia wartości zamówienia jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy, bez podatku od towarów i usług, ustalone przez zamawiającego
z należytą starannością.
1,899 2011-12-02 08:56:25
Odp: pytanie (66 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel napisał/a:
psz napisał/a:Co robić? Zastanowić się nad starannością szacunku, jeśli jest ok to robić swoje.
I w końcu coś konkretnego.
No dopiero teraz bo zobacz co rozpocząłeś swoim postem (#2)
1,900 2011-12-02 08:50:35
Odp: pytanie (66 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja nigdzie nie podejrzewam rażąco niskiej ceny tylko piszę, że jeśli Marcel przypuszcza niestaranność to ja nie widzę innej możliwości niż uznanie dwóch poniżej szacunku za oferty z rażąco niską ceną. Na jakiej innej podstawie można mieć takie przypuszczenia, wiedząc tylko co wiemy z tego wątku?
