1,901

(66 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Co robić? Zastanowić się nad starannością szacunku, jeśli jest ok to robić swoje.

1,902

(66 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Nie mówimy tu o rażąco niskiej cenie,a cały czas jest mowa o staranności oszacowania wartości zamówienia.

Jednak gdy zarzuciłeś niestaranność to nie wiem jak mogłeś to zrobić bez ocenienia dwóch tańszych ofert jako te z rażąco niską ceną.

1,903

(66 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeśli chociaż jedna jest zgodna z tym czego żądał zamawiający oraz nie ma rażąco niskiej ceny to nie ma problemu.

1,904

(66 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Napisz coś więcej, po czym wnosisz, że zabrakło staranności? No chyba nie tylko po fakcie, że dwie oferty były poniżej, a dwie powyżej 14000?

1,905

(66 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Apollo napisał/a:
Marcel napisał/a:

Trzeba oszacować wartość raz jeszcze bo widać że należyta staranność nie została zachowana.

A to ciekawa teoria!

Dokładnie, skąd Marcel pewność, że szacunek zrobiony bez zachowania staranności, może po prostu dwóch chciało "ostro przyciąć" ?

Nie ma

1,907

(28 odpowiedzi, napisanych SWZ)

mirek.sz1 napisał/a:

nie nie zgadzam się, czyli jak bym przedstawił zaświadczenie z US z datą po otwarciu ofert to było by ok? a po drugie jak może dokumrent spełniać warunek nie później niż w dniu składania ofert wystawiony z datą późniejszą?

Oczywiście efigy i Marcel mają rację. Dokument ma spełniać warunek czy wykonawca?

Jeśli warunkiem jest niezaleganie z podatkami na dzień 30.11.2011 i dokument z 15.12.2011 r. potwierdzi ten fakt to jak sądzisz, wykonawca spełnia warunek niezalegania czy nie?

Ma spełniać warunek, odróżnij od potwierdzenia spełniania warunku.

1,908

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Rozpatruj to w związku z 26.3 - spełnianie warunków, a potwierdzenie spełniania warunków.

1,909

(37 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

hubal napisał/a:

A to co???

Marcel napisał/a:

termin liczony w latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu.

- ?początkowemu?  czy raczej powinno być ?końcowemu?, termin niby miałby się kończyć na swoim początku??? roll

Coś komuś jakby się pokręciło.

Jak rozumiałbyś - termin liczony w latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada końcowemu dniowi terminu.

Kwintesencja masła maślanego wink

1,910

(37 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Bierze się to stąd, że pierwszy dzień nie musi być wartościowy dla umowy - przykład Marcela z posta nr 13 - "w dniu 7 marca 2005 r. strony zawarły umowę...". Może strony zawarły umowę o godzinie 15 bądź 18? Wtedy 7 marca jest dniem praktycznie straconym dla realizacji celów umowy. Im krótszy termin tym większe znaczenie tego jednego dnia. Prawodawca aby nie komplikować tej materii wszystkie terminy nakazuje liczyć w ten sposób - bez rozróżniania o której zawarto umowę i czy zawarto ją z tygodniowym wyprzedzeniem w stosunku do pierwszego dnia wykonywania umowy.

1,911

(20 odpowiedzi, napisanych SWZ)

efigy007 napisał/a:

no ale jeśli będą proponować wszyscy w przedziale marek premium to wykluczy syrenki smile

SIWZ nie wyklucza syrenek, marka premium nie wyklucza trzykrotnej reklamacji i żądania oryginałów. Dziwny warunek...

1,912

(37 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Rozróżnij hubal - będzie padać dwa dni, a będzie padać do jutra. KC rozróżnia.

Art 93.1a - na tej podstawie unieważniasz postępowanie. Nie możesz mieć podpisanej umowy, żeby ją podpisać środki muszą już być.

1,914

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tak, nie można, ale dla mnie nie jest jasne czy 38.2 nakazuje mi kropkowanie nazw.  Na jakiej podstawie miałbym ingerować w treść zapytania?

1,915

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czy według was konieczne jest wykropkowanie nazwy firmy z zapytania do SIWZ?

Otrzymałem pytanie gdzie wykonawca pisze: zastosowany przez Zamawiającego opis powoduje, iż nasza firma ****************...

Zostawić z nazwą czy nie?

Pozdrawiam

1,916

(2 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Ja bym żądał zapytań w j. polskim

1,917

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Dla zachowania formy pisemnej nie jest wystarczające przesłanie podpisanego oświadczenia za pomocą faksu. Minimalnym wymogiem jest własnoręczny podpis.

Co według Ciebie można przesłać mailem bądź faksem bez konieczności dosyłania papierów?

1,918

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

84.1 - nie precyzuje formy oświadczenia o wycofaniu oferty, więc należy uznać, że było dopuszczalne wycofać ją w taki sposób jaki został przewidziany przez Zamawiającego do porozumiewania się z Wykonawcami (art. 27.1). Skutek taki jak Darek W. - jeśli faks był dopuszczony to faksem można wycofać ofertę.

Jak najbardziej rozdzielić.

1,920

(8 odpowiedzi, napisanych Inne)

smile

1,921

(8 odpowiedzi, napisanych Inne)

art. 97

1,922

(8 odpowiedzi, napisanych Inne)

Ja nie archiwizuje, trzymać należy 4 lata od zakończenia postępowania.

Przepisy są jasne. Jasne jest też, że są złe i czasami niemożliwe do zrealizowania. Jasne jest też, że nie ma co się włamywać do urzędu bo za to grozi większa odpowiedzialność niż za takie uchybienie przepisom PZP wink

1,924

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Uznać, zdolność jest bez względu na nazwy.

1,925

(12 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Ja sądzę, że należy wysłać. To nie Zamawiający decyduje czy odwołanie jest zasadne czy nie.