Nie.
1,701 2012-04-26 10:21:20
Odp: późne odpowiedzi (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
1,702 2012-04-26 10:09:58
Odp: jedna oferta (23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Napisz konkretniej.
1,703 2012-04-26 10:04:38
Odp: polisa oc (52 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie zrozumiałem Cię - w iluś postach piszesz o konieczności aneksowania umowy jeśli ma być więcej niż 1 polisa, a teraz coś innego...
1,704 2012-04-26 09:53:47
Odp: polisa oc (52 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
radas napisał/a:
Według mnie podpisanie umowy w takim przypadku (z zachowaniem brzmienia pkt 6) nie jest dopuszczalne; zobowiązanie wykonawcy w zakresie dostarczenia w przyszłosci kolejnej polisy nie ma oparcia w aktualnych postanowieniach umowy (nie jest również zabezpieczone karą umowną) pytanie: a co jeżeli nie dostarczy? A zatem dlaczego nie stworzyć takiego oparcia w formie aneksu?
Mhm, powodzenia w sądzie - nie podpisaliśmy umowy bo wykonawca przedstawił dwie polisy, a nie jedną...
1,705 2012-04-26 09:49:48
Odp: polisa oc (52 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
radas napisał/a:
psz napisał/a:radas napisał/a:Prz epraszam, ale nie uważam, że usuwanie wątpliwości z zapisów umowy w szp w ramach uprawnień określonych w pzp to kombinowanie (sic!). Lepsze jest wrogiem dobrego. W pkt 6 zawarte jest oświadczenie wiedzy, a zatem stwierdzenie faktu złożenia (w chwili zawarcia umowy). W konsekwencji to właśnie poźniejsze "dopisywanie" kwalifikuje się do określenia takiej czynności, jako kombinowania na kolanie
Jakie usuwanie wątpliwości? Gdzie Ty je widzisz?
To czy wykonawca jest zabezpieczony jedną czy dwoma umowami ubezpieczeniowymi nie ma żadnego znaczenia. Dopisanie więc tej drugiej do umowy to czynność czysto techniczna, to nie jest nawet zmiana umowy.
Zmianą umowy jest zmiana zobowiązania wykonawcy, ja uważam, że cytowane zapisy pkt 5 i 6 zobowiązują wykonawcę do wykonania jednej czynności - przedłożenia (najpóźniej w chwili zawarcia umowy - w pkt 6 uzyto formy przeszłej, czyli potwierdzenia faktu, który zaistniał - "Wykonawca przedstawił") jednej - jedynej opłaconej polisy.
Jeśli się mylę to mnie popraw - skoro zobowiązaniem wykonawcy było przedstawienie "jednej-jedynej opłaconej polisy" to idąc Twoim tokiem rozumowania, Zamawiający miał prawo odmówić podpisania umowy w przypadku przedstawienia mu dwóch polis.
radas napisał/a:
Alternatywna interpretacja mimo, że jest racjonalna, to nie znajduje odzwierciedlenia w postanowieniach umowy w szp. Poza tym o jakim obwarowaniu karami umownymi można mówić w przeddzień zawarcia umowy? Wprowadzenie zapisów o karach umownych jest istotną zmianą umowy, więc jeżeli zmiana taka nie była przewidziana w ogłoszeniu lub siwz, no to pomysł taki wydaje się tylko pieśnią przyszłości
Przecież pisałem o przyszłości...
1,706 2012-04-26 09:35:28
Odp: jedna oferta (23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Badać, żeby znaleźć inną podstawę? Strata czasu. Katalog przyczyn unieważnienia postępowania nie jest wartościujący, więc czemu piszesz, że może będzie inna podstawa unieważnienia?
1,707 2012-04-26 09:31:32
Odp: Referencje (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Referencje wystawia ten komu Biuro Podróży A wystawiło fakturę za usługę.
PS. W referencjach napisali "klijenta"? 
1,708 2012-04-26 09:27:23
Odp: jedna oferta (23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tak jak Marcel - sprawdzić cenę, resztę sobie darować.
1,709 2012-04-26 09:23:31
Odp: polisa oc (52 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
radas napisał/a:
Prz epraszam, ale nie uważam, że usuwanie wątpliwości z zapisów umowy w szp w ramach uprawnień określonych w pzp to kombinowanie (sic!). Lepsze jest wrogiem dobrego. W pkt 6 zawarte jest oświadczenie wiedzy, a zatem stwierdzenie faktu złożenia (w chwili zawarcia umowy). W konsekwencji to właśnie poźniejsze "dopisywanie" kwalifikuje się do określenia takiej czynności, jako kombinowania na kolanie
Jakie usuwanie wątpliwości? Gdzie Ty je widzisz?
To czy wykonawca jest zabezpieczony jedną czy dwoma umowami ubezpieczeniowymi nie ma żadnego znaczenia. Dopisanie więc tej drugiej do umowy to czynność czysto techniczna, to nie jest nawet zmiana umowy.
1,710 2012-04-26 09:19:53
Odp: polisa oc (52 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie powinno być problemu z wykupieniem polisy ważnej od 2 września. Swoją drogą masz nauczkę na przyszłość, Zamawiający stanowczo zbyt często wymagają polisy na cały okres trwania umowy już przed jej podpisaniem. Lepiej zobowiązanie do przedłużenia umowy ubezpieczenia obwarować karami.
1,711 2012-04-26 09:04:19
Odp: polisa oc (52 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zapis w pkt 6 nie jest niefortunny, jest normalny. Nie ma potrzeby nic zmieniać, jeśli będzie więcej niż jedna polisa to po prostu ją dopisać. Bez kombinowania.
1,712 2012-04-26 08:41:25
Odp: polisa oc (52 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Bez przesady, to mogą być i 3 polisy, ale ostatecznie pokrycie musi być na cały czas trwania umowy.
1,713 2012-04-26 08:37:56
Odp: uzupełnienie dokumentu przedmiotowego a zmiana treści oferty (38 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
To Ty musisz mieć argument, żeby poprawić.
1,714 2012-04-26 08:20:48
Odp: Opinia bankowa (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie można uznać, większy bank wystawiłby taki świstek choćby i na miliard.
1,715 2012-04-26 08:16:52
Odp: uzupełnienie dokumentu przedmiotowego a zmiana treści oferty (38 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Apollo napisał/a:
Marcel napisał/a:87.2.3, ani się waż!!!
A to dlaczego?
Bo z tego co napisałeś to wygląda, że świadomie zaproponował to zaproponował, a nie przez pomyłkę.
1,716 2012-04-26 07:32:03
Odp: uzupełnienie dokumentu przedmiotowego a zmiana treści oferty (38 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Apollo napisał/a:
Posłużę się takim przykładem:
Zamawiający ogłosił przetarg na dostawę samochodu osobowego typu SEDAN z 6 poduszkami powietrznymi. W celu potwierdzenia, że oferowana dostawa spełnia jego wymagania zażądał opisu - tzw. dokumentu przedmiotowego. Wykonawca składa ofertę wraz z wymaganym opisem, w którym oferuje samochód osobowy typu KOMBI z 4 poduszkami.
Co w tej sytuacji robicie?
Przykład z życia?
1,717 2012-04-26 07:12:59
Odp: techniczne poprawianie omyłek (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tylko Ola użyła określenia "należy", Darek ani ja nie określiliśmy, że musisz tak robić. Dla mnie jest tak praktyczniej i wygodniej - zwłaszcza w przetargu z większą ilością ofert. Jak mam 40 Pakietów to widzę od razu gdzie jest poprawka, nie muszę zaglądać do innych dokumentów czy też przypominać sobie gdzie dokładnie to było.
Jeśli komuś wygodniej tworzyć dodatkowe pismo niech sobie tworzy i 20 notatek, niezgodne z przepisami to nie jest. Ja podchodzę elastycznie, jeśli z jakiegoś powodu nie robiłbym poprawki w ofercie (chociażby brak miejsca) to nie widzę problemu, żeby tworzyć oddzielną poprawkę.
1,718 2012-04-26 05:58:07
Odp: techniczne poprawianie omyłek (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czyli najlepiej nic nie robić, wtedy nie popełnisz błędu. "Nie poprawiaj w ofercie bo może zabraknąć miejsca". Jeżeli po 5 poprawce nie będzie już miejsca to można stworzyć oddzielny dokument, nikt tu nie pisze, że musisz poprawiać w ofercie.
1,719 2012-04-25 18:19:38
Odp: techniczne poprawianie omyłek (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Kreślę długopisem w ofercie tak, żeby było widać co jest skreślone.
1,720 2012-04-25 08:03:11
Odp: wpłynięcie wadium (10 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Napisz, napisz, nic się nie stanie.
1,721 2012-04-25 08:00:14
Odp: zapytanie ofertowe a cenowe (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Pewnie, że zmyślamy, przecież to był żart.
1,722 2012-04-24 13:12:51
Odp: polisa oc (52 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Skoro tak sądzisz to wiesz co zrobić...
1,723 2012-04-24 11:39:19
Odp: pomyłka w wadium (23 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Możesz podpisać, nikt nie zabroni...
edit po Twoim edicie - to w czym problem?
1,724 2012-04-24 11:38:18
Odp: równoważność zastosowanych rozwiązań (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Sam musisz odpowiedzieć sobie na to pytanie biorąc pod uwagę takie czynniki jak wartość zamówienia, skomplikowanie inwestycji, ilość równoważnych rozwiązań, znajomość tematu... Obowiązku nie masz.
To pytanie prawie jak: mam się napić czy nie? Chyba wiesz kto zna odpowiedź.
1,725 2012-04-24 11:31:16
Odp: pomyłka w wadium (23 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Dlaczego miałby go wam zgłaszać? Dobrze go wykorzystał.
