126

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czy złożył więc ofertę?

127

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

O jakie rozbieżności chodzi?

Spójrz na #1 to złapiesz. Czy tylko wykluczyli, odrzucili, a reszta dostała punkty? Czy może wykazali się kreatywnością i wymyślili coś nowego/swojego?

129

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Aa to ok.

A co ma być dalej? Jest obowiązek? Jest. Poza tym jak ktoś nie chce realizować tego obowiązku to po co wpisuje punkty?

131

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

I potem takie mokre to to wpiąć do dokumentacji przetargowej?

132

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jarosław, jeśli szacunek nr 1 jest poprawny to nr 2 też musisz uznać za poprawny. "...powinniście go zweryfikować mając nowe dane."
Na tym m.in. polega "należyta staranność", przy jej zachowaniu te "nowe dane" zamawiający miałby przy pierwszym szacunku.
Zmiana cen nie nastąpiła po sporządzeniu szacunku. Po sporządzeniu szacunku poszerzyła się wiedza zamawiającego nt aktualnych cen, ale to należy wiedzieć przed!

Ustawa zobowiązuje do podawania punktów bez względu na kryteria oceny ofert.

134

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ty nam powiedz dlaczego źle oszacowaliście przedmiot zamówienia hehe

135

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Niezupełnie. Zmiana okoliczności miała miejsce przed stworzeniem szacunku, czyli od początku był on źle zrobiony.

136

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Boże, źle zrobiliście szacunek!!

137

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ale co on miał mnożyć? Spójrz na to co napisała ab.

138

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czy on w ogóle coś mnożył? Skoro nie mnożył to jak mógł zrobić to błędnie?

139

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeśli szacunek "skopany" to o czym tu dyskutować?

http://ssm.com.pl/przetargi/2013-ppoz/informacja_o_wyborze_oferty_2013_SOKOLSKA_PPOZ.pdf

http://ssm.com.pl/przetargi/2013-pranie/pliki/ssm_ogloszenie_wynikow.pdf

Spójrzcie jak SSM kreatywnie podchodzi do liczenia przyznanych ofertom punktów -
Oferta nr 1 - oferta odrzucona
Oferta nr 2 - cena oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na
sfinansowanie zamówienia
Oferta nr 3 - 100 pkt

141

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Chyba po to prowadzisz to postępowanie?

142

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Otóż to - powinna być.
Czemu nie piszesz od razu, że to postępowanie poza ustawą? Przecież to wszystko zmienia. Wybieraj najtańszego i tyle.

143

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie bo to bez sensu.
Dlaczego miałaby wyjaśniać skąd się bierze różnica w kwotach a i b? Wykonawca wpisuje tam co mu się podoba, abstrahując od tego, że w pkt a jest dodatkowo demontaż.
Wracając do Twojego poprzedniego postu (#3): rozumiem, że cena w części c jest kwotą za realizację zamówienia.

No właśnie nie, to tylko cena za 1 Mg. Takie przykłady mogą trafiać do podręcznika "Jak skopać przetarg".

144

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Przepraszam, a co chcesz wyjaśnić? smile

Otóż to, czemu więc miałabyś przeliczać ilość niewłaściwego produktu?

Tak, oferta jest do odrzucenia.

"Jedna z ofert opiewa na leki o dwukrotnie niższej zawartości substancji czynnej, przy czym Wykonawca nie wycenił podwójnej ilości oferowanego leku."
Czy biorównoważność zostałaby zachowana? Nie, nieważne ile tego wycenił, wycenił lek niezgodny z SIWZ.

147

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marta, dobra.

Liczy się treść, a nie nazwa. Mogą to być referencje, może być poświadczenie, może być bez tytułu.

148

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Litości, mało tych tematów z ostatnich kilku miesięcy?

Dzień dobry smile, faktycznie też nie:)
Oczywiście masz rację pisząc, że wykonawcy mogą być w zmowie, ale to już inna bajka.

covec napisał/a:

Do GK nie muszą należeć. Ja bardziej bym się zastanawiał nad złożeniem przez jednego wykonawcę dwóch ofert. Osoba fizyczna ma wkład w sp. z o. o. (jest jej współwłaścicielem).

Uczestnikiem grupy kapitałowej może być w myśl ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą. Aby ustalić, czy podmioty tworzą grupę kapitałową w rozumieniu tej ustawy należy wskazać, czy jeden z tych podmiotów  kontroluje pozostałe podmioty (faktycznie bądź prawnie), tzn. czy wywiera na nich decydujący wpływ.

Co do "jednego wykonawcy" to jest to nieprawda. Czyż spółka z o.o. nie ma osobowości prawnej? W tym przypadku właściciel udziałów nie ma żadnego znaczenia.