Zgadza się, jednak jest możliwość "obejścia" tego w taki sposób jak w zapytaniu Kaski. Żądać tylko brutto i nie zajmować się vatem.

1,002

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dokładnie - litości! (sic!) (sic!)

Mleko się nie rozlało, jest chwilowo poza lodówką, trzeba je tam schować i będzie ok.

Kto Ci powiedział, że ja nie chcę stosować przepisów pzp?

Otóż jest to nieprawda. Wybieram art. 93.1.6, który pasuje tu bardzo ładnie.

1,003

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Drogi Radasie, jeśli takie są przepisy to tylko gorzej dla nich.

Poproś ludzi o odpowiedź na pytanie - czy powinno się płacić za coś 30 tys. jeśli można mieć dokładnie to samo za darmo nie uzyskując tego na drodze przestępstwa?

Już starożytni Grecy wiedzieli co to jest zdrowy rozsądek i logiczne myślenie.
Taki gwałt na tych wartościach jest czymś dalece poważniejszym niż gwałt na jakimś pzp.

Co do nieuczciwej konkurencji - według mnie możliwe jest tu pogwałcenie zasad uczciwej konkurencji, ale wiemy zdecydowanie zbyt mało. Poza tym prawdopodobnie jw.

1,004

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Radas - otóż to - nie dajmy się zwariować.

Odrzućmy coś darmowego i zapłaćmy za to jakieś 30 tys. netto!

1,005

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jaki był wasz szacunek wartości zamówienia?

Ciekawa sytuacja, wedle ustawy tylko umowa odpłatna jest zamówieniem publicznym.

Czy wcześniej mieliście świadomość, że jest ktoś chętny zrobić to za darmo?

"mogliby wpisać we wzorze protokołu , że chodzi o kwotę netto a nie o wartość zamówienia"

Czemu? Przecież chodzi o wartość zamówienia, więc dobrze napisano.

"która w zależności od sytuacji podawana jest netto lub brutto"

Nigdzie nie podaje się wartości zamówienia brutto. Na otwarciu ofert też nie.

1,007

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Natomiast jeśli będziemy trzymać się zasady, że liczą się przepisy ustawy to właśnie dlatego chcą go wykluczyć.

1,008

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A jaka jest wg Ciebie alternatywa dla wykluczenia?

1,009

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No chyba po coś wyznaczyłaś ten termin czy tak sobie?

1,010

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie odrzucasz oferty bo wykluczasz wykonawcę, a wtedy odrzucenie jest z automatu (art. 24 ust. 4).

1,011

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Było to wałkowane wiele razy. Oczywiście nie jest to oczywista omyłka pisarska bo zamawiający wzywał do złożenia wyjaśnień - gdzie więc jest oczywistość omyłki?

Ewentualnie można zastosować art. 87 ust. 2 pkt 3 albo zostawić jak jest bo wyjaśnienia są.

1,012

(45 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Z punktu widzenia zamówień publicznych wystarczy odpowiedź w wyjaśnieniach treści siwz.

Marcel - co jest wadium w tym przypadku? Papier czy zobowiązanie ubezpieczyciela/banku do wypłaty środków?

Dla mnie to drugie.

1,014

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja wiem - 25.05.2013 r., więc kasa potrzebna lada dzień wink

Propozycja na końcu jest kiepska. Wolę mieć gwarancję jako integralną część oferty - wtedy nic z nią nie muszę robić (tj. zwracać). Gwarancje w kasie czy oddzielnych kopertach to tylko dodatkowa robota.

1,016

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja stanę na innym stanowisku- nie odrzucać. Ustawa nie zobowiązuje wykonawcy do złożenia oferty dodatkowej (również brak sankcji za jej niezłożenie). Zobowiązuje jedynie zamawiającego, że w określonych okolicznościach musi o te dodatkowe oferty wystąpić. Jeśli wykonawca nie składa oferty dodatkowej uznaję, że ważna jest pierwotna.

1,017

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wydrukować i notatka.

1,018

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Drugiego jak najbardziej odrzuciłbym za rażąco niską cenę. Wykonawcy mają różne koszty, więc rażąco niska będzie miała inny poziom dla poszczególnych wykonawców.

Do odrzucenia choćby z powodu warunku nr 2.

Swoją droga to totalny absurd, aby kupować samochód na podstawie (oczywiście m.in.) poziomu emisji jakichś cząstek stałych czy węglowodorów! To paranoidalne ekozboczenie będzie nas drogo kosztować.

Całość.

Ja nie drukuję. Ręce do góry- kto drukuje?

Art 6 ust. 1 upzp.

1,023

(45 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Zapoznałem się z drugim i trzecim wyrokiem. Twój wykonawca równie dobrze może się powołać na Matkę Boską Zielną. Te wyroki dotyczą czegoś innego, zresztą jest to oczywiste biorąc pod uwagę niepodważalny fakt, iż można zawierać umowy "na konkretną datę".

Coś więcej?

1,025

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

nie Darku, chodzi o post nr 3, a nie 2 smile