Opcje wyszukiwania (Strona 11 z 94)

Zapisów możesz się trzymać, ale nie należy ich łączyć z ustawą i podawać jej jako podstawy prawnej.

Również poproszę:)

Pozostaje wydrukować art. 38 i podkreślić dla opornych odpowiednie fragmenty

Oświadczający na podstawie 24.1 chcąc nie chcąc, oświadczy też odnośnie 24.1.2.

W jaki sposób trzeba by liczyć ten termin, że wyszłoby iż nie można zawrzeć umowy 24.04?

1. Zostaw w ofercie.
2. No już chyba sama sobie odpowiedziałaś...

Darek- ja w ustawie nie znalazłem nawet zapisów, że złożona oferta ma być oryginałem.

Cbud- ok, ale tu nikt takiego nie żąda.

To teraz trzeba pogrubić drugi fragment: nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert

Chodziło mi o zastosowanie przepisów, a nie same przepisy:)
Rozłóżmy to więc na czynniki pierwsze.
Art. 8 - Nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu  przepisów  o  zwalczaniu  nieuczciwej  konkurencji,  jeżeli  wykonawca,  nie później niż w terminie składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane. Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 86 ust. 4

art. 86.4 - Podczas  otwarcia  ofert  podaje  się  nazwy  (firmy)  oraz  adresy wykonawców, a także informacje dotyczące ceny, terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności zawartych w ofertach.

Nasza bankowa informacja nie jest zawarta w art, 86.4, więc musimy iść innym tropem z art. 8 upzp. Idziemy więc do wspomnianego przez Ciebie art. 11.4 uoznk:
Przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności.
1. Nieujawnione - nie wiemy, może nie ujawniał.
2. Podjęto niezbędne działania w celu zachowania poufności - nie wiemy, może podjęto.
3. Zostawiłem na koniec bo pewnie o ten warunek Tobie chodzi - lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą. Taka informacja oczywiście ma wartość gospodarczą.
Reasumując - jak w poście #4 - na tym etapie i przy tej ilości danych nie można stwierdzić, że w tym przypadku mamy do czynienia z zastrzeżeniem niesłusznym.

Ja wolę w ogóle nie informować. W ustawie jest jasno określone. Pytam czy nie może być na niebiesko skoro tak kategorycznie stwierdzasz, że ma być info na stronie i to na CZERWONO.

Sebek - oferta jest ważna, ale postępowanie podlega unieważnieniu ze względu na fakt, że jakiś wykonawca mógł chcieć złożyć ofertę jednak po zapoznaniu się z SIWZ zrezygnował.
Nie wiemy więc czy rzeczony zapis nie wpłynął na ilość złożonych ofert.