6,401

(19 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

i przeżyć...

Emilka napisał/a:

1. czy jako administracja samorzadowa musi byc zarzadzenie burmistrza o powołaniu komisji ??
2. czy ponownie przeprowadzam wartośc szacunkowa ??
3. czy zamieszczam cos w BIP?
4. potem sa negocjacje i ogloszenie o udzieleniu zamówienia.
PS wczesniej były dwa przetargi nieograniczone i warunki nie uległy zmianie.

1. W zalezności od wartosci zamówienia - art. 19.1 PZP
2. Nowe postępowanie - nowe szacowanie...
3. Nie
4. potem są: negocjacje, złożenie oświadczenia przez wykonawcę (ew. dokumentów..) zawarcie umowy i ogłoszenie o udzieleniu zamowienia...

KOMETNTARZ UZP:

"(...)Zamawiający, niezależnie od tego, czy stosują ustawę na postawie art. 3 ust. 1
pkt 3, czy art. 3 ust 1 pkt 4, jeżeli udzielają zamówienia w celu określonym
w art. 132 ust. 1 stosuje ustawę tylko na zasadach określonych w rozdziale
o zamówieniach sektorowych, a więc tylko wtedy, gdy wartość zamówienia jest
równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie
art. 11 ust. 8. Zamówienie takie będzie udzielone na podstawie odrębnych
procedur określonych przez zamawiających, których podstawę będzie nie
Prawo zamówień publicznych, ale Kodeks cywilny."

6,404

(2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Brak jest potwierdzenia wyslania pism pocztą, czy brak jest potwierdzenia odebrania zawiadomień???

Dya napisał/a:

( jestem sektorówką)

Dobre wink

Jaka jest wartość zamówienia dodatkowego???

6,406

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

danaug napisał/a:

musisz już mieć pieniądze

Oczywiście że nie musisz już mieć... Musisz natomiat - zgodnie z art. 92 PZP - niezwłocznie po wyborze oferty zawiadomić o tym fakcie wykonawców.

Pismo wzynaczające datę zawarcia umowy nie musi być wysłyłane wraz z zawiadomieniem o wyborze, ale jeśli wyślesz takowe pismo to termin może być wyznaczony 01.10 z zastrzeżeniem art. 94.1 PZP... wink Zwróć uwagę również na art. 94.1a.  Dobrze kombinujesz... smile Nie musisz sie tłumaczyć wykonawcy dlaczego ten termin, a nie inny...

6,407

(10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Katarzyn napisał/a:

Przetarg nieograniczony do kwot unijnych - ogłoszony i rozstrzygnięty. Nie było pytań ani protestów co do SIWZ. Umowa była jednym z załączników do SIWZ i ma zostać niedługo podpisana.
Wypełniam więc w niej dane i tu niespodzianka. Okazało się, że termin wykonania zamówienia jest według umowy inny niż według specyfikacji. Co robić? Czy można taką umowę aneksować żeby przedłużyć termin wykonania? Czy trzeba wszystko unieważnić co gorsza?
Sprawa bardzo pilna.

Moim zdaniem wszystko zalezy od tresci zobowiazania zawartego w ofercie...

6,408

(10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

lolilap napisał/a:

dlatego we wzorze umowy czy tez postanowieniach... nie powinnas wpisywac danych...

one wynikaja z tresci SIWZ.

He, he to Ci wyszło - miałeś wtedy chyba kiepski dzień... wink

6,409

(10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Ili napisał/a:

Skąd u Zamawiających takie lekkie podejście "przecież to tylko wzór umowy"??

Jeśli Ci chodzi o lolilapa to On nie użył zwrotu "tylko"... wink

6,410

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zdolna Ili. Poradziłaś sobie bez pomocy forumowiczów.Wydaje mi sie, ze za mało informacji podałaś w pytaniu, że udzielić Ci rzeczowej odpowiedzi...

6,411

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ili napisał/a:

moim skromnym zdaniem Koledzy mają rację - odrzucać!!

Jedno jest pewne: nie możesz dokonac wyboru tej "oferty" jako oferty najkorzytsniejszej wink

Ad.1) Informacje niezbędne do przeprowadzenia postępowania. wink
Ad.2) Możesz ale nie musisz.
Ad.3) Tak.

Na to żeby przeprowadzić negocjacje. wink
Nie robisz.
Zamieszczasz.

pozdrawiam

6,413

(1 odpowiedzi, napisanych Inne)

Co do zasady możesz - z zastrzeżeniem art. 8 PZP...

Właśnie za mało informacji... Stawiam jednak na PN.

6,415

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

daria-d11 napisał/a:

WPI to wieloletni plan inwestycyjny. Zadania na lata 2007-20013.

Dzięki za informację wink

6,416

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

daria-d11 napisał/a:

Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie dokumentacji budowlano wykonawczej modernizacji oczyszczalni ścieków w ...... wraz z kolektorami przerzutowymi i siecią kanalizacyjną. Praktycznie chodzi o to samo tylko że do nazwy z WPI dodano te 4 wyrazy i wysłano to do Biuletynu.

To dobrze że dodano...

W SIWZ i ogłoszeniu jest ok. Tak do konca nie wiem co oznacza WPI, ale uważam że nie masz przesłanek do uniewaznienia...

6,417

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Sorry ale w tej chwili nie moge - z przyczyn technicznych... sad

6,418

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Co jest faktycznie przedmiotem zamówienia:

1. Modernizacja oczyszczalni ścieków w ...... wraz z kolektorami przerzutowymi i siecią kanalizacyjną, czy
2. Sporządzenie dokumentacji budowlano wykonawczej modernizacji oczyszczalni ścieków w ...... wraz z kolektorami przerzutowymi i siecią kanalizacyjną.
???

6,419

(19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Wróćmy jeszcze raz do źródła... zamawiający chciał i chce nadal zawrzeć umowę... To po stronie wykonawcy od poczatku sa problemy... Zastanawiam sie jeszcze nad 46.5.3... Pozostaje kwestia dowodów...

6,420

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

daria-d11 napisał/a:

PN został ogłoszony, przed terminem składania ofert.

Co to znaczy???

6,421

(19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

1. Uchylanie sie od zawarcia umowy moze nie, ale nie wniesieniem wymaganego, podkreslam wymaganego zabezpieczenia....

2. Wystapienie zamawiajcego o przedluzenie terminu zwiazania oferta faktycznie nie bylo zbyt rozsadnym pociagnieciem... z tego co piszesz mozna uznac ze bylo bezprzedmiotowe... - nie uznal bym tego jednak za dowodow przeciw Zamawiającemu. Paradoksalnie swiadczyc to moze o jego dobrej woli.

3. Zamawiajacy mógłby zawrzeć umowe i po jego upływie... tak ale za zgoda wykonawcy... a on nie przejawial checi do jej zawarcia - wrecz przeciwnie.

4. "ale może autorka jeszcze coś doda" - dodaj cos jeszcze... wink

lepiej jednak na cudzych... wink

6,423

(19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

daria-d11 napisał/a:

Tak, termin na wniesienie zabezpieczenia i podpisanie umowy był wyznaczony w okresie związania ofertą. Upływał 05.09, a podpisanie miało być 04.09
2. Wykonawca wiedział o dziwactwach, bo było one wpisane do SIWZ- o bezwarunkowości, itd. a jego wzór gwarancji zawierał warunki i inne obostrzenia

To dobrze... wink

W takim razie można by było przyjąć taką interpretację:

1. Zamawiający wyznacza wykonawcy termin do zawarcia umowy i wniesienia zabezpieczania - ten sam dzień.
2. Wykonawca nie wniósł wymaganego ZNWU (46.5.2), można pójść i dalej i uznać że tym samym odmówił  podpisania umowy... na warunkach określonych w ofercie (SIWZ), bowiem wniesienie ZNWU było warunkiem bezwględym (o ile bylo) podpisania umowy (46.5.1).
4. W tym momencie wykonawca pozbawia się wadium...

ale

5. Zamawiajacy, mając na względzie iż celem postepowania jest zawarcie umowy a nie "zdobycie" wadium, wyciąga ręke do wykonawcy i daje mu jeszcze szanse, zwraca się z prośbą o przedłużeniu termin związania ofertą żeby ww. cel osiagnac.
6. Wykonawca dalej odmawia podpisania umowy - wyraźnie wskazauje że przyczyny lezac po jego stronie... nie wyraza rowniez zgody na wydluzenie...
7. Wracamy do pkt. 4

Uwagi:
1. W sytuacji jak wyzej, brak zgody wykonawcy na wydluzenie terminu zwiazania oferta nie ma zadnego znaczenia w kontekscie  46.1.1 i 85.3, albowiem de facto wykonawca sam pozbawił sie wadium wczesniej.
2.  Jak by nie patrzyl zamawiający zrobił wszystko (a nawet wiecej) zeby doszlo do zawarcia umowy... Zatem zostaje jeszcze - 46.5.3 wink

Inna interpreatcja prowadzilaby do tego, że wykonawca odmawialby podpisania umowy w sprawie zamowienia publicznego do czasu az uplynie termin zwiazania jego oferta, a wtedy powolywal by sie na 46.1.1.

Ciekawe co na to inni???

6,424

(19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

MIRAS napisał/a:

Tak się zastanawiam... mam pytanie (czy dobrze rozumiem):

1. Wykonawcy został wyznaczony termin na wniesienie zabezpieczenia i podpisanie umowy w czasie kiedy jeszcze był związany ofertą??? (nie chodzi mi o samo wyznaczenie, tylko o termin - np. termin związania upływa 10.10, a termin na zawarcie umowy został wyznaczony na 9.10)

2. Wykonawca nie wniósł zabezpieczenia - ponieważ jego zdaniem "wydziwialiście" z gwarancją... Czy wykonawca o waszych "dziwactwach" dotyczących zabezpieczenia, które musiałby wnieść w przypadku wyboru jego oferty wiedział przed złożeniem ofert???

6,425

(19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Tak się zastanawiam... mam pytanie (czy dobrze rozumiem):

1. Wykonawcy został wyznaczony termin na wniesienie zabezpieczenia i podpisanie umowy w czasie kiedy jeszcze był związany ofertą???

2. Wykonawca nie wniósł zabezpieczenia - ponieważ jego zdaniem "wydziwialiście" z gwarancją... Czy wykonawca o waszych "dziwactwach" dotyczących zabezpieczenia, które musiałby wnieść w przypadku wyboru jego oferty wiedział przed złożeniem ofert???