Zastosuj nowy kod numeryczny ale ze bliżoną nazwą... Numerek ma tutaj mniejsze znaczenie od nazwy...
a poza tym stosuj przepisy PZP a nie CPV do ustalania wartosci zamówienia... ![]()
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Zastosuj nowy kod numeryczny ale ze bliżoną nazwą... Numerek ma tutaj mniejsze znaczenie od nazwy...
a poza tym stosuj przepisy PZP a nie CPV do ustalania wartosci zamówienia... ![]()
1 Czy do wartości zakupów mat biurowych (długopisy ołówki) wlicza się papier, tonery i tusze?
Czy do wartości zakupu sprzętu komp. można doliczyć oprogramowanie, serwery, myszy, switche itd?
1. Nie
2. Można
![]()
Tak, program został zakupiony w celu kontroli wartości zamówienia
Program zakupiony od jakieś naciągacza ![]()
jeśli zmienił się na jakiś produkt kod to mamy stosować nowy kod i traktować jak by zakupów wcześniejszych nie było?
Po co w ogole stosujesz kody w tym celu??? Gdybys nie stosowala to bys nie miala tego rodzaju problemów... ![]()
He, he... same sobie jesteście winne... wyrzuć ten program i odpuść sobie stosowanie kodów CPV w celu ustalenia wartości zamówienia... ![]()
Rozumiem, że stosujesz kody CPV w celu ustalenia wartości zamówienia???
A jaka jest podstawa prawna tego zezwolenia?
Pewnie jakies wewnetrzne uregulowania... tak sobie spekuluje...
1. Stawiasz warunek wykonawcom.
2. Żądasz dokumentu na potwierdzenia spełnienia tego warunku - z dokumentów ma wynikać jednoznacznie, że wykonawca ten warunek spełnia; tylko tyle i nic poza tym.
czy w przypadku gdy wykonawca podał vat 22% a powinien byc 7% i odwrotnie muszę ofertę odrzucić?
Musisz...
Czy to upoważnienie to coś jak pełnomocnictwo czy coś jak zezwolenie?
Upoważnienie... ![]()
Moze... Niech sie sam wert wypowie...
A skąd wiesz, że mógł? A może właśnie nie mógł??
A skąd wiesz, że nie mogl? A może właśnie mógł??
art.70
wert chodziło raczej o to jakie kwoty obowiazuja Podmiot (Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej) - 133.000, czy 206.000. Chyba??? ![]()
A co to za dokument?
Pytanie - klucz.
A jeśli w niej nie uczestniczył, to kiedy?
Wlasnie wtedy. Jesli uczetstniczyl to powzial, a jesli nie uczestniczy - to nie powzial, ale mogł powziac... ;-)
Według mnie niekorzystne dla zamawiającego jest zapoznawanie się z zapisami umowy konsorcjum. Jeśli ich nie zna, to go nie wiążą, a jak pozna, to niestety...
...też go nie wiążą i nie ma na nie żadnego wpływu. Mało tego ustawa nie przewiduje żadnych sankcji dla konsorcjum jeśli takowej umowy na żądanie zamawiajacego nie przedstawią. Kluczowy jet tutaj przepis art. 141 PZP...
Zamawiający nie może w celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy dzielić zamówienia na części lub zaniżać jego wartości. Dzielenie zamówienia na części
w innym celu, niż uniknięcie stosowania przepisów jest dopuszczalne. Kontrolujący musi Ci udowodnić, że dokonałeś podziału w celu uniknięcia stosowania PZP, ewentualnie Ty musisz wykazać że podział ten nie był dokonany w celu uniknięcia stosowania PZP, ale spowodowany był innymi okolicznościami, przyczynami itp.
Odpuść sobie PZP - art. 4.8 tejże ustawy ![]()
A po co Ci negocjacje z ogłoszeniem?
To najbardziej skomplikowany tryb udzielania zamówień. Przy nim przetarg nieograniczony to bułka z masłem. Zdecydowanie odradzam NzO!
POPIERAM
Ten jest lepszy: http://www.uzp.gov.pl/na-skroty/wspolny-s142ownik-zamowien-cpv
1. Moje pytanie czy związku z zwiększeniem przeznaczonych środków na realizację zadania informuję o tym wszystkich wykonawców ?
2. Czy jeżeli wybiorę ofertę za 160 tys. co robię z ofertą za 190 tys. odrzucam że względu iż nie mam wystarczających środków ?
1. Informujesz ich pośrednio - bowiem zawiadamiasz ich o wyborze oferty najkorzystniejszej wraz... itd. (art. 92.1.1 PZP)
2. NIE ODRZUCASZ - mało tego dokonujesz jej oceny na normalnych warunkach, tak jak inne oferty.
Zostaje: zamówienie z wolnej ręki - 67.4 PZP ![]()
Ale cena to jednak co innego niż opis przedmiotu zamówienia, więc podstaw do wolnej ręki nie ma...
... niestety nie ma - w tym konkretnym przypadku. Wyczerpałaś tylko część przesłanek do zastosowania WR. Brakuje tutaj: odrzucenia oferty na podstawie art. 89 1.2 PZP ze wzgledu na jej niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia.
Zdaje sobie z tego sprawe że są takie zdania - chociazby komentarz UZP. Ja uwazam inaczej - dwa PNi sa przesłankami do WR.
Art. 67.1.4 stanowi: w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego...
Przeprowadziłaś dwa PN. Pytanie: czy co najmniej (z akcentem na co najmniej) jedno było przeprowadzone w trybie PN? Jeśli odpowiedź brzmi: TAK - to spełniasz wymóg "co najmniej jednego w PN". Spełniasz też wymóg: dwóch postepowań przeprowadzonych kolejno...
Ciekawe co o tym sądzą inni...
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc