Opcje wyszukiwania (Strona 198 z 271)

Chodzi pewnie o pkt 4

...ależ proszę bardzo.

Dla mnie:
1. nie spełnia, a
2. nie potwierdza spełniania
- to diwe różne rzeczy

Moim zdniem - nie można.

Jesteś pewna? Na 100%?

...pytanie tylko czy nie spełnia???  Na jakiej podstawie zostaje wykluczony?

Nie ma co ściemniać

Odpuść sobie żadanie polisy. Tak dla przypomnienia:

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=3992

przypuszczam (z duzym prawdopodobienstwem) ze cena PKN ORLEN (www)

1) z tego co piszesz to zanizasz wartosc zamowienia celem unikniecia stosowania przepisow ustawy - nie bedzie w porzadku (32.2)
2) masz - o ile regulamin wew. nie stanowi inaczej
3) marza moze byc tylko dodatnia ale mozesz pozwolic na wskanie: marzy lub upustu
4) mozesz (te 10% uwzglenij przy szacowaniu wartosci zamowienia)

Wzmianka o gwarancji byla: 1. w ofercie, 2. w umowie. Czy gdzies jeszcze (np. w SIWZ w tresci wlasciwej, ogłoszeniu)?

Najważniejszym wymogiem wobec wykonawcy w zakresie dotyczącym treści oferty jest to, by oferta była sformułowana w sposób jednoznaczny ? wykluczający dowolność interpretacyjną i na tyle wyczerpujący, by dawała odpowiedź na wszystkie wymagania w zakresie przedmiotu zamówienia, jakie stawia zamawiający ? przepis art. 82 ust. 3 ustawy stanowi, że treść oferty oferty musi odpowiadać treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta jest nie jednoznaczna - a treść oferty w ścisłym słowa tego znaczeniu jest sprzeczna z treścią SIWZ w zakresie dotyczacym warunków gwarancji.