Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 162 z 271)
marcinek_com napisał/a:oki, chodziło mi właśnie o Art.22.1.4 ustawy przed nowelizacją, tam było "nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia", a teraz takiego zapisu nie ma. Według mnie warunkiem nie jest:
MIRAS napisał/a:Wymagany warunek - np.
-niepodleganie wykluczeniu
... a według ustawodawcy jest. Sięgnij do wykładni autentycznej.
morgen napisał/a:1. Problem dotyczy: jak traktować "prawo opcji": jako możliwość "schodzącą"- tzn zakładam, że wezmę dużo ( mam kasę i odpowiedni próg), ale w trakcie trwania umowy na dostawy stwierdzam, że tyle co mam to mi wystarczy i z reszty rezygnuję,
2. czy "wschodzącą"- tzn. zakładam,ze mi wystarczy mało, ale po pewnym czasie stwierdzam, że potrzebuję wiecej i ( mając też kasę i odpowiedni próg zamówienia) żadam od wykonawcy więcej
1. Odpowiednie postanowienie w umowie wystarczy
2. Tutaj może: zamówienie uzupełniające (tylko cena moze byc wyzsza)
... no to zależy, jezeli by tak bylo to ok. Jednak popatrz na postepowania, wiekszosc jest raczej jako usluga.
...nie ma tez mowy o tym, ze ziemia jest okragla 
tak - poniewaz nie mab tam informacji, które weryfikujesz
pirania napisał/a:którym brałem udział, prowadzący wpoominał, że nie sa wymagane.
Wiecie coś na ten temat?
nie sa wymagane w sensie ze nie musisz ich wymagac ale mozesz 
Dokonałaś zastrzeżenia z 36.5 in fine???
karolk napisał/a:Organizujesz postępowanie na dostawę bardzo wydajnej dużej kopiarki w formie leesingu.
... a czy leasing to czasem nie usługa
Nie ma "zamawiających sektorowych" sa natomiast "zamówienia sektorowe"...
1. jako trzy pozycje i łączną kwotę
2. dziwne... pozostaje Ci jak wyżej
Moim zdaniem musi byc zachowana ciągłość.
... eee tam... dobrze jest, a nawet lepiej - czepiasz sie Apollo
karolk napisał/a:Jest to zamówienie o wartości poniżej progów unijnych. Niektóre zapisy SIWZ i wzorów budzą we mnie wątpliwości co do treści. Ciekaw jestem opinii innych osób.
We mnie zawsze budziły i nic sie nie zmieniło... żenada...
mon.de napisał/a:Moim zdaniem to właśnie Pzp zawęża mozliwości z Kc i jako taki nie dopuszcza innych przypadków odstąpienia (a więc też wszystkich pozostałych z Kc).
Patrz wyżej...
mon.de napisał/a:Ale przecież sytuacja opisana w Pzp jak najbardziej mieści się w Kc, więc o co chodzi z tym rozszerzeniem odstąpienia w Kc?
Fragment z mojej magisterki
"Jakkolwiek regulacja ta uzasadniona jest ochroną interesu publicznego (społecznego), to jest ona bez wątpienia ewidentnym odstępstwem od podstawowej zasady prawa cywilnego ? zasady równości stron, albowiem prawo do jednostronnego odstąpienia od umowy na skutek szczególnych okoliczności przysługuje wyłącznie zamawiającemu i jest uprawnieniem szczególnym, niezależnym od uprawnień obydwu stron umowy wynikających z przepisów kodeksu cywilnego (np. art. 491-493)."
mon.de napisał/a:1. art. 139.1 mówi, że do umów stosuje się Kc, chyba że Pzp stanowi inaczej.
Moim zdaniem właśnie w zakresie odstąpienia od umowy Pzp stanowi inaczej, bo określa swoje warunki odstapienia od umowy.
2. Czy poprawny będzie zapis, że stronom przysługuje prawo odstąpienia od umowy na warunkach Kc?
1. Tutaj jest kwestia sporna: jedni uważają że odstąpienie z PZP wyklucza odstąpienie z KC, drudzy uwazają że odstapienie z PZP rozszerza odstapienie z KC. Z moimi pogladami blizej mi do tych drugich.
2. Wpiszesz, czy nie to KC i tak ma zastosowanie.
Bitter napisał/a:czyli? 24.2.4?? Brak oświadczenia związanego z 24 ust1 pkt 2 można uznać za nie wykazanie spełniania warunków udziału?
...tak warunku ustawowego: "O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, co do których jest brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy." - oczym warto napisac w ogloszeniu i SIWZ, inaczej sa watpliwosci, tym bardziej że wzor ogłoszenia o zamowieniu jest taki, jaki jest...
lukas7 pytał w innym kontekscie
Ikant napisał/a:Miras dobrze radzi. Nie mieszaj tu pojęcia pozornej czynności prawnej bo to tu nie pasuje. Wybieraj a jak się uchylą od zawarcia umowy to zabierz wadium i wybierz kolejną ofertę.
pzdr
Ikant dobrze radzi.
mon.de napisał/a:Czy nie będzie to zmiana umowy w stosunku do oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy?.
rozumiem że umowa juz zawarta?
mon.de napisał/a:Czy poza przypadkami opisanymi w art. 145 pzp można zastosować ogólne przepisy Kc odnośnie odstąpienia od umowy i rozwiązania umowy?
139.1 - tak
hubal napisał/a:Raczej 24.2.3
- bo skoro ?minął czas na uzupełnienie?, to pewno według starej wersji ustawy.
Znalezione posty: 4,026 do 4,050 z 6,772
