Opcje wyszukiwania (Strona 115 z 271)

Jeżeli mówimy o zawiadomieniu o wyniku postępowania, to nie zgadzam się z tym co koledzy napisali niżej:

Marcel - ja już się poddałem...

Przy założeniu, że uwzgledniłaś do szaczunku ZU, a tylko zapomniałaś o nich wspomieć w ogłoszeniu - to można.

1. Tak.
2. Nie wzywasz - unieważniasz.
3. Pamiętaj o 93.4

Coś w tym stylu:

1. Uzasadnienie faktyczne:

Warunki udziału w postępowaniu zostały opisane niezgodnie z przepisami ustawy PZP, tj. (tutaj wyliczenie ...).
W wyniku naruszeń, o których mowa wyżej doszło do naruszenia zasad udzielania zamówień publicznych, w tym zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, o których mowa w art. 7 ustawy. Wyżej wskazane naruszenia mogły mieć wpływ na wynik postępowania. Powyższe powoduje, że prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego celem jest dokonanie wyboru oferty wykonawcy, a następnie zawarcie umowy staje się bezprzedmiotowe ? zgodnie bowiem z art. 146 ust. 6 ustawy jak wyżej, umowa mogłaby zostać unieważniona, jeżeli zamawiający dokonałby wyboru oferty z naruszeniem przepisu ustawy, które mogło mieć wpływ na wynik postępowania. 

2.     Uzasadnienie prawne:

Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania na podstawie przepisu art. 93 ust. 1 pkt 7 PZP, zgodnie z którym to przepisem zamawiający zobowiązany jest unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

1. Nie wzywasz.
2. Teraz to już musztarda po obiedzie. Nie możesz wzywać do złożenia takiego oświadczenia.
3. Zalecam: unieważnienie.

Celem powstania konsorcjum jest wspólne posługiwanie się posiadanym przez uczestników konsorcjów potencjałów technicznych i finansowych, a zatem możliwość sumowania potencjału obejmuje również posługiwanie się polisą ubezpieczeniową (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 2 września 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 1085/09).

Podobnie:

Sygn. akt KIO/UZP 993/09
Sygn. akt KIO/UZP 59/10
Sygn. KIO/UZP 33/09
Sygn. KIO/UZP 973/09

i wiele, wiele innych...

Wykonawca ma wykazać, że na dzien składania ofert jest ubezpieczony - tylko tyle i aż tyle. Żadanie klauzuli prolongacyjnej na tym etapie i w celu wykazania spełniania warunków udziału w postepowaniu jest nieuprawnione.

No to żeście pojechali... żądanie jest nieuprawnione - jak dla mnie postępowanie do unieważnienia.

Gdybym to ja był tym partnerem/liderem (wzywanym), przy założeniu że zlóżyliśmy najkorzystniejszą ofertę to odwołanie miałbyś pewne...

... i contra legem...