Temu służy 23.2 i żadanie pełnomocnictwa do oferty na ogólnych zasadach. Możesz również żądać złożenia pełnomocnictwa - 26.3
2,601 2010-11-02 13:14:05
Odp: S.C. Pełnomocnictwo (28 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2,602 2010-11-02 13:04:50
Odp: Rezygnacja Wykonawcy z podpisania umowy (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
... eee tam od razu unieważniać 
2,603 2010-11-02 13:03:40
Odp: czy pracownik może brać udział w przetargu. (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
... przypuszczam że Zamawiający - pracodawca też nie zaryzykuje, w przeciwnym razie może mu to nastreczyć wielu problemów z "obiektywizmem" członków komisji przetargowej
2,604 2010-11-02 13:01:18
Odp: Wyjasnienia (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Bitter napisał/a:
A to czy nie muszę wcześniej wyjaśnić, tj dać szansę wyjaśnienia ceny, że nie jest rażąco niska? Wiem, że jakby sam się poddał.
Literalnie rzecz ujmując - to musisz wcześniej wyjaśnić, tj dać szansę wyjaśnienia ceny, że nie jest rażąco niska, ale w tym przypadku chyba jest wszystko jasne - wykonawca sam przyznał ża popełnił błąd 
2,605 2010-11-02 12:48:23
Odp: Wyjasnienia (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Podstawa do odrzucenia: 89.1.4, ew. zastosowanie 90 i w konsekwencji 89.1.4
w związku z 90.3 ustawy.
2,606 2010-11-02 12:45:49
Odp: S.C. Pełnomocnictwo (28 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Apollo napisał/a:
Zamawiający chce poprosić o złożenie wyjaśnień, tzn. zapytać - czy umowa spółki nie przewiduje konieczności złożenia dwóch podpisów pod ofertą przetargową - czy art. 87.1 będzie w tym momencie właściwy?
Kwestia reprezentacji, tutaj podpisania oferty tudzież złożonych podpisów - nie stanowi treści oferty. Zatem 87.1 wydaje się niewłaściwy - tylko wówczas powstaje pytanie: "to jaki?" i czy "w ogóle podlega to wyjaśnianiu?". Pomijając powyższe rozważania teoretyczne, na tle konkretnego stanu faktycznego (pytania) powstaje jeszcze pytanie: po co pytać o powyższe?
2,607 2010-11-02 12:38:46
Odp: nowy protokól postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (30 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie widzę takiego przepisu, który mówi o tym wprost.
2,608 2010-11-02 12:31:14
Odp: czy pracownik może brać udział w przetargu. (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Teoretycznie jest to możliwe - osoba ta wyłącza się ze składu komisji i składa ofertę. Sprawa może się skomplikować z punktu widzenia ZAMAWIAJĄCEGO/ CZŁONKÓW KOMISJI PRZETARGOWEJ. Istnieje również możliwość (nie obowiązek) wykluczenia takiego wykonawcy - 24.2.1 PZP.
2,609 2010-11-02 12:26:00
Odp: czy można w SIWZ wpisać wykształcenie (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jezeli wykształcenie jest NIEZBĘDNE do realizacji zamówienia - to możesz.
2,610 2010-11-02 12:24:19
Odp: Wyjasnienia (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Bitter napisał/a:
W załączeniu dał nowe formularze ofertowy i cenowy.
Zmienił przedmiot, czy tylko cenę, czy przedmiot i cenę?
2,611 2010-11-02 12:22:08
Odp: Zp 11 (8 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
and1 napisał/a:
Czy kierownik Zamawiającego, podpisujący pismo dotyczace wyjaśnienia treści SIWZ zobowiązany jest do wypełnienia Zp - 11???
wydaje mi się, że nie bo to przecież następuje przed otwarciem ofert i nie jest znany krąg Wykonawców.
Jak wy uważacie???
Składa oświadczenie, po terminie składania ofert.
2,612 2010-10-28 11:41:23
Odp: Jedno krótkie pytanie (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Darek W. napisał/a:
Skoro to jest uzupełniające - czyli udzielasz temu samemu od, którego już kiedyś żądałaś dokumentu tego do przetargu, to po co jeszcze raz to robisz ??.
To nie jest argument żeby nie żądać. Po pierwsze to nowe postepowanie, a po drugie te dokumentu mogły już stracić na aktualności.
2,613 2010-10-28 11:40:15
Odp: Jedno krótkie pytanie (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
mika 8 napisał/a:
Pytanie: czy o Wykonawcy należy wymagać tylko oświadczenia z art. 22 czy innych dokumentów też?
Dezyzja należy do Ciebie i od wartości zamówienia.
2,614 2010-10-28 11:36:59
Odp: udostępnienie protokołu z otwarcia ofert (5 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Możesz mu przesłać jutro, jak chce dzisiaj niech przyjeżdża osobistycznie - do siedziby.
2,615 2010-10-28 11:34:20
Odp: Podstawa wykluczenia (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Apollo - teoretyk Podstawy moga być dwie: art. 24 ust. 1 pkt 3 albo art. 24 ust. 2 pkt 4 - bez żadnych "związków". Możesz mieć doczynienia z następującymi sytuacjami:
a) wiesz że zalega - 24.1.3
b) wiesz że zalega, ale wykazuje że nie zalega - 24.1.3
c) nie masz pewności, że zalega ale nie wykazał że nie zalega - 24.2.4,
ew. (kurizalne)
d) jeśli wiesz, że zalega i dodatkowo nie wykazał że nie zalega - to 24.1.3 i 24.2.4
2,616 2010-10-27 13:14:15
Odp: Termin na wniesienie odwołania a dni świąteczne (2 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Jak wyżej - 2.11
2,617 2010-10-27 13:13:14
Odp: nowelizacja (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
ewa_dt napisał/a:
czyżby w tym roku nie było nowelizacji?
...ano była.
2,618 2010-10-27 13:11:12
Odp: Zmiana w umowie (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Miksu napisał/a:
w przypadku gdy zwiększy się ilość opraw oświetleniowych w okresie trwania umowy?
Jezeli opiszesz przypadki, kiedy zwiększy się ilość opraw oświetleniowych i jaka to będzie ilość - to ok.
2,619 2010-10-27 13:10:00
Odp: Czy powinnam podzielić na części (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
maria3 napisał/a:
Boję się ,że RIO zarzuci mi nie przstrzegania art 7 ustawy- głównie równe traktowanie wykonawców. Proszę o pomoc
Ww. przypadku RIO se może
2,620 2010-10-27 13:08:59
Odp: koncesja, orginały dokumentów (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel napisał/a:
chodziarz w gruncie rzeczy potwierdzona powinna być każda strona.
... a przynajmniej ostatnia.
2,622 2010-10-26 13:06:22
Odp: Mam problem. (5 odpowiedzi, napisanych Inne)
i jeszcze:
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;694;wykluczenie_na_podstawie_art._24_ust._2_pkt_1_ustawy_wykonawcy,_ktory_wykonywal_bezposrednio_czynnosci_zwiazane_z_przygotowaniem_przeprowadzonego_postepowania_lub_poslugiwal_sie_w_celu_sporzadzenia_oferty_osobami_uczestniczacymi_w_dokonywaniu_tych_czynno.html
2,623 2010-10-26 13:05:10
Odp: Mam problem. (5 odpowiedzi, napisanych Inne)
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;676;wykluczenie_z_postepowania_wykonawcow,_ktorzy_wykonywali_czynnosci_zwiazane_z_przygotowaniem_prowadzonego_postepowania.html
2,624 2010-10-26 13:03:35
Odp: zadawanie pytań do SIWZ PILNE (1 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Na pytania do SIWZ Dobre. Co zrobić z takim zapytaniem - nic, jezeli nie ma potrzeby uniewaznienia postępowania.
2,625 2010-10-26 07:35:07
Odp: Prośba o poradę (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jeżeli masz podstawę do zastosowania WR to zastosuj WR. Jeżeli chcesz NBO to możesz połączyć dwie części w jedno postępowanie z możliwością składania ofert częściowych (jak w przypadku PN - polecam) albo zrobić dwa postępowania na każdą część.
