w uzasadnieniu chyba bym się posłużył wartością szacunkową zamówienia (jeżeli wartość środków przewidzanych na realizację jest tożsama albo zbliżona do  W.SZ.Z) oraz koniecznością zapewnienia dochodów na ten wydatek (uchwała) zamawiający jeżeli prawidłowo oszacował wartość zamówienia i na tą wartość miał zapewnione dochody to nie da rady zwiększyć nagle środków a tego przewidzieć nie mógł a poza tym żaden inny pkt  z 67 ust 1 nie pasuje

to piękne kwiatki teraz UZP zaskarży spraę do sądu a sad uchyli postanowieni KIO i już po wszystkich terminach

można zrobić przetarg ale nie trzeba w tym roku zrobiliśmy ale oszczędności marne a teraz będziemy musieli robić co roku

raczej 67 ust 1 pkt 3

KasiaF. jak podstawa?

nie ma chyba obowiązku przeprowadzania przetargu na dostawę gazu??

nie ma konsekwencji napiszą po kontroli że kierownik ma pilnować bardziej pracownika i tyle

1,783

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

a czy w przypadku maszyn nie jet to dysponowanie bezpośrednie bez potrzeby zobowiązania??

jarosław napisał/a:
jo napisał/a:

i nie możesz napisać ze jest wadliwy więc da ci pewnie ten sam i potem z 26.3??

Raczej opiszę dlaczego jedne zostały uznane a inne nie.

pytanie czy możesz z 26 ust 1 ??

1,785

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

mieliście stricte wskazaną pojemność?

i nie możesz napisać ze jest wadliwy więc da ci pewnie ten sam i potem z 26.3??

ja stosowałem 26.3 ale następnym razem jako dupochron będę stosował chyba 26 ust 1 lub 2

marekw2 napisał/a:

Ja bym zastosował 26.2. Skoro dokument jest zły to go nie mam i wzywam do złożenia. Jeżeli nadal będzie nieodpowiedni to dopiero wówczas 26.3

a miało być szybciej a może zabraknąć TZO

chyba jednak 13

Bitter napisał/a:
jo napisał/a:

3) jeżeli chcesz zlecić wykopanie konkretnej dziury to RB jeżeli zlecasz ogólnie usługi koparką to usługa

1. Sytuacja, mamy awarię sieci wodociągowej, musimy odkopać troszkę ziemi. Trzeba nam koparki z obsługą.

2. Usługi podnośnika, chcemy ozdobić swiątecznie wysokie drzewko (na czasie smile) albo własnymi siłami wymienić uszkodzone dachówki

jak głęboka będzie ta dziura że będzie kosztować więcej niż 30 tyś euro wink

1,791

(3 odpowiedzi, napisanych Inne)

w innym poście wrzuciłem link gdzie jest opisane w jakim celu postawiono ten obowiązek  aby dopuścić małe i średnie przedsiębiorstwa co moim zdaniem obecnie już się dzieje przy 95% postępowań

1) jak marek (choć nadzór nie koniecznie mamy procentowo zdarza się też cenowo)
2) jak janek i marek
3) jeżeli chcesz zlecić wykopanie konkretnej dziury to RB jeżeli zlecasz ogólnie usługi koparką to usługa

1,793

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wezwanie 26 ust 3 jeżeli dalej nie złoży zabrać wadium i z 26.1 kolejnego

sorry nie doczytałem że społeczne

a można w jednym przetargu zrobić 1 część roboty budowlane a 2 część dostawy??

w takim przypadku jedna część będzie na 950 tyś a druga 10 tyś kolejny głupi przepis mogliśmy na etapie dokumntacji nic nie pisać o ławkach koszach i donicach i kupić po inwestycji 4.8

i ten zapis umieszczam zawsze do kostki i sieci pasuje jak ulał ale do donic się przyczepią na pewno na szczęści znalazłem coś takiego
http://www.zamowienia-publiczne.lex.pl/czytaj/-/artykul/dzielenie-zamowien-na-czesci-to-sfera-wylacznych-uprawnien-zamawiajacego

nie można, musi upłynąć co najmniej 5 dni, jeżeli przetarg poniżej progów unijnych

z kostki i sieci sie wytłumaczę, natomiast z donic będzie ciężko ale nie wyobrażam sobie zrobić  1 przetarg na roboty, a potem drugi przetarg na donice, ławki i kosze na astronomiczna kwotę 10 tyś złotych

no właśnie są ujęte
czyli nie podzieliłem zamówienia art 96 ust 1 pkt 11)