1,676

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

PN na robotę budowlaną w zobowiązaniu podmiotu trzeciego wpisano że użycza kierownika robót. Warunkiem była osoba i odrębnie doświadczenie.
Z dokumentów więc wynika że doświadczenie oferent ma sam, a użycza osobę - kierownika robót i ok.
Natomiast do oferty dołączył też informację że całość robót wykonają podwykonawcy (a w zasadzie ten podwykonawca który użyczył kierownika robót) w tym również ten zakres który obejmował warunek doświadczenia czy mogli tak zrobić (nie zastrzegłem żadnych robót które miałby wykonywać wykonawca)??

1,677

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

kosztorys robota budowlana na 970 tys brutto
2 oferty jedna na 553 tys druga 640 tyś
1) czy waszym zdaniem można by powołać się na okoliczności oczywiste - (zawyżony kosztorys) zgodnie z art 90 ust 1a pkt 1
2) tańszy z oferentów w PRZEDŁOŻONYM kosztorysie wpisał  "STAWKA ROBOCIZNY 11,50 pln /R-G" CHYBA musi wyjaśnić? tylko co może wpisać żeby obronić ofertę - że to netto???

to po co robisz przetarg jeżeli już wiesz że nie masz możliwości dołożyć środków np do dwóch tygodni od otwarcia ofert??
po unieważnieniu ogłaszasz nowy przetarg jeżeli będzie wiadomo że środki masz

wpisałem obie

i po co w tabeli VIII i IX jest pytanie czy unieważniono postępowanie skoro wpisuje się tylko do sprawozdania  zamówienia na które podpisano umowę??

1,681

(18 odpowiedzi, napisanych SWZ)

a co się czasem trzeba namęczyć żeby te kryteria wymyślić i żeby nie zrobiły spustoszenia w ofertach wink

ta opinia jest aktualna??
"Zamówienie, w którym zamawiający dopuścił składanie ofert częściowych i zawarł więcej niż jedną umowę, należy traktować jako jedno postępowanie i na potrzeby określenia wartości umowy należy zsumować ceny netto (bez podatku od towarów i usług) określone w zawartych umowach częściowych."

wywaliłem od razu

1,684

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ok już wiem wink

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=16038

1,685

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

oferent nie złożył wyjaśnień: odrzucenie za rnc to dwie podstawy 89.1.4) i 90.3??

1,686

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tak bo sobie można sprawdzić samemu

https://www.experto24.pl/zamowienia-publiczne/wykluczenie-wykonawcy/zamowienie-podzielone-na-czesci-a-grupa-kapitalowa.html#.WJnLxn_ItnA

ale stara podstawa prawna

za brak odpowiedzi dotyczący wyjaśnienia RNC nie mogę zatrzymać wadium??

1,689

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ok dzięki

sorry nie doczytałem społecznych nie robiłem więc nie wiem za bardzo

1,691

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ale jak wpiszę do 15:00 - 14 lutego to będzie ok?? muszą mi złożyć w formie pisemnej godzina mówi o której najpóźniej muszą dostarczyć na biuro podawcze

ad 1) art 14 ust 1 Rozporządzenia o dokumentach mówi o oryginale z kolei w samej ustawie w art 22a ust 3 zniknęło słowo pisemność jeżeli przyjmiemy zobowiązanie jaki jako oświadczenie z art 14 rozporządzenia to winien je złożyć w oryginale

2) nie wiem czy na etapie wezwania wykonawca może wprowadzić podmiot trzeci powinien ując go w swoim oświadczeniu o braku podstaw do wykluczenia złożonym do oferty jeżeli postępowanie jest poniżej progów unijnych

do 2) na jednym ze szkoleń szkolący twierdził że jeżeli oferent może na wezwanie zamawiającego zmienić np całkowicie wykaz usług czy robót to dlaczego nie może zmienić oświadczenia wstępnego poprzez wpisanie podmiotu trzeciego osobiście uważam że jednak byłaby to zmiana treści oferty

1,693

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dziś wysyłam wezwanie z 26.2 PN poniżej progów czy termin pięciodniowy do 13.02 do godziny 15:00 jest ok??

kamil mówił że ten najtańszy jest trzeci w kolejności więc trzeba sprawdzić 2 oferty bo obaj mogą wylecieć i wtedy wybiera trzeciego

pewnie szacował łącznie z czymś innym
jak zrozumiałem przeprowadzono wstępne badania ofert i co najmniej jedna z 1 dwóch ofert jest w porządku a stać ich na trzecią w kolejności (drugą przy odrzuceniu 1 lub 2) chyba trzeba ba przebadać dwie pierwsze oferty i po stwierdzeniu że choć jedna z nich jest w porządku przy braku możliwości zwiększenia wartości unieważnić na podstawie 93 ust 4 tę część

w oświadczeniu z art 24 ust 1 wykonawca wpisał że polega na zasobach podmiotu trzeciego w zakresie roboty nawierzchniowe na obiekcie i dojazdach do obiektu - nie taki był warunek przetargu. Z treści zobowiązania wynika że zobowiązanie polega na udostępnieniu osoby  z uprawnieniami i taki warunek osoby faktycznie był postawiony dodatkowo napisano że firma ta wykona roboty o których mowa w oświadczeniu - do przyjęcia czy mam napisać że mają oświadczenie zmienić i zamiast robót wpisać że chodzi o osobę??

a sprawdziliście czy 3 pierwsze nie podlegają odrzuceniu??

1,698

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

określić minimum ja 1 jednostkę a reszta opcja wink

1,699

(35 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

http://www.zamowienia-publiczne.lex.pl/czytaj/-/artykul/czy-mozna-wybrac-najkorzystniejsza-oferte-po-uplywie-terminu-zwiazania-oferta
a podstawa może 93 ust 1 pkt 7

albo to
http://www.szkoleniaekspert.pl/fileadmin/pliki/Szkolenia_formularz/Komentarz_-_Wyb%C3%B3r_oferty_po_terminie_zwi%C4%85zana_ofert%C4%85.pdf

1,700

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

prawo opcji działa tylko w górę wpisz że na pewno 60% a reszta prawo opcji