1,601

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

albo na wezwanie z 26 ust 2 w trakcie procedury

1,602

(19 odpowiedzi, napisanych SWZ)

zasadniczo nie stosuję tego warunku

1,603

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

co do cen byłbym ostrożny

1,604

(19 odpowiedzi, napisanych SWZ)

może o to że dostęp do obu dokumentów masz sam więc drukujesz sobie aktualny

1,605

(7 odpowiedzi, napisanych Wadium)

ja bym też uznał ale ponoć najnowsze orzecznictwo idzie w innym kierunku

1,606

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

chyba musi być podwykonawca w jakiejś części

aha dzięki

sami wytrawni zamawiacze twierdzą że odrzucić to odrzucić
po prostu nie rozumiem różnicy pomiędzy 36aa 2 i 3

dla ust 3 przewidziano również ust 5 w 36aa

a ja myślę że nie

wybrać tą część  która będzie korzystniejsza dla zamawiającego np tą cześć dla której procentowo będzie większa różnica od drugiej oferty

1,612

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

seniorcristobal napisał/a:

Aniu, no warunki.
Jak zdecydujesz się na te podobne (uzupełniające) -  to ile mu zapłacisz i na jakiej podstawie tyle?

ile mu zapłacisz to chyba nie bo jak WR to powinny być przecież negocjacje nie można narzucać w podstawowym zamówieniu wartości podobnych bo się z tego robi prawo opcji a nie WR

no nie do końca bo jest treść 36 ust 2 pkt 15 "......oraz kryteria lub zasady, które będą miały zastosowanie do ustalenia, które części zamówienia zostaną udzielone jednemu wykonawcy, w przypadku wyboru jego oferty w większej niż maksymalna liczbie części" nie można odrzucić tylko trzeba opisać którą część się bezie brało pod uwagę

1,614

(3 odpowiedzi, napisanych Inne)

coś takiego
http://samorzad.pap.pl/depesze/wiadomosci_centralne/172690/PZP-do-zmiany--NIK-najnizszy-koszt--zamiast-kryterium-ceny-w-przetargach

tylko tam też jest próg  chyba 750 tys

ja robię w druku trzy możliwości 1) do żadnej z adnotacja że można złożyć z ofertą i dwie standardowe możesz dopisać że "do żadnej" i powinno być ok przetestuj  wink

"Jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia ...." pytanie czy jest to niezbędne jeżeli na drugim etapie i tak można oferenta wykluczyć jeżeli nie potwierdzi tego co miał potierdzić

z treści ogłoszenia o zamówieniu wynika że dokumenty z 25 ust 1 pkt 2) później na etapie 26 ust 1/2

szacuje jak Marcel i wypłacam zaliczki co miesiąc w wysokości ilość godzin *13 zł a faktura końcowa wartośc całej usługi inspektora - wypłacone zaliczki

1,620

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Nic nie robisz.

zadania co do tego są podzielone

stadonn napisał/a:

A w przypadku, gdyby dodatkowy zakup lub jakieś dodatkowe prace mogły zostać zrealizowane w ramach zamówienia uzupełniającego, które przewidział zamawiający na etapie przetargu ale którego wartość się szacuje na wartość poniżej 30 tys.?
Jeżeli np. wartość podstawowej roboty budowlanej wynosi 170 tys. zł, a zam. uzupełniającego 10 tys. zł.- zamówienia udzielacie w trybie OBOWIĄZKOWO art. 67 i w sprawozdaniach uwzględniali byście wolną rękę? czy w trybie art. 4.8? Bo szacunek jest mniejszy od 30 tys.?

a w sprawozdaniu w 4.8

1,622

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ostatni raz obmiarem - tylko ryczałt

1,623

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

no niestety, zrobiłem plik w exelu i dodałem jako załącznik do pisma w którym informuję o poprawie oczywistych pomyłek matematycznych

1,624

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Rozbieżności są czasem 1 grosz czasem 5 zł czasem 80 groszy, trochę mnie martwi to co napisał marekw2 w poście 2 ale chyba faktycznie poprawię bo kosztorysu nie może zmienić

1,625

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

to może jeszcze przed podpisaniem umowy wezwac do przesłania aktualnych dokumentów to wtedy oferent trzy razy przyśle to samo z rożnymi datami