może VI.3)

albo raczej 89.1.2 bo nie zaniżył ceny ale nie uwzględnił całego zakresu niezgodna z SIWZ

3,128

(4 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

w 12a.2 jest słowo "istotna" oraz "w szczególności ......." czyli jeżeli nie jest istotna i nie wpisuje się w szczególność to termin może być krótszy??

3,129

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

radca prawny sugeruje żeby najpierw wezwać do wyjaśnień ale czy w tym przypadku omyłka nie powinna być oczywista aby można było zastosować 87.2.3 a pytanie o wyjaśnienie mówi że wcale nie jestem pewien że jest to omyłka i może rodzić podejrzenia że odpowiedz wykonawcy będzie mogła stanowić zmianę oferty?? np kio/uzp 11/09 ale z drugiej strony kio /uzp 959/09 masakra jakaś

3,130

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

muszę wezwać wykonawcę do:
1) wyjaśnienia rażąco niskiej ceny
2) wyjaśnień ogólnych
3) wyjaśnienień nim zasosuje 87.2.3
4) zawiadomić o 87.2.3
5) wezwanie do uzupełnienia z 26.3

czyli najpierw w jednym piśmie 1-3
po wyjaśnieniach z pkt 3) w drugim piśmie zawiadomienie z 4) i wezanie z 5)
czy tak??

czy dobrze rozumiem ten przepis że oferent nie musi wyrazić zgody na zmianę omyłki może jedynie w przeciągu 3 dni zakwestionować poprawienie omyłki??
i czy informacja o poprawie omyłki może iść jeszcze np z wezwaniami do uzupełnienia czy jak przy RNC najpierw informacja  a po trzech dniach reszta??

3,132

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

każda z cześci była wyminiona osobno do każdej miał być podana cena oraz długość gwarancji

dodatkowo jednak w spólnej części nieszczęśliwie (a może szcześliwie dla oferenta) ponownie był do wypełnienia zapis o długości gwarancji ten zapis został wypełniony jest to oferta najkorzystniejsza więc nie chcę przedobrzyć czyli art 87.2.3??
faktycznie trzeba będzie osobne całe formularze na przyszłość

3,133

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

w jednym w formularzu ofertowym umieściliśmy 2 części do każdej z części oferent miał podać cenę o oraz długość gwarancji (jako drugie kryterium) w formularzu ofertowym przygotowaliśmy miejsce na wypełnienie terminu gwarancji przy jednej z części oferent nie wypełnił długości gwarancji jednocześnie w dalszej części łącznej dla obu części formularza ofertowego (druku) znalazła się informacja ogólna o długości okresu gwarancyjnego i ten fragment oferent wypełnił czy jest OK??

3,134

(0 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

mamy zapis w odsetkach, że naliczane za "opóźnienie" wykonawca wnosi o zmianę na wyrażenie "zwłokę" co jest średnio korzystne dla zamawiającego (udowodnienie że zwłoka była albo nie była nie zawiniona przez wykonawcę) jakie zapisy stosujecie czepiają sie również sumowania kar za opóźnienie oraz kary za rozwiązanie umowy

3,135

(13 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

faktycznie literalny zapis ustawy tak mówi natomiast ja zawsze jednak staram się dwa dni dać na zapoznanie sie z odpowiedzą lub nie odpowiadam

3,136

(13 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

jeżeli opłynęła połowa terminu pierwotnego to nie musisz chyba że ważna sprawa więc lepiej odpowiedzieć trzeba jednak pamiętać o art 38 ust 1 a konkretnie o terminach odpowiedzi

3,137

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

załamaliście mnie  dwa kolejne przetargi (chcą osobno) a już mam 3 ogłoszone dwa w trakcie

robimy częściową termomodernizację budynku roboty budowlane oraz chcemy zakupić piec  do tego budynku dostawa z montażem osobno poniżej 3o tyś tu robota a tu dostawa i usługa może się ktoś przyczepić??

3,139

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca proponuje następujące terminy:
Długość zabezpieczenia 100% ? ważne od 04.05.2015 ? 15.07.2015 ( termin wykonania 15.06.2015+30 dni)

wady i usterki - ważne od 16.07.2015 ? 30.06.2020r. ( termin wykonania 15.06.2015 + 15 dni + 60 miesięcy)
średnio mi sie podoba bo odbiór nr 15.06 więc 100 % już nie ma a gwarancja wad i usterek jeszcze nie obowiącuje
chyba że gwarancja na 100% nie będzie obowiązywała do dnia odbioru a do 15 lipca

nie mów myszy1953 że zawsze masz tyle pieniędzy w budżecie ile wynika z kosztorysu inwestorskiego wink

3,141

(34 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

a ogłoszenia w bzp?? wezwania do uzupełnień??

3,142

(34 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

najlepiej wszystkie czynności kierownika a inne przysługują mu z racji bycia zastępcą każdy dokumnt może być podpisany tylko z rozbiciem na kierownika i pozostałe będzie problem

3,143

(6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

czy zapis w projekcie umowy (najważniejszych postanowieniach) na roboty budowlane "do protokołu końcowego Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć oświadczenia od wszystkich podwykonawców biorących udział w realizacji zadania o całkowitym rozliczeniu wykonanych prac" w ustawie jest tylko informacja o drugiej i kolejnej fakturze nic  o końcowej (oprócz %), mogę wpisać coś co wychodzi poza ustawę

3,144

(34 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

nic bo znalazło się powierzenie pisemne dla zastępcy wink w protokole pokontrolnym napisali żeby dokładniej wypełniać protokoły z zamówień (zastępca był wpisany jako zamawiający a nie z art 18 2)
teraz przy każdej zmianie osobowej przygotowujemy takie zarządzenie

3,145

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wykaz robót ok poświadczenie nie ok gmina wystawiła listę zrealizowanych zadań i ani słowa czy realizacja ok czy jakiegoś protokołu

3,146

(34 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

profilaktycznie burmistrz powierza  wykonywanie czynności na podst 18.2 osobie go zastępującej na czas jego nieobecności

3,147

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

brak uzupełnienia z art 26 ust 3 to wykluczenie art 24 ust 2 pkt 4 i odrzucenie z 24.4??

3,148

(34 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

no nie do końca nam RIO zakwestionowało podpisywanie dokumentów przez z-cę burmistrza nie dali się przekonać ich zdaniem kierownikiem może być tylko 1 osoba

3,149

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

potem przedłużyć

35 dni przetarg nawet najmniejszy na usługę czy dostawę, raczej w 2016 nie wejdzie zwłaszcza jeżeli się ekipa zmieni będą mieć inne priorytety wink