można wpisac te same co w przetargach ja osobiście piszę że maja przedstawić umowę i potwuerdzenie rozliczenia do każdej z faktur oraz do końcowego odbioru oświadczenie o rozliczeniu z podwykonawcą

2,877

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

skrócenie terminu na dostawę

2,878

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

tęż mam zaległy urlop w przeciągu 2 dni ogłosiłem 4 przetargi będzie cud jak czegoś nie pomyliłem a jak przyjdzie ocena ofert to chyba do wieczora
ps zaległy urlop do końca września należy wybrać wink

nasze ogłoszenia polskie dużo lepsze niż unijne niestety nie umiem pomóc

dzięki

w niedziele 13.09 wpłynęło zapytanie do SIWZ na przetarg nieograniczony powyżej progów unijnych otwarcie ofert w dniu 17 września (dużo po połowie terminu) mam przygotowane odpowiedzi ale nie wiem czy je  zamieszczać zgodnie z art 38 ust pkt 1 wyjaśnienia są na 6 dni przed terminem składani ofert nie mogę wydłużyć terminu skłdania ofert z uwagi na pilnośc udzielonego zamówienia czy  w tym przypadku mogę zlekceważyć zapytanie zgodnie z z art 38 ust 1a nie są to jakiś ważne zapytania

wyrok woj sądu administracyjnego w warszawie SA/Wa 308/14

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=14518

2,883

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

gdzieś czytałem Przetargi publiczne że za sam brak dowodów nie można odrzucić jeżeli wyjaśnienia są ok kio 499/15 547/15

2,884

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

puściłbym oba jak się wywiążę z usługi to co wam kontrola może zarzucić - że wybraliście najtańszą ofertę??  straty dla budżetu żadnej
Miałem taki przypadek 4 ofert jedna kosmicznie wysoka 2-krotnie przekracza pozostałe 3 oferty (chyba złosliwie złozyli)  wytłumaczenie RNC  słabe wszystkich trzech oferentów nie odważyłem się ich jednak odrzucić

prawie jak referendum wink

roczny koszt dostawy internetu do 65 punktów to około  50.000,00 zł wiemy ze musimy realizować ten dostęp przez 5 kolejnych lat i mamy to zapisane w Wieloletniej prognozie
chcemy podpisać umowę na 2 lata bo na dłuższy kres może sie okazać niepłacalne (rozwój technologii)
1) chyba by trzeba było przetarg niestety??
2) czy drugim kryterium może być zwiększenie prędkości przesyłu??
3) nie ma zastosowania nowelizacja w sprawie VAT??

tak

2,888

(8 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

niektórzy twierdzą że zmiana ogłoszenia z automatu oznacza konieczność wydłużenia terminu składania ofert

ma podać tą kwotę którą posiada  nawet jeżeli jest niższa niż 30% ale jeżeli spłynie taka oferta to musi wyjaśnić RNC

2,890

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

bo miałem wątpliwość czy się ktoś nie przyczepi że do każdej części musi dać różny wykaz
dzięki

2,891

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

czy tak postawiony warunek w postępowaniu podzielonym na części Waszym zdaniem jest prawidłowy?
"w przeciągu ostatnich pięciu lat zrealizowali co najmniej 1 zamówienia polegające na remoncie lub przebudowie lub budowie drogi lub dróg (w ramach jednego zadania) o wartości nie mniejszej niż 40.000,00 złotych, w przypadku składania ofert dla więcej niż 1 część, Wykonawca winien przedstawić doświadczenie dla każdej z części oddzielnie, pozycje nie moga sie powtarzać w wykazach dla poszczególnych części."

2,892

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

czy w każdym postępowaniu wymagacie "aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie  do udziału w postępowaniu o udzielenie  zamówienia albo składania ofert"

http://www.funduszesoleckie.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=591:przetarg-a-fundusz&catid=52:odpowiedzi-eksperta&Itemid=71

niech spróbuje wyjaśnić że to nie z jego winy

2,895

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

życzę Amadeuss żeby się mu zgłosili wykonawcy ale zbyt dużo zależy od firmy która już pracuje na obiekcie nie chcę krakać ale nawet jak się zgłoszą wykonawcy to kłopoty podczas wykonawstwa pewne, daj znać jak się skończyło

czasami nie ma wyjścia i wykonawcy to wykorzystują

2,897

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

wymyślili z tym drugim kryterium

2,898

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

tak się tłumaczyliśmy ale nie uwzględnili wyjaśnień

Uzasadniając powyższe stanowisko, w myśl zasady pierwszeństwa wykładni językowej (por. L. Morawski: Wykładnia w orzecznictwie sądów. Komentarz, Toruń 2002, s. 85), wskazać należy, że w słownikach języka polskiego słowo "powinno" jest w podstawowym znaczeniu tłumaczone następująco:

-Uniwersalny słownik języka polskiego pod red. St. Dubisza, PWN, Warszawa 2003, Tom III, str. 466: "jest pożądane, konieczne, żeby ktoś coś zrobił, trzeba żeby ktoś coś zrobił, wykonał; jest wskazane, żeby jakaś osoba jakaś rzecz, jakieś wydarzenie itp. spełniały określone warunki".

-Nowy słownik języka polskiego pod red. E. Sobol, PWN, Warszawa 2002, str. 734: "podmiotem, do którego się odnosi wyraz powinien jest osoba, która ma obowiązek coś zrobić, która musi cos zrobić; podmiotem jest coś, co musi spełnić pewien warunek, zachować się w pewien określony sposób".

-Słownik języka polskiego pod red. M. Szymczak, PWN, t. II., s. 870: ,,obowiązkowe należne, pożądane, oczekiwane, spodziewane".

Również w języku prawniczym, używanym w aktach normatywnych i orzecznictwie sądowym, utrwalone jest rozumienie wyrażenia "powinno być sporządzone" jako obowiązku sporządzenia. Przedstawiona wykładnia wyrażenia "powinno być sporządzone" potwierdzona została również w najnowszym orzecznictwo sądów administracyjnych. Przykładem są postanowienia NSA z 9 marca 2004r., FSK 222/04 oraz z 16 marca 2004r., FSK 209/04 i FSK 282/04 niepubl. a także postanowienia WSA z dnia 6 grudnia 2007r., I SA/Bd 425/07, z dnia 17 grudnia 2007r., II SA/Op 323/07, z dnia 17 czerwca 2007r., II SA/Bk 854/07.

2,899

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ostani akapit do wywalenia korekta pewna nie można zobowiązywać do wizji w terenie

2,900

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

bez wydłużenia termin na istalację będzie marnie pierwszy wykonawca stwierdzi że ma czas do 15 listopada i wtedy ma zakończyć roboty niezbędne do ropoczęcia II etapu i nie widze podstaw aby go jakoś zmusić do dogadania się z wykonawcą etapu II