chyba poprawie ale drugi oferent ma przyjść oglądać ofertę

teraz inny przypadek
oglosiliśmy przetarg rozliczenie obmiarowe w ramach którego jest układanie krawężnika betonowego i kamiennego. modyfikacją SIWZ zmieniliśmy wielkości obmiary (zmniejszenie na krawężnikach betonowych i zwiększenie na krawężnikach kamiennych) jeden z oferentów przeoczył tę zmianę i zostawił pierwotne wartości czy mogę zastosować art 87 ust 2 pkt 3 "inna omyłka"
omyłka jest  na krawężnikach betonowych powinno być 382 m a oferent wpisał 693 (wartość sprzed modyfikacji) na kamiennych powinno być 311 m a oferent wpisał 20(wartość sprzed modyfikacji)
zmiana znaczna zwiekszenie wartości oferty o 36.000,00  (10%) a pozatym ewidentnie widać że nie uwzględnił modyfikacji (modyfikacja dotyczyła tylko właśnie tych zmian w obmiarze)
znalzacłem coś takiego
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2916 tylko martwi mnie to że właściwie nie zauważył modyfikacji zmiany SIWZ

czy zmiana studni to nie zmiana oferty??
a z zobowiązania wynika że będzie brał udział i złożył wszystkie dokumenty oświadczenia itp

a z kosztorysem nie do uratowania??

w wykazie ujęto zadanie które realizował podmiot 3 dołaczono oświadczenie podmiotu trzeciego i jedo oświadczenie o grupie kapitałowej i z art 22 wygląda na to że bezie brał udziła w zamówieniu ale w formularzu składający oferte zaznaczył że wykonuje samodzielnie i użyczający nie złożył oswiadzcenia w trybie art 24 dodatkowo poświadzcenie to protokół pozytywny protokół odbioru pomiędzy wykonawca a podwykonawcą, gdzie podmiot 3 był podwykoanwcą protokół pozytywny ale z stwierdzonymi usterkami i niedoróbkami
1) wezwać do uzupełnienia oświadczenia art 24 od podmiotu trzeciego
2) wezwać do prawidłowego poświadzcenia
3) wyjaśnienie co do roli podmiotu trzeciego
dobrze myślę??
i jeszcze dodatkowo w kosztorysie pod pozycją studzienka 600 wpisali studzienka fi 315-425 to już chyba nie do uratowania

2,806

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

tylko jak w ogłoszeniu wpiszesz dwa terminy zakończenia usług??

tradycyjnie nie mam wyjścia więć oświadczenia i grupa kapitałowa na pewno

poniżej progów robaota budowlana - remont drogi

mogę nie żądać żadnych dokumentów oprócz oświadczeń z art 24 i 22 czyli nr odpisu z rejestru, grupy kapitałowej ?? mam roztrzygnąć przetarg w dniu składnia ofert (chyba że będzie RNC) Więc muszę maksymalnie uprościć procedurę??


chyba jednak grupe kapitałową muszę

dać 30 otworzyć zacząć przeglądać i wydłużyć

u mnie oferent zagraniczny  w formularzu gdzie mam wpisaną wartość brutto wpisał wartość xxxxx nie załączył żadnych dokumentów informujących że Vat pozostaje po naszej stronie więc przyjąłem że jest to wartość brutto  zawierająca vat mam nadzieja ze dobrze

a może wskazać w opisie że nie może być starszych niż euro 4 lub starszy niż np 5 letni??

ja nie mam oświadczenia tylko informacje w formularzu ofertowym że jeżeli taka sytuacja wystąpi to wykonawca ma złożyć oświadczenie i reszte dokumentów

zapis ogólny - tylko nazwa zadania ale w tym mamy roboty budowlane, nadzory autorskie nadzory inwestorkie. Ciężko będzie

witam na otwarciu ofert podąłem kwotę jaką chcemy przeznaczyć na realizacje zadania 180 tyś oferta najkorzystniejsza 185.000,00 w budżecie mamy 187.000,00 ale te 8 chcieliśmy przeznaczyć na coś innego czy unieważnienie z uwagi na wartość w budżecie będzie naciągane??

ale usługa ubezpieczeniowa nie rodzi po stronie zamawiającego obowiązku odprowadzenia podatku vat

2,817

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

może mu chodzi o uzupełniające

2,818

(33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a pomyłka matematyczna przy wymnażaniu z 87 ust 2 pkt2) ??

2,819

(33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dzięki

2,820

(33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

w przedmiarze wielkość 71 m2 oferent przez chyba pomyłkę wpisał 647,7 (ilość z pozycji powyżej przedmiaru) mam podana cenę jednostkową czy mogę założyć ze się pomylił i poprawić - tylko na podstawie czego 87 ust 2 pkt 1 czy 2 czy 3 ??

KIO/UZP 134/09
Mając na uwadze powy?sze Izba uznała, ?e Zamawiający powinien był poprawić
niepoprawną ilość robót (ilość krawę?nika betonowego) w poz. 20 kosztorysu ofertowego,
stanowiącego załącznik do oferty Odwołującego, na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy
Pzp, gdy? uchybienie to mo?na uznać za inną omyłkę, o której mowa w powołanym wy?ej
przepisie. Przepis ten umo?liwia poprawienie w ofercie ,,innej omyłki? polegającej na
niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, przy czym tylko taką
omyłkę, która nie powoduje istotnych zmian w treści oferty.


przy założeniu że przy poprawnej wielkości oferent nie zwiększyłby ceny jednostkowej

2,821

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dzieki

2,822

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

przetarg 4 części do każdej taki sam warunek "droga za 40000 zł" dla każdej części odrębne doświadczenie oferent złożył ofertę na 4 części złożył cztery wykazy na których wskazał rózne inwestycje i ok ale na każdym z tych wykazów wpisał że dotyczy części nr 1 i tak:
1) przyjąć
2) wezwać do wyjaśnień
3) poprawić oczywistą pomyłkę pisarską (każdy ten wykaz spełnia wymagania dla każdej z części)
4) wezwać do przedłożenia prawidłowych dokumnetów.

2,823

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

dzieki

2,824

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

czyli dnia wysyłki nie wliczamy??

2,825

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

teraz unijny nikt nie ma faxu ani meila jutro 1.10 wysyłka podpisani umowy najwcześniej 16.10??
w kilku częściach mam tylko jednego oferenta więc mogę termin skrócić??